Imię: szaman falarek E-mail: tajniak@tajniak.nsbi.pl Data: 11-Oct-2001 13:16:38 Piszcie do pana Laskowskiego maile z zyczeniami - co powinno sie znalezc w nowej ramowce. Tylko pamietajcie - protestujemy przeciwko rozychaniu sie lokciami jedynych i slusznych gustow. Ostatnio rozpychal sie Pawel Kostrzewa i wszedzie byl Ekspress. Prosze o tolerancje i nie przeginanie w druga strone. Pamietajmy, ze Trojka byla zawsze programem skladajacym sie z tego typu audycji jak wlasnie Ekspres czy tez Lista Przebojow, Gitara i Piorem ekstremlna i alternatywna 3 Fala, El Muzyka, Potojmy o sporcie, Ksiazka Tygodnia i tak dalej. Kazdy mial cos dla siebie ale i nie byla to papka, bo kazdy mial swoja pore. Swoja droga to chyba dobry pomysl - zastapic jedna audycje o wszystkim zestawami audycji autorkich o konkretnych sprawach podanych na poziomie i z klasa? Kiedys juz tak bylo i mysle, ze trzebabylo to udoskonalic zamiast wprowadzac papkowata formule slonecznej trojki. laskowski@radio.com.pl Imię: Jurek Data: 11-Oct-2001 13:11:50 O jeny Mieciu nie czepiaj sie. Wpisalem jak umialem bo sie spieszylem... Imię: miecio Data: 11-Oct-2001 12:50:20 Jurek wpisuj sie po ludzku. Jak to wyglada! Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 11-Oct-2001 12:03:37 LUDZIE MAM CHYBA DOBRA WIADOMOSC !!! Panie Jurku, cierpliwosci. Musimy najpierw posprzatac, ale juz niedlugo ruszymy z nowa ramówka. Pozdrawiam Witold Laskowski ----- Original Message ----- From: Jurek To: laskowski@radio.com.pl Sent: Thursday, October 11, 2001 10:34 AM Szanowny Panie. Mam pytanie .. jesli wolno. Kiedy sie skonczy "Sloneczna Trojka" i wroca dobre audycje autorskie ? Juz nie mam sily. Wraz z odejsciem red. Michala Olszanskiego "sloneczna" miala przestac nas sluchaczy nekac ale widze ze ten koszmar nie ma konca. Z powazaniem, Jurek Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 11-Oct-2001 11:26:30 Alu, nie szukałaś, może, roboty na stanowisku Dyrektora Trójki? Podobno był wacat i szukali tam kogoś. ;-)) Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 11-Oct-2001 10:27:08 Robercie, dzięki za troskę, coś chwilowo znalazłam - oczywiście już poza Unią. Imię: Robert 8Data: 11-Oct-2001 08:08:09 Alicja szukaj roboty unia upadla a ty dalej nic? Imię: Czarek Data: 11-Oct-2001 07:55:10 Chyba jedyne wyjście z tej sytuacji to zamieszkac w takiej strefie czasowej w której w ciągu dnia dałoby sie słuchać tego co u nas jest od 19 do 6 rano. Imię: Czarek Data: 11-Oct-2001 07:41:35 A Wy to zaraz wszystko na poważnie... Mam tu na myśli temat wyboru mistera. "Ludziom słoneczna sie podoba bo dzwonią licznie...". No pewnie - zrobili z radia budkę telefoniczną to ludzie używają sobie do woli. Skoro nawet każdy głąb może zadzwonić i zaistnieć na antenie ogólnopolskiego radia chociażby informując że przed chwilą się po czymś tam podrapał to co ma nie skorzystać...? Konkursików jest od metra to dzwonią. A to że Trójki juz prawie nie mozna odróżnić od innych rozgłośni jest nie istotne. Od 6 rano do 19 wieczorem w kółko te same piosenki. I tak na okrągło przez cały tydzień. No, szlag może trafić! I dyro mówi: "Chodzi o to żeby się nie mijać ze słuchaczem...". Jeżeli to miał na myśli to gratuluję. Tylko czego JA I MI PODOBNI mamy słuchać...? Aha - problematykę słynnego "formatowania" i "słupków słuchalności" poruszono w wywiadzie z Pawłem Sito ( niedawno wysiudanym z Radiostacji ) w nowym numerze Machiny. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 10-Oct-2001 16:24:42 Andrzeju, ja również chcę się dopisać do listy. Słonecznej nie słuchałam zobaczywszy w ramówce, kto prowadzi, zresztą zwykle nie słucham. Włączyłam na kilka minut przed 16, żeby nie przegapić "Zapraszamy do 3". No i od razu kwiatek. A wczoraj dodatkowo wkurzył mnie Wałkuski, który zaczął szafować hasłem wyboru Mistera Trójki. Uprzejmie poinformowałam Marka, co o tym sądzę. Miły chłopak, ale czemu uważa się za centrum wszechświata, a co najmniej za supergwiazdora? Moim zdaniem są lepsi od Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Data: 10-Oct-2001 16:16:49 Dobre!! Dobre!! Niniejszym składam pokorną prośbe do dyrekcji o wpisanie mnie na taką listę. Mnie się nie podoba. Jak to mówił Stuhr w Kingsajzie: "A mnie sie nie podoba wasza wredna gęba!!!". CO zadedykowawszy byłym dyrektorom i obecnym wiceprezesom - pozostaję z pogarda dla ich dokonań i zmykam na obiad. "Słonecznej" nie słuchałem, więc mam apetyt. Dieta cud - "Słoneczna Trójka" z Misiem - raz dziennie. Przed jedzeniem. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 10-Oct-2001 16:14:14 A słyszeliście, jakie Misiek miał dziś "intelygentne" wynurzenia? "Musiałem zmienić ustawienie fotela, bo nie jesteśmy z Piotrem Stelmachem dopasowani,a Kuba pewnie też zaraz zmieni". Ręce opadają. Swoją drogą, dobrze, że Kuba wrócił w końcu z urlopu - o jednego inteligentnego człowieka więcej na antenie Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 10-Oct-2001 16:06:47 A propos. Przypomniał mi się pewien stary dowcip, w formie dialogu: - słuchajcie towarzyszu, tak być nie może, bo ludziom się to nie podoba - jakim ludziom? - no, tu mam listę tych ludzi, którym się to nie podoba. ;-)) Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Data: 10-Oct-2001 15:56:25 A nie mówiłem? A poza tym nie młynek, tylko moździerz (czy może przez ż?). Bardziej pasuje do Michała. Się składa z takiej cięzkiej metalowej pały i naczynka. I tą pałą wali się po ziarenkach w naczynku. I wtedy powstaje proszek. Jak w Trójce. Pan Smolar walnął pałą (Michałem) i został proszek. A "Słoneczna" rzeczywiście podoba sie ludziom. Dwóm ludziom!! Smolarowi i Michałowi. Zresztą jemu podoba sie wszystko we własnym wykonaniu, więc co zza różnica? Imię: Mirek E-mail: box2202@wp.pl Data: 10-Oct-2001 15:51:04 Zadzwoniłem pod jeden z numerów Trójki. Panience, która odebrała telefon zadałem proste pytanie - kiedy zejdzie z anteny "Słoneczna ..." bo przecież mówili, że ma nas katować tylko do końca lata. No więc nie zejdzie z anteny, bo, uwaga, "słuchaczom się bardzo podoba, dzwonią licznie" i w ogóle ucieszeni na Myśliwieckiej jak świnia w deszcz. Jeeeeeeeeeeeezu, znowu Misiek! Jak on pięknie przyprawia życie przy pomocy ostrej przyprawy kuchennej - dla ułatwienia dodam, że do jej użycia potrzebny jest młynek. Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Miasto: Kraków Data: 10-Oct-2001 15:44:52 Bo to będzie tak... ciemność... długi tunel, ze światelkiem na końcu... stworzonka z wielkimi białymi skrzydłami... majestatyczna postać z białą brodą... my się "ocykamy"... i dźwiek z głośników rozwieszonych na rajskich jabłonkach: "Suoneczna@raj.com.pl"... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 10-Oct-2001 15:31:00 A słyszała gawiedź nowego dżingla "Słonecznej maupy", hę? ;-)) Nie wygląda na to by nas ten (nowo)twór chciał opuścić. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 10-Oct-2001 15:22:17 O Jezu.. znowu "sloneczna" i red. Olszanski. Niedobrze mi.... Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Miasto: Kraków Data: 10-Oct-2001 15:08:26 A mówiłem, zeby podawać adresy mailowe? I się opłaciło. Dzięki temu wiem teraz, że jeden z prostestantów jest o rzut beretem ode mnie. "Szpital JP"? Kraków? Ha! ha! To jakieś Zagłebie Protestowe!! Ilość słuchaczy Trójki na metr kwadratowy przekracza średnią krajową. Pozdrawiam Michała Andrzej Imię: Michał E-mail: mkopacz@szpitaljp2.krakow.pl Data: 9-Oct-2001 13:16:33 Jak to miło usłyszeć powtórkę... Imię: Czarek Data: 9-Oct-2001 11:00:28 "Takie inicjatywy sie chwali" - jakby wszyscy mieli okazję zagadać z naczelnym osobiście to pewnie by zagadali. Imię: miecio Data: 9-Oct-2001 10:51:06 Jeju... Na pewno teraz chlopina w stresie... No ale nie zartujac juz, to takie wlasnie inicjatywy sie chwali, a nie marudzenie, ze znowu Misiek na antenie. Wszystko jest kwestia gustu, a w tym, co tu sie dzieje, chodzi nie o wyzszosc gustow naszych, lecz o wolnosc wyboru - tak jak bylo kiedys - byl sport i ksiazka, byl trash metal i kraina lagodnosci, byla polityka, samocody i powtorka z rozrywki - wszystko podane z klasa i fachowo. Imię: Michał E-mail: mkopacz@szpitaljp2.krakow.pl Data: 9-Oct-2001 10:19:52 Byłem na finale "Jeżdżę jak człowiek" do volvo zabrakło mi kilkudziesięciu sekund. Trochę szkoda, ale wygrał koleś naprawdę spoko i gratulacje dla niego z całego serca. A ja miałem okazję zamienić słów kilka z Dyr. Laskowskim. Był trochę zdziwiony, że jakiś burak mu mówi o trójce, ale podjął rozmowę i w całości wysłuchał to co mu miałem do powiedzenia. Zakończyłem tym, że słuchacze dają mu kredyt zaufania i żeby uważał bo protest może się zaostrzyć jeśli notowania trójki u nas będą spadać. Pozdrawiam. Imię: miecio Data: 9-Oct-2001 09:55:45 Przesadzacie z tym malkontenctwem. Imię: Robert Data: 9-Oct-2001 07:41:57 A warto jeszcze w obliczu wojny protestowac?Niech graja co chca i tak wszystko splonie Imię: Czarek Data: 9-Oct-2001 07:39:58 "W polityce" czyli w sprawach które nas najbardziej interesują. Imię: Krzysztof E-mail: korowiow@poland.com Miasto: Kraków Data: 8-Oct-2001 16:15:33 Eeeee! "Tylko bez polityki, proszę"! Bójta się, ale bez przesady. Nie dajmy się zwariować. Lepiej byście powiedzieli jak wam się spodoba la "bururum-bururum-bururum" - Muzyczna Premiera - w "Zagadkowej Niedzieli"?? Jak to jaka? Chałupy Welcome to czyli Kaja Paschalska i "Przyjaciel potrzebny od zaraz". Juhuuuuuu!! Czekamy na inne "sępy miłości"! Imię: Czarek Data: 8-Oct-2001 11:44:39 A tak poza tym to co tam w polityce...? Czyli jakies wieści...? Imię: Czarek Data: 8-Oct-2001 07:32:51 Bez paniki drogi kolego, spokojnie. W sumie w umieraniu nie ma nic wielkiego o ile jest szybkie i bezbolesne... Imię: Jurek Data: 8-Oct-2001 01:11:51 Za przeproszeniem "sranie w banie". Wg Premiera Buzka niebo jest chronione... akurat !!!!!!!!!!!!! Tak samo chronili bezrobotnych. Wystarczy kukuruznik ktory rozsieje pierze zakazone WąGLIKIEM ! I juz pol Polski umiera po 3-4 dniach,,,,,,,,,,,,, Ja sie boje. sciskam Wszystkich. Jurek Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 7-Oct-2001 19:16:02 No to mamy wojne. Problemy Trojkowe nic za chwile nie beda znaczyc,..... oby tylko nie byla to wojna globalna i totalna .....!!!!!!!!!!!! Imię: Grzegorz E-mail: grzegorz.orlowski@poczta.portal.pl Data: 5-Oct-2001 15:56:31 Kurcze, zastanawiam się, czy nie lepiej było zostawić Miśka na wysokim stolku. Z dwojga złego... Przeciez wtedy nie było go tyle na antenie!!!! A teraz? "PotrÓjmy...", serwisy sportowe, reklamówki, "Słoneczna..." (z drugiej strony, kto ma to badziewie prowadzić jak nie Badziewiak Myśliwiecki?).. Co jeszcze Misiek będzie prowadził? Aaaaaaaaaaaaaaaaa!!! Otwarłem pudełko z dyskietkami!!! Zgadnijcie, kto był w środku!!! Aaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! Imię: Robert Data: 5-Oct-2001 13:30:53 Misek sie znowu "udziela" czy na tego czloweka i jego pomysly nie ma rady ludu ratuj.I z innej beczki jak bylo milo i spokojnie gdy unici ucuchli cos sie w kraju zmienilo ze glowe znow podnosza? Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 5-Oct-2001 13:15:01 Czarku to zalejemy sie dzisiaj razem. Napisalem wlasnie do swietnego red. Michala O. ze dopoki nie wroca dawne dobre autorskie audycje to Trojki bede sluchal tylko do 10 i od 16-tej.... Imię: Czarek Data: 5-Oct-2001 13:09:18 Jurku, uprzedziłeś mnie dosłownie o sekundy - ja w tej samej sprawie... Ta słoneczna i tenże prezenter wpędzą mnie ani chybi do grobu... Chyba pójdę się dzisiaj zalać... Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 5-Oct-2001 13:06:39 Juz nie moge... nie dosc ze "sloneczna" nie ma konca to w studio znowu red. Olszanski ktoremu sie wydaje ze jest swietnym prezenterem. Czy ten horror nie ma konca ? Imię: Czarek Data: 5-Oct-2001 12:50:36 Przewrażliwieni miało być. Imię: Czarek Data: 5-Oct-2001 12:50:10 Jesteście przewrażkiwieni. Nie było Andrusa - źle, uaktywnił się - też niedobrze. Spokojnie, spokojnie... Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 5-Oct-2001 12:40:20 Ja nie demonizuję, ale ostatnio Andrus uaktywnił się wyjątkowo. Co do planów Laskowskiego, to sądzę, że zbyt krótko jest dyrektorem, żeby można było coś konkretnego powiedzieć o jego planach. Na razie zrobił jeden krok w dobrą stronę - przywrócił plebiscyt "Srebrne Usta". Imię: miecio Data: 5-Oct-2001 12:20:58 Andrus to sie zawsze gdzies udzielal, wiec moze nie demonizujmy jego obecnej pozatrojkowej dzialalnosci. Inna sprawa, ze co planuje dyrekcja z powtorka z rozrywki, jest niewiadome. Czy w ogole cokolwiek wiadomo o planach Laskowskiego? Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 5-Oct-2001 11:32:36 Skowroński jak na razie powrócił. Na jak długo - tego nie wiem, przypuszczam, że faktycznie wkrótce odejdzie do własnej rozgłośni, ale na razie jest. Zawieszony został na okres do wyborów, bo kogoś zaprosił a kogoś nie - bo zajął się nowojorskim zamachem zamiast bieżącą polityką. To dobrze, że wraca "powtórka", że ponownie są "srebrne usta", ale i tak chyba los redakcji rozrywki jest niepewny, bo Andrus szuka innych źródeł zarobkowania - robi wstawki satyryczne dla TVP2, wkrótce będzie występować w koncercie, nad którym patronat ma Radio Kolor... Imię: Czarek Data: 5-Oct-2001 11:28:24 I nijak temu zaprzeczyć.:)) Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 5-Oct-2001 10:59:17 Ja wiem jedno. Gdy poszukiwanie nowej roboty wiąże się z długotrwałym zwolnieniem chorobowym, to świadczyć to może tylko o jednym - to nie pracownik się zwalnia, lecz go wylewają. Jest to uwaga ogólna, nie w konkretnej sprawie. Imię: Czarek Data: 5-Oct-2001 10:43:33 Kostrzewa...???! On i rozmowy wyborcze...? Nie myli sie Wam coś...? Imię: Robert Miasto: szczecin Data: 5-Oct-2001 10:19:40 Wiesc o chorobie to tylko zaslona.Przed wyborami kogos tam nie zaprosil do studia na rozmowe wyborcza a zajal sie innym tematem czyli postapil po swojemu i na jakis czas Misek go zawiesil w obowiazkach czyli "choroba dyplomatyczna".Ciekawe tylko czy z wlasnej inicjatywy(to zawieszenie) Imię: Czarek Data: 5-Oct-2001 08:19:13 O skubany! A ja kupiłem wieść o chorobie.:) A z odejściem - proszę bardzo, jak chce robic radio towarzyszące - niech robi. Ale nie to radio. Chociaż z drugiej strony to mógłby zostać ale na zasadach sprzed 2 lat co najmniej. Pod warunkiem że i reszta programu oparłaby się na tych zasadach. Imię: Robert Miasto: szczecin Data: 5-Oct-2001 08:16:16 Po skowronskim tez zaloby nosic nie bede nic nowego nie wniosl i tak czuje ze to tylko chec przezycia zawiodloa go na mysliwiecka, z a zreszta misek padl to i p.Skowronski tez.zauwazyliscie ze politycy juz gazet nie komentuja?To tez jakis znak. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 4-Oct-2001 19:44:54 O to bardzo dobra wiadowmosc. Moze to kwestia gustu ale nie lubie zawiadowcy Trojkowego Expresu i plakal nie bede jesli Expres odejdzie.... Imię: Marek E-mail: marek_krzyzecki@wp.pl Miasto: Warszawa Data: 4-Oct-2001 17:52:09 Ale się ploty niosą po internecie, ale ploty. Dotarła do mnie wieść (ze sfer antenek komercyjnych), że nie tylko Skowroński szuka sobie innej stacji. Podobno Zawiadowca Stacji Express wszczął rokowania z konkurencją. A ta ostatnia choroba to kit w oko i zasłona dymna. Jeszcze jeden dezerter, co to nachrzanił w ramówce a teraz chodu? Marek Imię: szaman falarek Data: 4-Oct-2001 13:59:02 Z RadioNewslettera: Wiadomo jest, że na pewno na zmiany, na lepsze, w Trójce nie będzie czekał Krzysztof Skowroński, który z Grupą 28 ma już dobre widoki na koncesje w Warszawie. Będzie miło poczynić obserwacje, czy będą w stanie zrobić i sprzedać radio, o jakie walczyli pół roku temu. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 4-Oct-2001 13:28:39 Wlasnie uslyszalem ze po wielu tygodniach wrocila piosenka p. Kociniaka "Powtroka z rozrywki". Oby zmiany szly w dobrym kierunku.... czyli pelna godzina powtorki i inne dobre audycje autorskie. Imię: Bożena E-mail: stasinska@wp.pl Data: 4-Oct-2001 11:08:40 To prawda,że Misiek ma wyjatkowy styl prezentacji. Nie wiem jak On w ogóle mógł się znaleźć w Trójce. Zanim trafił do redakcji sportowej to chyba go przesłuchiwali. Co za polot!! Naprawde ma nie być " W tonacji"?? A może jakieś inne audycje autorskie w południe. Czy Pacuda jeszcze jest w Trójce? Kordowicz był w niedzielę około 20. Panie Laskowski, czekamy na nowe pomysły i mamy nadzieję, że to nie będą pomysły na miarę "Słonecznej". Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 4-Oct-2001 08:53:22 No to trzymamy kciuki za Krakusa. W Rzepie z 21 września znalazłem kolejny tekst o Trójce: http://arch.rp.pl/a/rz/2001/09/20010921/200109210197.html?pokaz=110-6%20972-6%201887-6 Ładny choć smutny Imię: Michał E-mail: mkopacz@poczta.onet.pl Data: 4-Oct-2001 08:46:01 Choć lubię jeść, to jako pierwszy zgłaszam się na ochotnika głodować przy wejściu do PR III aby wyprostować to co Pan Smolar zchrzanił. Jak bojówkarz będę bronił "Najlepszego eteru w Polsce"Mam prośbę o trzymanie kciuków za mnie - w sobotę walczę o w finle konkursu "Jeżdżę jak człowiek". Pozdrawiam Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 4-Oct-2001 08:41:08 Czyżby Smolar nie wierzył Laskowskiemu i potrzebował miernych, biernych ale wiernych by mu patrzyli na ręce. Imię: Czarek Data: 4-Oct-2001 07:12:53 Ooooooooooooo - to mocna ekipa!!! Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Data: 3-Oct-2001 15:39:56 Odpowiedź na pytanie: "Co to za jedni zostali wicedyrektorami" - Niech się wszyscy pośmieją: Gwiazdy, panie dziejaszku, prawdziwe gwiazdy!!! Stradivariusy eteru!!! - Zjawisko nazwiskiem Fijałkowski przyjechało z Gdańska ze stanowiska sekretarza programowego Radia Gdańsk. (kiedys był gensek - sekretarz generalny, a teraz? PROSEK - sekretarz programowy) - zjawisko nazwiskiem Banach to demon Radia MTM FM. Yeaaaahhhh!!! Jak to, co to za radio?? Ludzie!!! Nie kompromitujcie się!! Przecież to stacja ze.... STARACHOWIC. Zjawisko ze Starachowic będzie promować i szukać sponosorów ("Listę Przebojów Programu Trzeciego sponsoruje starachowicka hurtownia odzieży używanej...."). Jakąż to wielką słuchalność ma to radyjko??? Jakież to wielkie sukcesy finansowe odniosło?? Cicho.... głucho..... - Zjawisko nawiskiem Kanownik - do tej pory wicedyrektor Trójki - dostało kopa w górę - zjawisko to będzie teraz dyrektorem promocji CAŁEGO Polskiego Radia. UWAGA!!! PROROCTWO: "juz za parę dni, za dni parę..." trzeba będzie takie protestowe strony robić dla każdego programu PR. Zacznijmy zbierać kasę, to sobie którys kupimy. Taki demon promocji jak p. Kanownik na pewno opyli nam taniutko. Hę? Z przeprosinami za wisielczy humor (ale cieszyc się chyba nie ma z czego) Andrzej Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 3-Oct-2001 15:27:55 Robercie ja mam tak samo. Wczoraj w 2 Misiek - wylaczylem telewizor. Dzisiaj w "slonecznej": znowu ON - zmienilem kanal bo kompletnie nie mam sily sluchac jego prostackiego jezyka. Imię: Szaman Falarek Data: 3-Oct-2001 13:47:26 Aha, z gory przepraszam za zblizajace sie kolejne zaleglosci wynikajace z tego, ze mam teraz bardzo ograniczony dostep do internetu. Sprawa przejsciowa, ale moze troche trwac. Imię: Szaman Falarek Data: 3-Oct-2001 13:44:17 Reggae to rowniez Robert Brylewski. Na liczniku strzelilo nam 15000. Pokazna liczba. To chyba daje ok 64 odslon dziennie, jesli dobrze licze... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 3-Oct-2001 13:38:40 I tak na marginesie retorycznych pytań się pytam co z tą Powtórką z Rozrywki, jest, czy jej ni ma (sic!). Czy też może jest a jej ni ma, lub ni ma jej a jest. Czy może ktoś ze słuchaczam gra w bambuko? Imię: Czarek Data: 3-Oct-2001 13:29:11 Mieciu - po czym wnosisz...? Panią H. M. Gizę nagroda którą otrzymała swego czasu uratowała. Jeżeli dobrze kojarzę. Imię: Czarek Data: 3-Oct-2001 13:27:03 Co mnie najbardziej osłabia to jego uwielbienie rajdów samochodowych. Zainteresowanie społeczne tą dyscypliną jest raczej znikome a oni na każym rajdzie maja wysłannika który opowiada z przejęciem o kolejnych odcinkach specjalnych, wypadkach, defektach i innych kichach... Jakież to zajmujące! No i Misiek lubi reggae - to niech zagra Desmonda Dekkera, Toots and Maytals, Lee Perry`ego, The Pyramids, Derricka Morgana... Reggae to nie tylko Bob Marley a prawdziwym reggae nie jest na pewno UB40. Może czepiam się szczegółów ale zaczynam miec już tego wszystkiego dosyć. Imię: miecio Data: 3-Oct-2001 13:22:18 Grażyna Dobroń zdobyła główną nagrodę w 13-tej edycji konkursu radiowego organizowanego przez Międzynarodowy Uniwersytet Radiowo-Telewizyjny (URTI) działający pod egidą Radio France.To znaczy, ze jej dni w Trojce sa policzone... Imię: Robert Data: 3-Oct-2001 13:04:18 Ilez mozna wczoraj w telewizorku Misek, teraz znow w sloneczno deszczowej bezie sie produkowal, czy moze mu ktos powiedziec w koncu by sie tylko sportem imal, ludu blagam Imię: Czarek Data: 3-Oct-2001 12:17:02 Wygląda na to że nie chce się skończyć... Litości!!!!!!! Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 3-Oct-2001 11:13:55 Ciekawe czy w grudniu po poludniu jak bedzie ciemno i zimno Trojka dalej bedzie "sloneczna". Czy tek koszmar sie nie skonczy ? Imię: Czarek Data: 3-Oct-2001 07:27:02 Dzięki - już wiem co to za jedni... Już się przyucza ewentualnych kolejnych naczelnych. Ech, ten Smolar... I on się nic a nic nie boi w dobie terroryzmu...??! Imię: Czarek Data: 3-Oct-2001 07:22:28 Ale już dzisiaj ta dziwna stagnacja zaczyna mi działać na nerwy. Może mi ktoś powiedzieć co za jedni zostali vicedyrektorami...? Imię: Czarek Data: 2-Oct-2001 14:50:29 Póki co bądźmy dobrej myśli. Pozdrawiam wszystkich! Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 1-Oct-2001 22:22:51 No przecież obecny Naczelny mówił, że "w życiu wszystko polega na tym, żeby się nie mijać, żeby nie tworzyć niepotrzebnych problemów, żeby sobie nawzajem towarzyszyć z pełną sympatią, życzliwością". To może teraz już Trójka nie będzie się mijać z oczekiwaniami słuchaczy? Ech, marzę. Imię: Radosław E-mail: rademat@wp.pl Miasto: Tomaszów Maz. Data: 1-Oct-2001 21:25:31 Może jestem naiwny, ale czyżby przywrócenie konkursu "Srebrne Usta" było pierwszym krokiem powrotu do lubianych i sprawdzonych audycji? Co o tym sądzicie? Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 1-Oct-2001 10:32:17 O jeny !!! W Trojce dlej "sloneczna"... Czy ten koszmar sie nie skonczy ? Imię: Piotr P. Data: 1-Oct-2001 09:48:50 A ja wiem z dobrego źródła - powrotu do Tonacji nie bedzie. Imię: Czarek Data: 1-Oct-2001 07:53:25 Witam, nie było mnie jakiś czas ze względów zdrowotnych - wrócił A. Orzech i odbiło sie to strasznie na mnie, tydzień w wyrze, 20 zastrzyków, eeeeeeeeeeh... Mówicie że może wrócić Tonacja...?!!! No, to jest wiadomość - raźniej na duszy się robi po takich informacjach - zobaczymy co z tego wyniknie. Tylko prowadzący oczywiście muszą być tacy jak przed zdjęciem z anteny - żeby mi tam żadnych trudnych rzeczy do zgryzienia nie wstawili...! Pozdrawiam serdecznie Panią Teresę! Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 29-Sep-2001 17:32:45 Pani Tereso nie ma sensu sie przejmowac glupimi zarzutami a tym bardziej nie musi sie Pani nikomu tlumaczyc ze swoich decyzji. Po tym jak rzadzil Red.Olszanski dziwie sie ze z Trojki nie odeszlo wiecej dziennikarzy.No ale moze teraz nastapia lepsze czasy dla Trojeczki. Ponoc jest mozliwe ze wroci Tonacja Trojki. Wiem ze Pan Laskowski rozwaza taka mozliwosc..... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 29-Sep-2001 12:02:52 Pani Tereso! Głowa do gory. My też łączymy się z Panią w nadziei. Imię: Szaman Falarek E-mail: tajniak@tajniak.nsbi.pl Data: 29-Sep-2001 11:55:27 Rece opadaja, jak czytam wpisy tego typu, jak wpis X'a. Ani to sie nie podpisalo, ani nawet nazwiska nie podalo, ale publicznie ublizac sie nie hamuje. Ktos tu usiluje wykonac krecia robote. W ogole dyskusje na takim poziomie, gdzie ktos obraza, zeby obrazac, nie podajac argumentow, nie maja sensu. Z mojej strony prosze Pania Terese Drozde, zeby sie nie przejmowala glosami choloty, ktora nie ma tak naprawde nic do powiedzenia, a do tego nie ma za grosz odwagi, by pokazac sie publicznie, kiedy publicznie sie wypowiada. Imię: Teresa Drozda Adres strony: Data: 28-Sep-2001 23:32:53 Zdaje się, że moje pojawienie się tu wywołało burzę. Przykro mi...... i bardzo żałuję, że publicznie nie mogę pewnych spraw wyjaśnić - na przykład podać o ile różnią się moje zarobki w RMFie od tych z Trójki. Ale zdziwilibyście się... Może wystarczy Wam wierszyk... zapis stanu duszki... niewolni w mocno pozłacanych klatkach stale na podsłuchu wciąż na podglądzie krótko trzymani na smyczy telefonów mokrzy od zmywania głów głupi od prania mózgów pracownicy Pozdrawiam bardzo... z pewną niewyartukułowaną, ale obecną na dnie czaszki nadzieją... Imię: miecio Data: 28-Sep-2001 21:51:07 I pani Teresa miala racja, ze sobie czmychnela. Kazdy kto za kadencji Olszanskiego uciekl z Trojki, ma racje. Imię: miecio Data: 28-Sep-2001 21:44:54 Ciekawe czy X lubi pracowac za darmo. Pieniadze pewnie ma od mamusi, wiec nie wie co gada. Ja mu wybaczam, bo to gowniarz. Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Miasto: Kraków Data: 28-Sep-2001 17:48:43 Przypominam, że padały tu monity o podawanie maili przy wpisywaniu. Chcecie sobie bluzgać nawzajem, to róbcie to z otwartą przyłbicą. A jesli ktoś nie ma (oprócz kultury) także odwagi cywilnej, to może niech zmieni stronę. Hę? Prywatne sprawy - na prywatne adresy. Nie róbmy z tego miejsca jakiegoś prowincjonalnego czata. A. Imię: X Data: 28-Sep-2001 17:25:15 Pani Drozda prosi, zeby prigram nie zniknal,a sama sobie dla kaski czmychnela do i oddala glosik na muzysie w RMF FM:) Ot, smutek ja naszedl Imię: Michał E-mail: mkopacz@szpitaljp2.krakow.pl Data: 28-Sep-2001 14:24:47 A ja jeszcze kamyk do ogródka pana ex dyrektora. Jest on bardzo zaangażowany w prowadzenie audycji no i to wszystko Imię: Michał E-mail: mkopacz@szpitaljp2.krakow.pl Data: 28-Sep-2001 14:22:36 A ja przyłączam się do obaw o Kubę Strzyczkowskiego, poszukiwany... żywy, od 16tej do 19tej na antenie trójki. Pozdrowienia dla Pani Teresy. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 28-Sep-2001 09:08:25 Proponuję by zaprzestać krytyki nowego Naczelnego, nim zrobi jakieś ruchy. Dajmy Mu trochę czasu. Myślę, że tak będzie normalniej. Nie mówmy, proszę, o człowieku, którego nie znamy, że jest bez sensu. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 27-Sep-2001 21:38:33 1. Serdecznie pozdrawiam Pania Terese Drozde. 2. Nie mialem mozliwosci wysluchania na zywo nowego dyrektora i z tym wieksza ciekawoscia przeczytalem co powiedzial. No i nic z tego nie rozumiem. Nie powiedzial zadnego konkretu. Najwyrazniej nie ma pomyslu na Trojke. Nie ma zadnej wlasnej koncepcji. Ale tego mozna bylo sie spodziewac. Nie sprawdzil sie jako lektor w Panoramie (oj byl w tym wyjatkowo zalosny !!) no to gdzies trzeba bylo kolege upchnac. No i rada nadzorcza i Pan Smolar zrobili go Derektorem Trojki. Zle to wrozy Trojce... Obym sie mylil ale niestety nie wierze ze bedzie dobrym szefem. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 27-Sep-2001 21:11:36 Jejku, czemu smutnawego?! Imię: Teresa Drozda Adres strony: Data: 27-Sep-2001 20:49:57 Pewnie to trochę nie na temat, ale naprawdę śledzę wszystko, co dzieje się na tym forum - choć z daleka. Chciałabym wszystkich pozdrowić i zwrócić Waszą uwagę na fakt, że 1 pażdziernika ukazuje się płyta "Gitarą i piórem", a cztery dni później piękny "łagodny" i trójkowy (nawet w tytule) koncert 3 bardów "3 x BARDziej"... Nie wiem, czy to może być dobry znak dla audycji, ale błagam zróbcie wszystko, żeby ten program, nie zniknął z anteny... Bardzo wszystkich pozdrawiam z zimnego (i smutnawego) Krakowa..... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 27-Sep-2001 10:35:14 Niedźwiedź pyta słuchaczy, czym jest dla nich radio i czeka na emalie. Co więcej, zapowiada, że za chwilę poda coś rewelacyjnego. Proszę, posłuchajcie, ja muszę wyjść poza firmę. Imię: Robert Miasto: Szczecin Data: 27-Sep-2001 07:45:33 Mozem jest kiep, ale nic nie rozumiem z tego co p. Laskowski powiedzial.Moze ktos mi przelozy na nasze? Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 26-Sep-2001 10:40:03 Dysponuję zapisem rozmowy, jaką dwa dni temu (24 bm.) z Dyrektorem Laskowskim przeprowadził Piotr Stelmach. Przesłałem Szamanowi, lecz ten, jak widzę zajęty jest bardzo. Chętnych na ten tekst proszę o kontakt na priv-a. Wyślę to wieczorem z domu. p.s. 1. za interpunkcję nie odpowiadam, to był reporterski potok słów; 2. mogę ewentualnie z pliku .wav (36MB) zrobić mp3 (pewnie ok. 3.5MB) i wysłać - ale musi być przynajmniej kilku chętnych; przynajmniej kilku chętnych Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 26-Sep-2001 10:02:52 O ile mnie pamięć nie zawodzi, to Kuba S. po powrocie z pierwszej części urlopu mówił o następnym urlopie. A może się mylę? Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 26-Sep-2001 00:21:03 Nadal mnie martwi co sie dzieje z Panem Kuba Strzyczkowskim. Nie prowadzi popoludniowego ZD3 od 2 tygodni. Na stronie Trojkowej (co w programie) mozna sie dowiedziec wylacznie kto poprowadzi "poranek". Czy ktos cos wie na ten temat ???? Imię: szaman falarek Data: 25-Sep-2001 21:01:54 Tak, przepraszam, ze ciagle brakuje podpisow. Dodam je lada dzien. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 25-Sep-2001 20:11:24 Słoneczna straszy, bo Olszański chciał ją zachować do wyborów, żeby dać czas nowemu kierownictwu czas na przedstawienie swoich propozycji. Ponieważ nowe kierownictwo dopiero co zostało wybrane, a faktycznie zacznie rządzić od poniedziałku, to musiało się to przedłużyć. Co do podpisu, kompetentny w tej dziedzinie jest szaman, ale myślę, że jest strasznie zapracowany i dlatego nie zdążył wszystkiego uaktualnić, więc w pierwszej kolejności uaktualnił artykuły. Imię: Marcos Miasto: Zielona Gora Data: 25-Sep-2001 19:30:38 Mialy byc zmiany i co?"Sloneczna" ciagle mnie straszy z anteny!A tak w ogole to czemu nie ma mnie na liscie popierajacej odwolanie nadprezesa Smolara ze stanowiska?Obecnie czekam na pierwszy gest ze strony nowego dyrektora...pozdrawiam . Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 25-Sep-2001 13:59:17 Może nowy dyrektor przedstawił jakieś propozycje programowe. Może żona podpowiedziała mu, żeby przywrócić Muzyczną Pocztę UKF? Pożyjemy, zobaczymy. Pewnie wkrótce propozycje nowej ramówki zostaną ujawnione. Imię: miecio Data: 25-Sep-2001 13:17:15 Przepraszam, moze nie powinienm tyle gadac... No ale drgnelo czy nie... Poki co nie ma co sie zastanawiac. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 25-Sep-2001 13:14:34 W najbliższą niedzielę między 10 a 16 dzień otwartych drzwi w Trójce. Jeżeli ktoś ma czas i możliwość, to serdecznie zapraszam - można pogadać z dziennikarzami, a może i z dyrektorem? Ja mam wprawdzie uczelnie, ale postaram się urwać i być na Myśliwieckiej. Imię: miecio Data: 25-Sep-2001 13:09:24 Wy tyle nie gadajcie, tylko wioslujcie. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 25-Sep-2001 11:01:25 A dzisiaj Marek Niedźwiecki dziękuje za zgłoszenia utworów, tylko "nie wie jeszcze, czy do Radiowalizki czy Muzycznej Poczty?". Czyżby coś drgnęło? Imię: Jurek Data: 25-Sep-2001 10:37:42 Mial byc koniec "slonecznej" i guzik. Teraz Trojki chyba bede sluchal tylko po 16-tej. Ciekawe co sie dzieje z Panem Strzyczkowskim. Cos go nie ma na atenie. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 24-Sep-2001 15:19:50 Klatt po prostu umie się znaleźć. Jego słuchacze dorośli, a on razem z nimi. Imię: Michał E-mail: mkopacz@szpitaljp2.krakow.pl Data: 24-Sep-2001 14:59:22 Zgoda Miecio, Klatt mówi z sensem, a Orzech z nonsensem Imię: miecio Data: 24-Sep-2001 14:35:18 Pamietam jak 10 lat temu Piotr Klatt mowil: "Tu Wasz ulubiony DJ Piotr Klaciak Klatt Szosty." Teraz mowi "prosze Panstwa". Jedno i drugie ma swoj urok... A to dlatego, ze zawsze sie wyroznialo od reszty. Imię: Michał E-mail: mkopacz@szpitaljp2.krakow.pl Data: 24-Sep-2001 14:20:59 A ja chciałem powiedzieć, że mój koszmar wrócił. Znowu na antenie MR DJ Artur O. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 24-Sep-2001 13:50:20 Mirku, dziękuję za wsparcie. Szamanie, już się biorę do roboty i wpisuję odpowiedni komentarz :) Imię: szaman falarek Data: 24-Sep-2001 13:30:41 Przestancie mowic o polityce, bo tu nie miejsce na agitacje. Zamiast czas tracic, wpisujcie swoje komentarze pod artykulem na stronie Newsweeka.http://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=4218 Imię: Roberto Data: 24-Sep-2001 12:54:11 I bardzo dobrze ze UW dostalo po nosie.Do roboty Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 24-Sep-2001 12:20:53 Alicjo, głowa do góry. Właśnie, we własnym imieniu pogratulowałem nowemu Dyrektorowi Trójki ciężkiej pracy, jaka Go czeka. Może kopię podeśle Szamanowi. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 24-Sep-2001 11:57:21 Szamanie, dziękuję za postawienie sprawy we właściwym kontekście. Tak, Eugeniusz Smolar nie ma już nic wspólnego z Unią Wolnością i fakt niezasiadania mojej partii w parlamencie nie ma na to żadnego wpływu Jurku, jestem zdruzgotana Twoją reakcją na wynik wyborczy Unii. Rozumiem, że możesz tej partii nie znosić, ale ten wynik nie ma znaczenia dla Trójki, natomiast Ty mógłbyś być trochę delikatniejszy. Kulturalny, wykształcony człowiek nie tak powinien się zachowywać. Martyno, nie słyszałam wprawdzie Laskowskiego, bo nie słucham maupy, ale adres nowy dyrektor posiada, a jakże - laskowski@radio.com.pl Pozdrawiam wszystkich i zarazem przepraszam, że będę trochę mniej aktywna - właśnie straciłam pracę. Jak wielu unitów zresztą. Bezrobotna Alicja Imię: Martyna E-mail: martyl_ml@poczta.onet.pl Miasto: Chojnice Data: 24-Sep-2001 11:30:50 Przed jedenasta w Trojce wypowiadal sie nowy dyrektor - kladl duzy nacisk na kontakt i wspolprace ze sluchaczami w tworzeniu wizerunku radia. Sadze, ze powinnismy mu wszyscy ten kontakt zapewnic, wysylajac maile z konkretnymi propozycjami "programowymi" na jego radiowy adres (bo chyba ma takowy?). Imię: szaman falarek Data: 24-Sep-2001 11:12:10 Jest artykul w Newsweeku. Fragment jest na stronie w internecie - www.newsweek.pl ---> dzial media ---> Malomowne McRadia (niestety bezposredni link nie dziala, bo Newsweek wymyslil sobie zabezpieczenia przed wchodzeniem na konkretna strone z pominieciem strony glownej... Ciekawa jest wypowiedz nowego dyrektora Trojki w kontekscie rezygnacji Michala Olszanskiego do zwalniania pracwnikow: "- Takie stanowiska nie są dla ludzi lękliwych - podkreśla Witold Laskowski, od wtorku nowy szef Trójki." Imię: szaman falarek Data: 24-Sep-2001 10:25:36 Ano tak mi sie obilo o uszy, ze Malpa ma juz zostac na stale (Olszanski uwaza to za swoje najwieksze osiagniecie chyba), tylko raz bedzie sloneczna, raz zimowa i tak dalej... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 24-Sep-2001 10:14:31 No cóż, ikipa z Myśliwieckiej nie może się jednak pożegnać z Maupą. koszmar. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 24-Sep-2001 09:11:00 Jurek: a MISIE nie podoba Twoje gadanie. Chyba pomyliłeś forum dyskusyjne. Imię: Czarek Data: 24-Sep-2001 07:47:10 Aha - wczoraj przy Laskowiku obśmiałem sie jak norka i to po raz enty...! Imię: Czarek Data: 24-Sep-2001 07:45:14 Zastanawia mnie opinia prezesunia Miazka na temat Powtórki z rozrywki: " ... z dowcipów sprzed 30 lat śmieją się już tylko autorzy...". Czyżbym był autorem mnóstwa tych skeczy, monologów itd...? Mam też sporo znajomych- autorów na to wychodzi. Tylko dlaczego A.Andrus podaje jakies dziwne nazwiska a nie nasze...? Imię: Jurek Data: 24-Sep-2001 02:21:59 ...ale najbardziej MISIE podoba ze eszehwele z UW wypadlo z gry... Imię: Jurek Data: 24-Sep-2001 00:39:11 Mnie tam sie podaba co Pan Kaczkowski gra w Minimax.... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 24-Sep-2001 00:34:01 To idź spać. Imię: X Data: 23-Sep-2001 23:25:28 alez Kaczor smedzi Imię: Jurek Data: 23-Sep-2001 23:00:05 A w sztabie samoobrony bawia sie przy dzwiekach discopolo. Swiat sie konczy.. chamy wchodza na salony... pora umierac Panie Dzieju ! Imię: Jurek Data: 23-Sep-2001 22:58:38 Jestem zdruzgotany tym ze Pani Monika Olejnik w TVN24 zaprosila do rozmowy jako komentatora Pana Smolara. Niczego juz nie rozumiem.... Imię: szaman falarek Data: 23-Sep-2001 21:47:36 Mirku, to taki zarcik z tymi protestami. A co do polityki i wyborow... Przeciez pan Smolar juz od dluzszego czasu ma kolegow w SLD, o czym juz niejednokrotnie tu i owdzie byla mowa. Tak jak Alicja juz niejednokrotnie mowila, ze ta cala Unia nie ma ze Smolarem juz nic wspolnego oprocze tego, ze kiedys, dawno temu go poparla.Nawet pan Smolar mowil, ze jest dumny z tego, iz mimo zmian na scenie politycznej, on nadal bedzie w zarzadzie... To ciagle maglowanie tematu Smolar-Unia Wolnosci zaczyna byc chyba troche nie na miejscu... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 23-Sep-2001 21:39:19 Idąc tym samym tokiem myślenia cieszę się również ze 'znaczącego' wyniku PSL. To tak a'propos wypowiedzi (poglądów) Miazka z "Przekroju". Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 23-Sep-2001 21:27:03 Nieslychanie sie ciesze ze Unia Wolnosci i AWS nie wejda do parlamentu. To oznacza ze debil smolar odejdzie w niebyt razem z UW. Moze to (przy okazji wyborow) uratuje Program Trzeci Polskiego Radia !!!!!!!!!!!! Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 23-Sep-2001 10:11:46 Jako topic kanału #trojka jest link do artykułu z "Przekroju". Kto mi na polski przetłumaczy komentarz: "bez autoryzacji i mimo protestów"? Imię: miecio Data: 22-Sep-2001 17:02:16 Bez paniki. Wybory sa. Imię: Bożena E-mail: stasinska@wp.pl Data: 22-Sep-2001 13:58:25 Dlaczego wczoraj LP3 było do 20.45? W tamtym tygodniu też było krócej? Zaczęłam słuchać o 21. 00 i znów się rozczarowałam, choć audycja " Odkurzone przeboje jest super (ale ostatnio zawsze była w sobotę). Na stronie WWW Trójki ramówka nie działa. Co z Listą Przebojów??? Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 22-Sep-2001 08:47:12 Będziemy. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 22-Sep-2001 00:39:56 W tę niedzielę Minimax - audycja Piotra Kaczkowskiego - obchodzi 33 urodziny. Bądźmy tej nocy z Panem Piotrem! Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 22-Sep-2001 00:37:42 Wprawdzie nie wiem, nawet wątpię, że nowy dyrektor zajrzał na tę stronę, ale z pewnością można go do tego nakłonić. Gdyby tak w końcu ktoś zaczął się liczyć z naszymi - słuchaczy - opiniami, to byłoby fantastycznie. Imię: Bożena E-mail: stasinska@wp.pl Data: 21-Sep-2001 17:17:27 Nadzieja w nas wszystkich wstępuje. Nie chciałabym, aby ta strona była kojarzona z "Koncertem życzeń", ale może to ostatnia szansa: marzę o powrocie 1. "W tonacji Trójki" 2. "Gitarą i piórem" 3. "Pod dachami Paryża" 4. "Powtórka z rozrywki" w całej wersji 5. i oczywiście jazz i wiecej piosenki "Z Krainy Łagodności"Chyba zagląda na tą stronę nowy Dyrektor. Pozdrowienia dla p. Laskowskiego i życzenia wsłuchiwania się w głosy wielbicieli kultowej stacji PR - Trójki. Imię: szaman falarek Data: 21-Sep-2001 09:43:10 Dzieki za ulotki i inne takie. Mam jeszcze plakaty, ktore kiedys zrobil Arcus i ktore wisialy nawet w Trojce. Postaram sie wsyzstkie zaleglosci na stronie nadrobic przez weekend. Albo przynajmniej troche. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 20-Sep-2001 23:37:59 .. i zeby Miecio juz lepiej nic nie pisal. Imię: miecio Data: 20-Sep-2001 20:12:40 i zeby Trojka znowu miala 33 lata, bo wtedy bylo fajnie Imię: miecio Data: 20-Sep-2001 20:10:22 i zeby dziury budzetowej juz nie bylo Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 20-Sep-2001 18:35:12 Martyno, nie wiem co z Ejsmondem, ale myślę, że jest na urlopie. Podpisuję się pod Twoimi propozycjami. Na pewno dodam jeszcze "Pod dachami Paryża", bo kocham muzykę francuską, coś w rodzaju "Naszego Parnasu", choć może być nieco zmieniony. No i dużo więcej dobrej muzyki także w innych audycjach. I koniec z głupawymi konkursami! Imię: Martyna E-mail: martyl_ml@poczta.onet.pl Data: 20-Sep-2001 17:29:11 Przy okazji - czy ktos wie moze, gdzie sie podzial pan Jacek Ejsmond? Imię: Martyna E-mail: martyl_ml@poczta.onet.pl Miasto: Chojnice Data: 20-Sep-2001 17:27:14 A propos koncertu zyczen :))) 'Gitara i piorem' koniecznie cala godzine!!! I marza mi sie jeszcze pelne dwie godziny 'Trojki pod ksiezycem' - od 23.00 do 1.00, tak jak kiedys... Zeby wreszcie zniknely znienawidzone slowa 'nie mamy czasu...' przy okazji 'Radia Retro', 'Zabaw literackich' i in. I trzy kwadranse jazzu. I 'Powtorka'. A wszystko to kosztem maup, ekspresow, trzymaczy i bylych dni. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 20-Sep-2001 00:23:40 hm... moze i Pan Witold zna sie na ruskiej polityce.. ale czy to dobry kandydat na szefa stacji radiowej ???? Jak go wsadzili do Panoramy byl wyjatkowo kiepski. Zamiast mowic lub chocby czytac wiadomosci skandowal i rapowal. Byl wyjatkowo kiepskim prezenterem w Panoramie. Po raz pierwszy wystapil 1-go kwietnia. Myslalem ze to zart.. ale okazalo sie potem ze nie. Wiec gdzies trzeba bylo go upchnac skoro nie sprawdzil sie jako prezenter "Panoramy"... zle to wrozy Mojej Kochanej Trojce. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Adres strony: Data: 19-Sep-2001 22:27:13 To z wczorajszej "Rzepy". Swoją drogą - brawo Miecugow. Odważył się powiedzić tym kretynom z Zarządu PR, żeby przestali mordować Trójkę! Dziś nowy szef radiowej Trójki Laskowski na 99 procent Witold Laskowski, były korespondent TVP w Moskwie, jest najpoważniejszym kandydatem na szefa radiowej Trójki. Decyzja zarządu Polskiego Radia - który zaczął szukać nowego szefa programu III po tym, jak poprzedni Michał Olszański podał się do dymisji - powinna zapaść dzisiaj. Według naszych informacji na 99 proc. zarząd zdecyduje, że Trójką kierować będzie Witold Laskowski. Był on przez kilkanaście lat korespondentem TVP w Moskwie, po powrocie do kraju prowadził "Panoramę", a teraz jest reporterem redakcji zagranicznej TAI. Nie wiadomo, czy przy okazji nie dojdzie do szerszej wymiany kierownictwa programu. Spośród kilkunastu kandydatów na szefa Trójki do drugiego etapu zarząd wybrał również Adama Fijałkowskiego, sekretarza programowego publicznego Radia Gdańsk oraz osobę związaną z lokalnym radiem komercyjnym. Trwają rozmowy o zastąpieniu przez nich obecnych wiceszefów programu, kojarzonych z SLD i PSL. Zdaniem dziennikarzy Trójki każdy z trzech wybranych kandydatów chce zrobić z Trójki radio muzyczne, przez co do końca zatraci ono swój wyjątkowy charakter na polskim rynku. Wcześniej dziennikarze zaproponowali własne kandydatury: byłego szefa Trójki Grzegorza Miecugowa oraz Marcina Zimocha, niegdyś prowadzącego "Zapraszamy do Trójki". - Potraktowałem to głównie jako okazję do powiedzenia władzom radia, jak mogłyby przestać mordować Trójkę, bo nie mogę na to patrzeć - mówi Miecugow. Proponował on m.in., by szef programu mógł dobierać swoich współpracowników sam, by nie nadawał ich zarząd z partyjnego klucza. Eugeniusz Smolar, wiceprezes zarządu PR, który jest głównym orędownikiem zmian w III programie, nie chciał komentować tych informacji. LUZ Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 19-Sep-2001 21:01:46 Ja nie zadzwoniłam, bo zupełnie nie mogę się za to zabrać przez ciągłe wyjazdy. Oczywiście, do Laskowskiego warto pisać itd. E-mail laskowski@radio.com.pl (być może już działa), telefon do sekretariatu 22/645 5547, faks 22/645 5947. Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Data: 19-Sep-2001 20:43:37 Dobra, to spróbuje coś "wymodzić". Małe, ale zgrabne pisemko dla pana Witolda. Jak zrobię - podeślę Szamanowi. A wtedy będzie można powysyłać albo pocztą, albo mailami, bo przeciez nowy dyrektor dostanie ładny, nowy adres mailowy. A - że zapytam z innej beczki - dzwonił ktoś na numer "łaczności ze słuchaczami"?? Poza tymi, którzy się zgłosili? Hmmmmmm.... powiedzmy.... Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 19-Sep-2001 20:06:03 Laskowski wstępnie rozpoczął dziś urzędowanie, dziś było jakieś spotkanie z dziennikarzami Trójki. Z tego co wiem, to większość się modli, żeby nie było gorzej. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 19-Sep-2001 18:04:23 Andrzeju, na ulotce adres strony powtórzony jest co najmniej dwukrotnie. Myślę, że warto rzeczywiście wystosować jakieś pisemko do nowego dyrektora, z tym że ja nie podejmuję się jego przygotowywania. W sytuacji, kiedy wynik wyborczy mojej partii jest niepewny, moje miejsce pracy jest zagrożone, więc nie mam czasu pisać nowych pism, bo szukam nowej pracy. Ulotka oczywiście może służyć jako pewna baza. Imię: Robert Data: 19-Sep-2001 14:10:51 czym predzej, i niech to zrobi jakas naprawde madra glowa i z glowa.Mozna wiele uratowac Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Data: 19-Sep-2001 14:08:48 Tak, ale... Myślę, że ulotka Alicji jest wcale, wcale,,, chociaż zbyt ogólnikowa "przyjazna inteligentnemu słuchaczowi" był (podobno i w założeniu) Słoneczny Patrol. Zależy od punktu siedzenia. Nie bardzo mam czas teraz kombinować. Więc może do tej ulotki dodać adres tej strony, może przesłać nowemu Dyrektorowi listy, które tutaj trafiały (nie do księgi, ale jako samodzielne teksty)? Paczuszka nie będzie wielka, a teksty sa na tyle zróżnicowane, że się facet nie znudzi. I zaznaczyłbym, że kredyt zaufania, który facet otrzymuje, jest tylko kredytem, a nie bezwarunkowym poparciem - a kredyty się spłaca. Imię: Czarek Data: 19-Sep-2001 13:58:45 W więc wysyłamy oficjalny list do nowego szefa...? Imię: Andrzej E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Data: 19-Sep-2001 13:55:40 Pieknie. Kredyt zaufania - nie ma sprawy, ale dlaczego koncert życzeń programowych odbywa sie tutaj? Taki koncert powinien zostać skierowany do nowego dyrektora Trójki. Bo niby jakim cudem facet ma wiedzieć, czego słuchacze (przynajmniej ta protestująca dotąd część) oczekują. Dajmy mu ten kredyt, ale poinformujmy, co było i co jest grane. Bo inaczej za dwa-trzy miesiące obudzimy się z ręką w niesympatycznym naczyniu. Gość (ten, czy inny - bez znaczenia) jest z zewnątrz. Wie tyle, ile mu powiedzą. No to mu powiedzmy, zanim zrobi to ktoś, kogo baaaaaardzo nie lubimy (bo chyba nikt nie ma wątpliwości, ze nowy dyrektor Trójki, kimkolwiek by nie był, na TĘ stronę w internecie nie zajrzy). AJK Imię: Radosław E-mail: rademat@wp.pl Miasto: Tomaszów Maz. Data: 19-Sep-2001 13:38:00 Ja też uważam, że należy dać czas Witoldowi Laskowskiemu. Zobaczymy, jakie ma pomysły. Myślę, że powinniśmy "monitorować" sytuację, a głupie pomysły (w miarę możliwości) niszczyć w zarodku. Odpowiadam Panu Mirkowi. Te brednie wypowiadał Jacek Laskowski, obecnie pracujący w Canal+. Imię: Robert Miasto: szczecin Data: 19-Sep-2001 13:25:25 Andrus byl wczoraj okolo polnocy i zapowiadal sie na niedziele miedzy 14 a 16 sluchajmy go tego dnia i dajmy mu odczuc ze jest potrzebny ten sam apel jesli chodzi o"GiP">oklo polnocy dac "zawiadowce" a po 19 np Klatta i nich mowi madrze bo to robi choc jest nieco zaangazowany w sprawy brudnej polityki ale wole klatta od "zawiadowcy".Marzenia? No i jeszcze ksiazka tygodniaI mysle moim zdaniem wazny postulat by w dzien koncertu w"3" niech on na antenie wybrzmi do konca.Tak strasznie boli gdy koncza a tam sie dzieje tyle jeszcze...No, pozdrawiam serdecznie Imię: Czarek Data: 19-Sep-2001 12:08:10 Niech sobie wprowadzają rzeczy nowe ( oby tylko były na poziomie ) ale przy okazji niech wrócą stare pozycje, kultowe - wtedy wrócą też starzy słuchacze. Powrót do tych audycji, jestem tego pewien, zwiększy tę słynną SŁUCHALNOŚĆ o 100%. Chyba inteligentnych ludzi stać na kompromis...??? Imię: miecio Data: 19-Sep-2001 12:06:20 nie wiem staly sluchaczu jak mi sie podoba nowa dyrekcja - wiem jak mi sie podoba prezes smolar, ktory te dyrekcje powolal zgodnie ze swym planem piecioletnim niczym majacy aspiracje prezydenckie marian powolal premiera jerzego Imię: Moni E-mail: moni@poczta.onet.pl Data: 19-Sep-2001 11:25:09 I do cholery nie zapominajcie (nie zapominajmy) o pełnej godzinie "Gitarą i piórem"!!! Jak wróci "Powtórka" i "Gitara" to może wróci też Drożdżówka? i Andrus? i Deblessem? Bo jakoś ich ostatnio nie słychać... To znaczy z Drożdżówką to zrozumiałe... ale mi się marzy... Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 19-Sep-2001 10:36:55 Jesli chodzi o ramowke to mi najbardziej brak Tonacji 3-ki , Muzycznej Poczty UKF, pelnej godziny Powtorki z rozrywki. Imię: Czarek Data: 19-Sep-2001 10:19:54 Myślę że te 2 godzinki na Tonację i Powtórkę to nie jest takie wielkie halo i zupełnie nie do wykonania. Imię: Czarek Data: 19-Sep-2001 10:18:05 To jasne: Tonacja, 3 Kwadranse, Powtórka z rozrywki. "To był dzień" wek! Zgadzam się z tym poglądem. Ale myślę że i tak będzie coś a`la... Lepiej nie mówić. Imię: Robert Data: 19-Sep-2001 10:04:42 Zakochala sie w Witoldzie Laskowskim i wyjechala do Moskwy ,i urodzila mu slicznego bobaska, tak pisza gazetki kolorowe warto poczytac.A bylo to dawno temu jeszcze przed wyjazdem Beaty Pawlikowskiej do buszu, moze w busz jakos tak Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 19-Sep-2001 08:47:10 Kto wie, w jakich okolicznościach odeszła z Trójki Agnieszka Eierman? Imię: Robert Miasto: szczecin Data: 19-Sep-2001 08:18:12 Kochani.p.Witold Laskowski wyglada na rozsadnego czlowieka i tak sobie mysle ze moze oprocz potrzebnego kredytu zaufania moze w jego ramach i jakiejs pomocy stworzyc idealna ramowke tak aby dalo sie sluchac tego radia.jesli chodzi o mnie to postuluje przywrocenia 3 kwadransow jazzu i calkowite pozbycie sie audycji" to byl dzien "bo to jest belkot, moze kostrzewa o polnocy?Co jeszcze spolecznosci nalezaloby podpowiedziec.O ulotce mysle jak najlepiej.A i mam nadzieje ze sportu bedzie tez mniej.Tyle Imię: Czarek Data: 19-Sep-2001 07:09:47 Pożyjemy, zobaczymy... Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 18-Sep-2001 22:16:27 Witaj Mirku! Dziękuję za ciepłe powitanie. Też jestem zdania, że powinniśmy dać Laskowskiemu szanse. Ulotkę opracowałam tak, że ten kredyt zaufania dla Laskowskiego jest wyrażony. Myślę, że warto jest, abyśmy wszyscy wyrazili opinię, a Szaman niech podejmie na ich podstawie decyzję, czy umieszczać to na stronie czy nie. W razie czego ja mam wersję, którą przesłałam Szamanowi. Możemy to też umieścić na stronie w celu przedyskutowania, a na razie nie kolportować. Nie wiem, na ile Witold Laskowski ma pojęcie o radiu, niewątpliwie zna radio, zwłaszcza Trójkę jego żona Agnieszka Eierman. Szkoda wprawdzie, że kandydatury załogi Trójki zostały odrzucone, ale zobaczymy... Ostatecznie Laskowski na głupiego nie wygląda, więc może nie będzie tak źle? Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 18-Sep-2001 21:37:33 Witaj długonieobecna Alicjo. Moim zdaniem, należy nowej dyrekcji dać pełny kredyt zaufania, wręcz poparcie, pokazując przy tym, że murem stoimy za pewnymi wartościami i programami, których kontynuowania sobie w Trójce życzymy. I trzymamy rękę na pulsie. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 18-Sep-2001 18:49:47 Wysłałam właśnie szamanowi ulotkę i listę do zbierania podpisów w celu umieszczenia na stronie. Zastanówmy się, czy zbieramy już podpisy i rozdajemy ulotki, czy też dajemy Laskowskiemu trochę czasu. Dodam, że na ulotce umieściłam taki tekst:"Od 1 października Trójka będzie miała kolejnego już dyrektora – Witolda Laskowskiego. Dając nowemu naczelnemu kredyt zaufania, apelujemy o przywrócenie Trójki ambitnej i życzliwej inteligentnym słuchaczom." To tak a propos nowej dyrekcji. Myślę, że szaman wkrótce opublikuje ulotkę i warto, żebyśmy ją wszyscy przeanalizowali, zawsze można nanieść poprawki. Tak przynajmniej sądzę. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 18-Sep-2001 18:00:08 Jeszcze dodatkowa informacja - Witold Laskowski obejmuje kierownictwo Trojki od 1 października, a do tego czasu dalej kieruje nią Misiek O. Oby Laskowski był dobrym dyrektorem, może żona naprowadzi go na właściwą drogę kierowania naszą ukochaną rozgłośnią. W końcu wiele lat przepracowała w Trójce... Imię: Mirek Data: 18-Sep-2001 17:55:57 Jeszcze jedna wiadomość z netu: 02-04-2001 Zmiany w TVP Nowi prezenterzy w "Panoramie" i "Teleexpressie" Po ostatnich zmianach w "Wiadomościach" , gdzie prowadzącym główne wydanie został Kamil Durczok , TVP stara się wprowadzić do swoich programów informacyjnych "nowe twarze". Jak poinformowała TVP od 1 kwietnia jednym z prowadzących główne wydanie "Panoramy" będzie Witold Laskowski. Jeszcze parę miesięcy temu był korespondentem TVP w Moskwie. Ostatnio pracował w redakcji zagranicznej "Wiadomości". Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 18-Sep-2001 17:49:11 Czy to ten Witold Laskowski, który był sprawozdawcą sportowym TVP, między innymi na Mistrzostwach Świata w piłce nożnej Francja 1998? To ja ku rozweseleniu gawiedzi znalazłem kilka cytatów: "Laureat Blanc dostojnym krokiem pędzi w kierunku bramki." "Wydaje się ze Overmars wejdzie za Philipa de Cocu." Imię: Staly sluchacz Data: 18-Sep-2001 17:32:52 Caly czas jestem i czuje sie dobrze:))) Jak sie Panstwu podoba nowa dyrekcja, ktora podobno podala w prasie, ze teraz to juz tylko muzyka w 3, he? Imię: Robert Miasto: szczecin Data: 18-Sep-2001 15:11:10 Moze nie bedzie zle wszak jego zona jest dziennikarka trojki byla bo byla ale jadnak agnieszka Ejermann.mam nadzieje ze to radio odzyje po sportowych i slonecznych pana michalowych eksperymentach.trzeba mu na jakis czs zaufac ale smolarowi patrzec na rece. Imię: Sebastian E-mail: ocheck@poczta.onet.pl Data: 18-Sep-2001 15:06:13 Wlasnie podano, ze nowym dyrektorem zostal Witold Laskowski. Imię: miecio Data: 18-Sep-2001 14:36:17 A staly sluchacz pojechal na studia i juz nie ma dostepu do internetu, ze sie przestal czepiac? Czy to nie sa przypadkiem te dobre studia, po ktorych staly sluchacz bedzie stalym redaktorem? Imię: miecio Data: 18-Sep-2001 14:33:21 no to ladnie Imię: szaman falarek Data: 18-Sep-2001 10:21:12 Nowa dyrekcja niedlugo zostanie przedstawiona pracownikom Trojki. Wtedy pewnie i my sie dowiemy co to za ludzie. Nie wypada, zebysmy wiedzieli wczesniej niz Trojkowcy. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 17-Sep-2001 23:43:39 Czy ktos wreszcie moze mi powiedziec kto jest nowym dyrektorem Programu Trzeciego PR ? Widze ze jest dyskusja na ten temat a nie moge znalezc nazwiska nowego szefa..... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 17-Sep-2001 18:13:19 Olszański nie jątrzy w redakcji ale realizuje precyzyjny plan Smolara zagłady Trójki. Wreszcie im więcej osób wyleci terez, tym mniej wyrzuci następca. A może już nie będzie musiał wyrzucać - i patrzcie - dusza człowiek. I wtedy będzie mógł (nowy dyrektor) realizować wspaniałą (Słoneczną, Pochmurną, Deszczową, Śnieżną, Mroźną)) Trójkę. Z tymi, którzy zostaną tylko tyle.To tak w ramach lekkiej ironii. ;-) Ja w pierwszym momencie obdarzam nową dyrekcję kredytem zaufania - choćby na jedną sekundę. )niepotrzebne skreślić Imię: Czarek Data: 17-Sep-2001 07:55:18 Szymonku, wrażliwości Ty moja - gwarantuje Ci że będziesz tu zaglądał nie raz a nawet codziennie. A jak nie to trudno a może i lepiej - bo jak masz się czepiać szczegółów to lepiej zamilczeć. A teraz sprawy poważne. Nowa dyrekcja wybrana, powiadacie... Czekam niecierpliwie na wieści kto zacz... A Olszański jeszcze jątrzy i wywołuje zwolnienia. No jak się przyczepił! Odejdź człowieku do Zetki czy gdzieś i będziesz miał radio jakie Ci się marzy! Proste, nie...? Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 17-Sep-2001 01:34:49 No to kicha i kaszana..... Kto byl kandydatem pracownikow 3-ki ???? Imię: szaman falarek E-mail: tajniak@tajniak.nsbi.pl Data: 17-Sep-2001 00:24:08 Pracownicy Trojki przedstawili dwoje swoich kandydatow, jednak ci costali odrzuceni w pierwszej turze przesluchan. Nowa dyrekcja jest juz wybrana i niedlugo zostanie przedstawiona Trojkowej redakcji. Ze wcale nie bedzie lepiej, to przeciez wiadomo od poczatku - dlatego w protescie ne chodzilo o zmiane dyrektora, lecz o zmiane pana z zarzadu od spraw programowych -wiceprezesa Smolara. W najnowszym numerze Przekroju (16 wrzesnia) jest artykul o Trojce i o protescie, niedlugo bedzie na stronie. Poki co mam troche zaleglosci do nadrobienia, wiec prosze o cierpliwosc. Zalegle i nowe uwagi, ponaglenia, przypomnienia i takie tam prosze mi slac na mailowo. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 16-Sep-2001 16:58:18 Jak to nikt z Myśliwieckiej nie zgłosił swojej kandydatury? Nawet Paweł Kostrzewa? Przecież wszyscy się tego spodziewali! Imię: Radosław Miasto: Tomaszów Maz. Data: 15-Sep-2001 22:15:04 Byłem tydzień temu na Myśliwieckiej i nie mam dobrych wieści. Jak powiedział mi Marek Wałkuski - nikt z dziennikarzy Trójki nie zglosił swojej kandydatury na stanowisko dyrektora. Natomiast Michał Olszański stwierdził, że dyrektorem powinien zostać dobry menedżer, a Dyrektor Programowy może niewiele (Zarząd Polskiego Radia, Rada Nadzorcza, itp). Wątpię, czy będzie lepiej. Smolar, musisz odejść!!! Dziennikarze Trójki wykonali super robotę (relacje na żywo, komentarze). Chyba dla każdego z nas wydarzenia w USA były szokiem, dla Kuby na pewno też. A profesjonalistą jest bez wątpienia! Imię: grzech E-mail: echosq@ka.home.pl Data: 15-Sep-2001 14:59:38 G R A T U L A C J E ! Ocena poziomu programu dokonana na podstawie komentarzy i relacji dotyczących ostatnich tragicznych wydarzeń w Stanach to naprawdę kawał rzetelnej roboty i niebagatelny głos w dyskusji. Naprawdę gratuluję. P.s. No to coś jakby strasznie rozmył się ten protes, przynajmniej na stronach księgi, A ja niestety dalej słucham III-ki i Misia ( bo jestem nieszczęśliwie uzależniony ) i w dalszym ciągu strasznie rzygać mi się chce, a co gorsza jakoś nic mnie nie obchodzi czy temu panu i jego kolegom sportowcom raz na jakiś czas coś wyjdzie lepiej czy też nie. STOP. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 14-Sep-2001 22:27:52 Szymonie, za to Ty jesteś bardzo krytyczny. Dlaczego nie uwzględniasz faktu, że tutaj doszły emocje, że człowiek w takim napięciu ma prawo nawet ciągle się przejęzyczać - nawet Kuba Strzyczkowski. Porównanie z innymi rozgłośniami mam - równolegle (pomimo, a może właśnie dzięki temu, że jestem w podróży służbowej) słuchałam Zetki i RMF-u. Zetka ma bezpośrednie relacje od CNN, RMF też ma niezłe możliwości. Trójka mimo skromniejszych środków też przerwała sztywną zwykle ramówkę i wprowadziła gorące relacje komentarze, ZD3 zostało przedłużone, przez całą noc były co kwadrans nadawane serwisy. I dlatego estem dumna z dziennikarzy Trójki. To była niesamowita mobilizacja. Imię: julia Data: 14-Sep-2001 20:48:41 wy sie oba klocicie i zaden z was nie lepszy Imię: Szymon Miasto: Wrocław Data: 14-Sep-2001 18:59:51 Czarku, gratulacje. Nie ma to, jak przyciągać ludzi. Masz, chłopie, talent. Jeżeli nie wiesz, co mogłaby mieć muzyka poważna, choćby tylko we fragmencie, do 11.09. - gratulacje podwójne. Błogosławieni ubodzy duchem i wybitnie kulturalni spod znaku "kto nie z nami, tego kopem". Możesz sobie winszować, bo własnie wypłoszyłeś kogoś z tej listy. Jak mam się kłocić, to wolę z grupą Krakusów, którzy juz się tu na liście wypowiadali. Oni nie stosują kłonicy. Baw się dobrze Imię: Stef Data: 14-Sep-2001 14:58:19 to ja widze, ze zle sie dzieje - ogolne tendencje komercyjne juz nawet z Radiostacji zrobia kupe. Imię: Czarek Adres strony: Data: 14-Sep-2001 09:26:14 Zapraszam do poczytania. Imię: Robert Data: 14-Sep-2001 08:03:49 Wlos sie jezy.wejdzcie prosze na strone 30 ton www/30ton.com pl i przeczytajcie 4 wiadomosc.Wolnosci muzycznej corza mniej.szkoda mi Sity. Imię: Robert Miasto: szczecin Data: 14-Sep-2001 07:56:49 Michas nadal kieruje zloga.Wczoraj nadawla jakis komentarzyk i byl przestawiany jako dyrektor.Czyli wszystko po staremu. Imię: Czarek Data: 14-Sep-2001 07:13:26 Szymon - nie jesteś do końca sprawiedliwy. Atakujesz zajadle ot, po prostu. Daleko na Oporowską u siebie nie masz, idź tam i atakuj. Co ma w ogóle muzyka poważna do rzeczy...??! Zanim nastał Smolar muzyki poważnej było wystarczająco dużo. Napisz do Słonecznej może Ci zagrają. Potknięcia językowe mogą się zdarzyć w warunkach stresu i przejęcia sytuacją. Poza tym słuchałem na bieżąco i wcale ich tak dużo nie było. Jak ktos chce się na siłę przyczepić to sie przyczepi. Wyluzuj chłopie. Imię: Szymon Miasto: Wrocław Data: 13-Sep-2001 17:42:08 Smolar - won. OK! Bardzo OK!!! O rany, jak bardzo OK!!!!! Ale pierdoly na antenie opowiadają konkretni ludzie. Za dobór innych nieprofesjonalnych duperel i nieprofesjonalną ich prezentację - inni. Wiec "za Smolarem marsz!". Zebym sie wiecej nie musial przelaczac na RMF.Szczytem bylo: "Profesorze. W Wolrd Trade Centre uderzyły dwa Boeningi. Czy to normalne?". Ze ja nie wyrzucilem radia wtedy - chyba swiety jest. Albo skapy. Imię: miecio Data: 13-Sep-2001 17:32:10 Tą kaszaną rządzi prezes Smolar - to on powinien się podać do dymisji, skoro przez wiele lat nie umie sobie poradzić z problemem. Imię: Szymon Data: 13-Sep-2001 17:23:13 Alicjo - jestes kompletnie bezkrytyczna. Nie bede mowil, o potknieciach jezykowych. Kazdemu sie moze zdarzyc (Ale tyle???). Ale po 20.00 przelaczylem sie na RMF i juz tam zostalem. Zadnych "sensacji", zadnych "ochow", achow". I informacje mieli wczesniej niz Trojka. Okolo 30 minut wczesniej. Nawet dzis o 16.00 KUba jeczal, ze w Pentagonie 800 ofiar, podczas, gdy wiekszosc mediow w Polsce juz wczoraj wiedziala, ze jest ok 160 (razem z pasazerami samolotu). Profesjonalizm, to nie jest dobre slowo wobec tego, co zrobila Trojka. Ale zeby to wiedziec, trzba sobie porownac, a nie siedziec ciagle na jeden stacji. Swokja droga, czy Trojka nadala choc kawalek muzyki powaznej? Nie, a RMF tak. Wiesz, co zapamietalem z Trojki, z audycji "Zd3"? Tylko "przy mnie Michal Kwiatkowski". Tyle. Wiec jesli tak ma byc, jesli ma odchodzic taka "kaszana", to moze niech ich po prostu rozgania na czetry wiatry? W ramach oszczednosci budzetowych. Imię: miecio Data: 13-Sep-2001 17:19:34 Ej no przeciez naddyrektor Smolar rzadzi. Co komu po nowym dyrektorze. Co z tego czy bedzie nim Kaczor czy nadal Michas, skoro i tak bedzie musial wykonywac dyrektywy. No chyba, ze jednak nie chce byc dyrektorem. Premier tez nie musial chciec byc premierem, ale chcial, wiec wykonywal dyrektywy pana, ktory chcial zostac prezydentem, ale nie zostal, bo spadl ze schodow. Troche to skomplikowane, a chodzi oczywiscie o tego Smolara. Imię: Szaman F Data: 13-Sep-2001 15:17:23 O przesluchaniach kandydatow na razie nic nie wiadomo oprocz tego, ze nie ma jeszcze decyzji. Byc moze bedzie w tym, a moze w nastepnym tygodniu. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 13-Sep-2001 15:16:29 Do Czarka: Nie czytałeś wpisu Miecia czy Mu nie wierzysz? Do Kazia - Miecia: piszesz poważnie czy się tylko droczysz z nami? Imię: Czarek Data: 13-Sep-2001 14:57:14 Jeszcze jedno - alez dzisiaj Marek Niedźwiecki pięknie gra! I smutny wniosek: czy musi się wydarzyć tragedia by można było być otwarcie sobą...? Imię: Czarek Data: 13-Sep-2001 14:49:03 Jakieś wieści z przesłuchań potencjalnych dyrektorów...?? Imię: miecio Data: 13-Sep-2001 12:29:31 Smolar Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 13-Sep-2001 08:52:58 A kto jest??? Imię: miecio Data: 13-Sep-2001 01:25:13 Oj, Miska juz nie ma... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 12-Sep-2001 23:55:33 Zgadzam się z Tobą Alu z jednym wyjątkiem. Na antenie było fajnie dopóki nie nastał Misiek. Ten człowiek, jeżeli nie ma chwilowo aktualnych informacji przynudza straszliwie. Niech już lepiej zostanie przy sporcie. Tam dynamika wydarzeń bywa zdecydowanie większa. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 12-Sep-2001 16:44:21 Jestem w podróży, piszę z kawiarenki. Ale do rzeczy. Nie wiemy, co zarząd raczy wymyślić w kwestii dyrektora, ale gratuluję zespołowi Trójki świetnej relacji na wydarzenia. Świetny program na gorąco, setki relacji na żywo, komentarzy - przez pół dnia, noc i cały następny dzień. Jeszcze coś da się uratować z Trójki, kiedy mamy tam taki zespół ludzi! Imię: Robert Data: 12-Sep-2001 07:51:08 A"Mis "Olszanski juz pracuje w telewizji i jak widac ma sie dobrze.Przystojna oj przystojna z niego mecizna.I nie zrazila go nawet katastrofa w USA.Prawdziwy rasowy dziennikarz.szkoda, ze sie taki talent marnuje.A my nie doceniamy jego talentow.Moze czas docenic.Serdecznosci Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 12-Sep-2001 01:18:38 .. i po co te wszelkie nasze protesty jesli szykuje sie nam 3 Wojna Swiatowa ?? Za chwile nie bedzie nie tylko radia ani niczego.... Imię: julia Data: 11-Sep-2001 12:44:22 Gratuluje 13 tysiecy na liczniku. Imię: miecio Data: 10-Sep-2001 16:56:21 Obcych Trzech - Decydujące Starcie Imię: Czarek Data: 10-Sep-2001 14:47:09 Piotr Metz jest kosmitą którego zakrzywienie czasoprzestrzeni rzuciło w tę część galaktyki a twarde lądowanie spowodowało zaburzenia świadomosci. Sznurowadło można rozwiązac i zawiązać z powrotem a nie radio i to z tradycjami. Co gorsza np. szanowny Pan Paweł któremu tu poświęciliśmy parę wpisów w zeszłym tygodniu również zaczyna przejawiac cechy pozaziemskie... Bo Smolar to niewiątpliwie Obcy - czekajmy tylko decydującego starcia. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 10-Sep-2001 13:48:11 A co myślisz Seba? Czy może być współczesne radio bez playlisty. Czytając pojawiające się tu i ówdzie wypowiedzi można ulec wrażeniu, że nie. Przecież musi być ktoś, kto ułoży (zaprogramuje) muzykę Pawłowi Sito. Ale to tylko taka dygresja. Imię: seba Data: 10-Sep-2001 13:31:32 O rajusku, wiec Metz bedzie maczal palce w Radiostacji??? Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Adres strony: Data: 10-Sep-2001 12:54:16 W bieżącym RadioNewsLetter Aliny Dragan wywiad z Piotrem Metzem. Kolejny "fachowiec" który ma rewolucyjny pomysł na Trójkę. Co ja będę więcej pisał, przeczytajcie. p.s. Jak już ktoś tam zaglądnie, proponuję przeczytać również wstępniak w RNL z 27 sierpnia. Też parę zdań na temat. Imię: Czarek Data: 10-Sep-2001 12:51:16 Z tym że jedno drugiemu nie przeszkadza. Imię: seba Data: 10-Sep-2001 12:14:17 Żywiec Żywcem, a poglady są wymieniane na ircowym kanale #trojka także. Imię: Czarek Data: 10-Sep-2001 09:37:11 A tak poza tym to mam takie cos jak http://trojka.tvp2.net/ - można "na żywca" powymieniac poglądy. Imię: Czarek Data: 10-Sep-2001 09:31:55 Czy to pojęcie oznacza że do tej pory Trójka była słuchaczowi nieprzyjazna...? Ciekawe, ciekawe... Imię: Robert Miasto: szczecin Data: 10-Sep-2001 07:49:39 Nie wazne z jakiego nadania bedzie kierownictwo ''3" nawet moze byc czerwone w biale paski byle bylo to radio do sluchania a nie "przyjazne sluchaczowi" a tak wogole co to znaczy przyjaznosc sluchaczowi.Klaniam sie Imię: Ozzy Królem Data: 9-Sep-2001 23:03:13 yy chyba pomylełem księge ale jako fan RATM z chęcią zaprotestuje przeciwko czemuś Imię: miecio Data: 7-Sep-2001 21:07:18 Oj przepraszam, pomylily mi sie ksiegi gosci... Ale swoja droga jak sie kazda partia opowie, to bedzie jasniejsza sytuacja troche Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 7-Sep-2001 16:17:14 A Ty tak Mieciu względem czego? Imię: miecio Data: 7-Sep-2001 16:15:21 W ogole to kazda z partii powinna sie wypowiedziec - w koncu zblizaja sie wybory. Jasno i klarownie. Imię: Szymon Data: 7-Sep-2001 15:34:26 Niech no ja się tylko podłączę do internetu za pomocą czegoż innego niż modem (jakiś kabelek, jakaś sieć, jakieś cos innego). Pierwsze, co zrobię to odeslę Kolegom Kierownikom swoja ksiązeczkę radiofoniczną. Z dopiskiem "Tyle abonamentu - ile misji". Za moje chlać w Sopocie nie bedą. A dzień zemsty nadchodzi. Juz podłaczają za 45 miesięcznie.... Jeszcze tylko trzy tygodnie.... Imię: Czarek Data: 7-Sep-2001 07:21:13 Święta racja. Pidżama Porno wypromowała się sama i to już dawno. Do dzisiaj mam ich demówkę "Ulice jak stygmaty" z samego początku lat 90-tych. Jest w opłakanym stanie, trzeszczy i szumi ale jakiż to rarytas! A po odrodzeniu Grabaż i spółka stali się popularni ( nawet bardzo ) mimo notorycznego ignorowania ich muzyki przez radio i tv. Po prostu: dobra muzyka plus świetne teksty Grabaża i niczego więcej nie trzeba. A ten tu mówi że to ON ich wypromował...! Kpiny jak nic! Ale dość o tym. Imię: kazio-miecio Data: 6-Sep-2001 16:42:59 A ja dorzucam 3 Fale. Po upadku w 1990 roku Rozglosni Harcerskiej, zeby zapelnic luke dotyczaca muzyki alternatynej, stworzono w Trojce Brum, czyli pozniejsza 3 Fale. Tylko tam mozna bylo spotkac prawdziwa prezentacje tego, co na peryferiach muzyki slychac - teraz Savalas sie chwali, ze wypromowal Pidzame Porno i ze to dzieki niemu piosenka tego zespolu trafila na liste przebojow. To sa kpiny. Savalas nawet nie wie co to jest Scena Pilska. Muzyka alternatywna nie sluzy temu, zeby ja promowac i sila wpychac na listy prebojow. Pan Savalas znowu wpycha sie tam, gdzie nie ma kompetencji. Ale najwyrazniej o to chodzi, zeby audycje muzyczne 8prowadzili redaktorzy sportowi, redaktorzy muzyczni zapowiadali skecze w Powtorce z Rozrywki, a redaktor od amerykanskiej muzyki grunge, promowal rodzima muzyke punkowa. Imię: Moni E-mail: moni@poczta.onet.pl Data: 6-Sep-2001 14:40:28 Do listy zażaleń i braków dorzucam "Gitarą i piórem" w formie kadłubka 20 minutowego. Przestały się mieścić jakiekolwiek informacje - ledwo mieszczą się piosenki i nie ma już w zasadzie szans na żadne rozmowy, które kiedyś robiła Drożdżówka.Trzy-cztery posenki "łagodne" w tygodniu to chyba jednak troszeczkę za mało... Imię: Czarek Data: 6-Sep-2001 13:54:14 A co komu przeszkadzała Tonacja...?? Godzina dobrej muzyki ( róznorodnej ) z rzeczowym omówieniem i refleksją. Do tego bez głupawych konkursów i telefonów w międzyczasie. Tylko godzinka czegoś na prawdę na wysokim poziomie - dlaczego nie...? Bo nie! Podobnie Powtórka z rozrywki - rzecz kultowa i mająca wierną rzeszę słuchaczy. Dorobek kulturalno-rozrywkowy nasz. I co...? Won. Miłośnicy jazzu też mogą skoczyć na bambus - 3 kwadranse to o wiele za dużo. Świetnie, nie ma co - świetnie... Imię: Klaudia E-mail: stasinska@wp.pl Miasto: Łódź Data: 6-Sep-2001 13:29:26 W sprawie czatu. OK. Niech nie wraca " W tonacji" /chociaż, aż mnie sciska w sercu/. OK. Niech "Puls" będzie krótki /już widać,że za mało czasu na poważną dyskusję/ ok. Niech nie wraca " Powtórka z rozrywki" / no tego chyba nie przeboleję to przecież tyle lat/ OK. W końcu jakiaś drobna reforma ramówki nie zagrażająca poziomowi radia /w końcu swiat się zmienia/ Ale ja nie chcę słuchać "Słonecznej", tych bzdur, głupawej muzyczki głosu Olszańskiego i jego porad co robić w czasie burzy /"Wielokrotnie przypominaliśmy Państwu, aby nie kryć sie pod drzewem w czasie wyładowania atmosferycznego barzdo prosimy na to uważać" lub w podobie ale sens ten sam./ Nie chcę też "Fritti di Marek" chociaż lubię Niedźwiedzia, nie chcę "Trzeci do pary", chociaż prowadzący robią co mogą, ale sam pomysł audycji jest do niczego. Chcę inteligentnego radia, w końcu płacę abonament. OK?? Panie Smolar Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 6-Sep-2001 13:25:23 To prawda, co pisze Czarek. Działalność pozaantenowa Kostrzewy to jątrzenie. Już pisałam o tym, że skonfliktował redakcję muzyczną Trójki. Rzeczywiście, pamiętam, że ściągnął go Zegarłowicz. Muzyczny Express ruszył przecież przy okazji przygotowań do obchodów 35-lecia Trójki, jakoś w okresie 1996-97, od początku prowadził go Savallas. Można lubić jego gusty muzyczne, bądź być im przeciwnym. Dla mnie gra muzykę generealnie za ostrą, choć myślę, że jest niezła. Ale nie chcę go widzieć na kierowniczym stanowisku, bo to oznacza kolejne konflikty. Imię: Czarek Data: 6-Sep-2001 13:15:11 Nie zrozumiałeś mnie Robercie - ja poruszyłem kwestię pozaantenowej działalności Kostrzewy w Trójce. Bo głos ma faktycznie dobry a muzykę którą gra powiedzmy że lubię w 50%. A poza tym do Trójki ściągnął go Paweł Zegarłowicz. Imię: Robert Miasto: szczecin Data: 6-Sep-2001 12:43:25 Serdrcznosci.a ja wole Pawla na antenie nizli Michasia.Dlaczego? 1.Kompetenacja czyli wieco mowi.2.ma glos radiowy,3 nie krzyczy jak mowi tak jak Michal i po prostu jest sympatyczniejszy mimo wszystko.A tak poza wszystkim to ciekawa jak sie Pan Piotr czuje.Sam przeca sciagnal byl Pawla do radyjka.pozdrawiam.Po wyborach sie okaze moze Monika O.wroci.Moze dajmy sobie spokoj z UW, A poprosic o pomoc jedynie sluszna sile przewodnia narodu.Nie nie prosic zzaaapelowac o przadki w radiu.Pewnie sie udadza.i w"3" Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 6-Sep-2001 12:38:02 Savallas rzeczywiście w dziwny sposób jest promowany. Ale przecież ten facet momentalnie dokończyłby dzieło niszczenia Trójki. Już i tak skonfliktował redakcję muzyczną, teraz do końca miałby skłócić całą Trójkę? Żałość bierze... Oby to nie była prawda...A Iksikowi powiem, że Unia Wolności za Smolarem nie zatęskni, bo i tak nie ma na tego faceta żadnego wpływu, więc strata żadna. Imię: Czarek Data: 6-Sep-2001 12:17:28 A mnie to w ogóle dziwi postawa P. Kostrzewy. Gdy przychodził do radia ( znaczy gdy go ściągnięto ) wiedział dobrze GDZIE przychodzi. Do radia z tradycjami, o specyficznej formule, ze słuchaczami wyrobionymi, ceniącymi sobie formę i treść właśnie taką jaką serwuje Trójka. A teraz w imię jakiejś swojej chorej wizji radia przykłada się z pełną świadomością i premedytacją do procesu rozkładania całego dorobku i klasy radia na łopatki. Nie mógłby zatrudnić się tam gdzie to już jest przerabiane od lat...?? Przyjmą go na pewno. Z pocałowaniem ręki. W ogóle to wszystko co się dzieje ostatnimi czasy w Trójce to wielki brak szacunku dla słuchaczy prawdziwie Trójkowych, których całe to towarzystwo ma serdecznie w dupie. Imię: miecio Data: 6-Sep-2001 10:13:46 Kolega Iksik to mi przypomina takiego kolege z dziecinstwa, ktory mial do klasy pretensje, ze uciekla z lekcji, bo ON przez to nie dostal piatki. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 6-Sep-2001 09:47:01 A co, nie widać, że po dymisji-niedymisji Miśka Savallas kreuje się na leadera tego towarzystwa. Wystarczy posłuchać, kto czyta reklamy programów. Od razu widać, kto jest na topie. Krzyczmy głośniej, że nam się łysy nie podoba, to póki Smolar u władzy to tak się stanie. Imię: Czarek Data: 6-Sep-2001 07:28:15 Co takiego...??!! Łysy dyrektor...?! Nie, nie - miej litość Panie...! Jego miejsce jest raczej gdzieś w pobliżu Państwa Gucwińskich. Tzn. mam na myśli Wrocław... Imię: J.P E-mail: j.p.zajaczkowski@interia.pl Data: 5-Sep-2001 20:01:40 1 - spokojnie, spokojnie, bo jak my się jeszcze zaczniemy bic, to Trójkę można spuścić w kanał. 2 - co do UW, to proponuję nie kopać leżącego. I to leżącego pod grubą warstwą wieńców. Niech spoczywa w spokoju. Koniec dyskusji o polityce w tym miejscu. Resztaę rozważań czysto wyborczech proponuję toczyć gdzie indziej. 3 - Kolejny, który dzwonił na Malczewskiego. Plus dwóch, którzy dzwonili razem ze mną (po kolei) 4 - Widmo krąży po Myśliwieckiej.... Łyse widmo... z apetytem na fotel... Czyli "Expresowa" zmiana na stanowisku dyrektora.... Takie plotki... Po "sopockiej imprezce" dla wszystkich, czyli "Słuchacze piją szampana ustami swoich przedstawicieli". Idę się upić. J.P. P.S. Przypomina mi się wniosek o podawanie adresów mailowych przy wpisach. Co jest? Boicie się? Łatwiej bluzgać (prowokować, zmieniać tok dyskusji, demobilizować - niepotrzebne skreślić) anonimowo? Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 5-Sep-2001 19:46:19 Iksik, czy ty umiesz napisać coś pozytywnego i na temat, czy tylko potrafisz innym zwracać uwagę. Jak jesteś taki odważny, to idź na ulicę i tam zwracaj ludziom uwagę. Tam przynajmniej masz szansę, że Ci byle smarkacz obije buzię. Tutaj ani ryzyka, ani adrenaliny. Po cóż więc Twoje wysiłki. Imię: Iksik Data: 5-Sep-2001 19:16:06 Pani Alicjo, znowu wszedzie Pani weszy spisek? A moze po prostu ekipa Onetu chciala kulturalnego czata? A moze Wyscie sie dogadali z kims z radia, a chodza juz po miescie takie ploty, i calej niewygodnej reszcie robicie kolo piora? PS A kiedy Unia Wolnosci juz nie wejdzie do Sejmu, to zateskni za Smolarem, przez ktorego miala wplyw na media, co? Nie wierze, zeby Pani partia mogla tolerowac zachowanie prezesa, ktorego by nie popierala. Coz za hipokryzja! Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 5-Sep-2001 16:14:02 A może szanowna ekipa "Słonecznej" po prostu dogadała się z Onetem? Nie zapominajmy, że Olszański z nimi współpracował przy okazji olimpiady, robił dla nich relacje z Sydney... Imię: miecio Data: 5-Sep-2001 13:42:48 A mnie sie marzy zeby sie tu prezydent wpisal... Niech powie - lubi nas czy nie? Imię: Iksik Data: 5-Sep-2001 13:27:20 albo - jak zodobyc nowych sluchaczy, bo starzy nie chca zdychac:) Imię: Czarek Data: 5-Sep-2001 10:55:55 Albo: Jak Pan to robi że tak marnie wychodzi...? Imię: kazio zwany mieciem Data: 5-Sep-2001 10:22:25 no o cokolwiek... o to co zwykle pyta sie w takich okazjach... JAK PAN TO ROBI ZE JEST PAN TAKI PIEKNY? Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 5-Sep-2001 09:47:16 A może o "Nowe Ateny"????? ;-) Przecież koń, jaki jest, każdy widzi. Imię: Czarek Data: 5-Sep-2001 07:28:27 Interesuje mnie o jakich to "wiele innych ciekawych rzeczy można było zapytać redaktorów Słonecznej Trójki"...? O Nową Atlantydę...?? Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 4-Sep-2001 15:11:33 W sprawie osoby moderatora czatu napisałem do Redaktorów Onetu i otrzymałem odpowiedź: --- Witam Czat był moderowany przez mnie. Poruszyłem parę razy kwestię zmiany ramówki, ale nie chciałem, żeby to właśnie ona zdominowała dyskusję, gdyż było wiele innych, ciekawszych spraw, o które można było zapytać redaktorów Słonecznej Trójki. Poza tym czat moderowany ma być okazją do dyskusji, rozmowy, a nie bezpardonowych ataków na gości Onetu. Przykro mi, jeżeli nasze koncepcje są odmienne. ps. Wiem, że zmiana charakteru pr. 3 budzi wiele emocji. Ale proszę kierować je w kierunku dyrektorów pr. 3, a nie naszym. Pozdrawiam (podpis był czytelny) --- Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Data: 4-Sep-2001 15:08:15 Mieciu. Może był to, żart. Ja mam takie doświadczenie, że człowiek w żartach powie (chlapnie) czasem coś, czego nigdy zapytany oficjalnie by nie powiedział. Moim zdaniem te trzy lata są znamienne. Imię: Czarek Data: 4-Sep-2001 14:52:15 Czekam sobie wczoraj kulturalnie na kolejny odcinek ZMIENNIKÓW i albo mnie wzrok zawiódł albo widziałem KORĘ reklamującą RMF...?!! O proszę - przyjaciółka TRÓJKI. Imię: miecio Data: 4-Sep-2001 12:03:29 Dzieki za umieszczenie zapiasu. Co do mysleniem nad nazwa od trzech lat, to widac, ze Kostrzewa zartowal. On tak zawsze na czatach... Imię: Barbara Data: 4-Sep-2001 11:30:27 Wszystko sie zgadza. Od trzech lat, to nie Pawła Zegarłowicza, tylko Piotra Kaczkowskiego, który był od końca stycznia 1998 r. do 21.06.2000 r., a od 22.06. do 9.08. 2001 był Miś Podhalański czy jak Mu tam ... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 3-Sep-2001 22:17:15 Też jestem ciekaw osoby cenzo... (tfu) moderatora. Napisałem nawet do redaktorów Onetu. Zobaczymy, czy odpowiedzą? 2 Jedno niewygodne pytanie przeszło, niestety zbyto je milczeniem. Ktoś zapytał co z "Tonacją ..." Kto zauważył, że nad nazwą dla maupy zastanawiano się od trzech lat? Czy należy rozumieć, że towarzystwo Smolar, Olszański, Kostrzewa i spółka rzygotowywali zamach na Trójkę już tak dawno, jeszcze za Pawła Zegarłowicza? No to się sprawa rypła. Jak to między wierszami można dowiedzieć się ciekawych rzeczy, czego oficjalnie nikt nigdy nie powie? Pierwszy poważny dyrektor Trójki powinien tą sitwę jednym ruchem pióra przeciągnąć po bruku. Papa Misiek, papa Savallas. Teraz tak, na Malczewskiego dzwonili: Grzegorz, Radosław i ja. Proszę bardzo, kto następny? Imię: Radosław E-mail: rademat@wp.pl Miasto: Tomaszów Maz Data: 3-Sep-2001 20:59:47 Ciekaw jestem, kto był moderatorem czatu z dziennikarzami "Słonecznej". Czyżby Misiek? Zadałem około pięciu trudnych pytań. Odpowiedzi oczywiście nie uzyskałem na żadne z nich. Odpowiadam panu Grzegorzowi. Zadzwoniłem na Malczewskiego. Mam nadzieję, że będą mieli temat do swoich raportów. Imię: Martyna Miasto: Chojnice Data: 3-Sep-2001 14:06:35 Faktycznie, straszne dno :P Imię: Czarek Data: 3-Sep-2001 12:43:32 A proszę: moderator: Witam wszystkich. O godzinie 13.00 rozpoczniemy spotkanie z dziennikarzami Programu 3 Polskiego Radia prowadzącymi audycję Słoneczna 8Trójka moderator: Witam na czacie! Co dziennikarze Słonecznej Trójki powiedzą na dzisiejszą pogodę? Dziś naszymi gośćmi są Paweł Kostrzewa, Piotr Stelmach i Rafał Turowski. Słoneczna Trójka: Witamy. Mamy ładne parasole, kończy się obecność Trójki w Sopocie, to i pogoda się kończy. ~Aga84: Dlaczego nazywacie się słoneczna trójka Słoneczna Trójka: Myśleliśmy nad tą nazwą 3 lata i na godzinę przed rozpoczęciem pasma wybraliśmy. Obrady były naprawdę krwawe. A ponieważ jest lato, jedna z propozycji, aby nazwać pasmo "Zima w Trójce" nie przeszła. ~D J J A C K : Czy jesienią będziemy słuchać "Deszczowej Trójki" i czy "Słoneczna Trójka" powróci w następnym roku ? Słoneczna Trójka: Trudne pytanie. Jeszcze nie wiemy. Ta decyzja należy do dyrekcji. ~emte: czy od poniedzialku wraca ramówka niesłoneczna - sprzed wakacji? Słoneczna Trójka: Nie, do 23 września obowiązuje Słoneczna Trójka, do końca lata. ~Bartek: Co Panowie sadza o koncepcji programu? Czy byla ona sluszna? Słoneczna Trójka: Była zgodna z planem pięcioletnim. Czas pokaże. ~marcinek: W jaki sposób dostaliście pracę w radiu i kiedy ??? hewsonka: trudno zostać dziennikarzem trójki? Słoneczna Trójka: Nie jest to łatwe, selekcja jest ostra. ~jasmin: czy macie panowie zamiar skakać na bungi jak to zrobił Niedźwiedź w Szklarskiej Porębie? Słoneczna Trójka: Nie, jeszcze nam życie miłe. ~darekthyssen: Wychowałem się na " trójce " osobiście uważam ,że nie ma lepszego radia, pod względem reportaży,opracowania oraz samą treścią. Podabały mi się wasze audycje, ale jeszcze trzeba to dopieścić. Co planujecie na następne lato Słoneczna Trójka: Przed nami jesień, zima i wiosna. ~andzia : jaka piosenke uwazacie za hit lata 2001 ? :) Słoneczna Trójka: Rafał uważa że Robbie Williams, Stelka, że "Side", a Paweł jeszcze nie wie. ~Ala Sieradz: Czy "podlsuchujecie" co dzieje sie w konkurencyjnych stacjach ? Jesli tak, kogo podlsuchujecie ? :) Słoneczna Trójka: Dobrych, słuchamy dobrych. ~Zimbardo: Co słoneczna trójka sądzi o gatunku muzyki zwanym nowe brzmienie? Słoneczna Trójka: Paweł nie zna takiego gatunku. Inni też nie. A co to za gatunek? ~D J J A C K : Kto wybierał piosenki do cyklu "Stare jak nowe". Mieliście Państwo jakąś własną listę coverów ? Słoneczna Trójka: Kostrzewa i Niedźwiedzki, z głowy wybrali. ~emte: czy wolelibyście robić eksluzywne radio dla 5% słuchaczy, czy bardziej elastyczne dla 10% Słoneczna Trójka: To nie od nas zależy. Trzeba robić dobre radio, dla jak największej liczby słuchaczy. ~Tajemnicza: kto z Was wybiera się na koncert DM? Słoneczna Trójka: Wszyscy. ~pako: Gdzie znaleźć zdjęcie p. Piotra Kaczkowskiego Słoneczna Trójka: Kiedyś pojawiło się w Machinie. ~EWA1: Nie mogłabym żyć bez waszego radyjka, ale czasami marzy mi się więcej muzyki BJORk, REM, poezji śpiewanej, jest to możliwe? Słoneczna Trójka: Proszę częściej nas słuchać, to wszystko często gramy. ~las: czy te zagadki w audycji musza byc tak surrealistyczne ? Słoneczna Trójka: O których zagadkach mowa??? ~las: wynalazki do odgadniecia ~trol: Czy Słoneczna Trójka przygotowała na pocieszenie jakąś audycję dla tych którzy już niedługo musza iść do szkoły? Słoneczna Trójka: Wieczorami będzie jeszcze więcej dobrej muzyki. ~D J J A C K : Dlaczego na play-listę nie trafiały piosenki gości Słonecznej Trójki np. Dr. Granat, Banda i Wanda ? Słoneczna Trójka: Banda i Wanda nic nie nagrała, a co do Jarka Janiszewskiego - graliśmy piosenki Czarno - Czarnych. ogryzek75: Zawsze , gdy słyszę głos p.Helen zastanawiam się, jakże ta kobieta może wyglądać... i do niczego w tym zastanawianiu się nie dochodzę... czy gdzieś w sieci można znależć zdjęcie tej pani? (wybaczcie państwo ciekawość ;)) ~luwest: przychylam sie doww prośby Słoneczna Trójka: Nie sądzimy. Helen jest jedyna w swoim rodzaju, a do tego tajemnicza. ~Kate : jakie czasopismo muzyczne na rynku polskim uwazacie za najciekawsze? Słoneczna Trójka: Nie ma specjalnie wyboru, zostało jedno. "Tylko Rock". ~Bartek: Kiedy jakis koncert w studiu im. Agnieszki Osieckiej? Słoneczna Trójka: 8 września - Blenders. ~karierowicz: czy mozecie grac wiecej dobrego hiphopu (np.eldo,grammatik, fisz)? ~tup: przesylam BARDZO serdeczne pozdrowienia z Wroclawia. jestem panstwa fanka od.......................zawsze Słoneczna Trójka: Gramy tyle DOBREGO hip hopu, ile mamy. hewsonka: A spodziewacie się jeszcze jakiś zagranicznych Gości w studiu? Słoneczna Trójka: Dziękujemy za pozdrowienia :-) Słoneczna Trójka: Mamy plany! ~D J J A C K : Jak spędzacie czas wolny? ~El Horse: Bardzo serdeczne pozdrowienia. Slucham 3 od zawsze i wszedzie gdzie jestem Słoneczna Trójka: Z rodziną. Na łonie. hewsonka: Czy od Trójki można sięuzależnić? ~sweet girl: jasne ze mozna Słoneczna Trójka: Prosimy o to. Jasne, że można. ~Marian: dlaczego nie ma filmowej tonacji trojki ? byl to jeden z moich ulubionych programow ~tomaszko: ja juz jestem uzalezniony. jak z dlugo nie slucham to mi drza uszy Słoneczna Trójka: W ogóle już nie ma "Tonacji trójki". ~smolu: pozdrowienia od stałego słuchacza z Łodzi.Usłyszałem dziś w w trójce ,że wystąpi w waszym studiu US3.Czy można się juz dowiedzieć kiedy bedą i jak można zdobyć bilety? Słoneczna Trójka: Wkrótce koncert. Bilety jak zwykle w audycjach. ~borys: mam propozycjię , więcej linii tel , bo za groma się do Was nie można dodzwonić Słoneczna Trójka: My też byśmy chcieli mieć więcej linii telefonicznych. ~Adalbertus: Panowie, szczerze mowiac wole stara formule audycji trojkowych bowiem czasami "Sloneczna" wydalawal mi sie na poziomie prowincjonalnego radia, ktore zabawami, konkursami i czasami niezbyt wysokich lotow anegdotami starala sie przywabic sluchaczy. Tym czasem w tej formule lepszy jest RMF czy Zetka. CZY WOBEC TEGO PLANUJECIE JAKIS ZMIANY W PRZYSZLYM ROKU? ~edka: e tam, adalbertus, czemu narzekaz? ~tomaszko: jak rmf lepszy? prosz pana... Słoneczna Trójka: O ramówce decyduje Dyrektor Programowy. Nie zgadzamy się, nie słyszeliśmy takich trudnych pytań. ~Bartek: czy muzyka grana w 'ST' byla dobierana przez panow czy ktos 'doradzal'? Słoneczna Trójka: Tylko my. ~Maniak: W jaki sposób można zdobyć autografy redaktorów z Trójki ? Słoneczna Trójka: Przyjechać na Myśliwiecką. ~Ala Sieradz: Jaki typujecie wynik dzisiejszego meczu Polska - Norwegia ? Słoneczna Trójka: Paweł - 3 - 0, Rafał uważa, że przegramy, ale zawsze dla kogoś wynik będzie pozytywny. ~RosJa: A czy planujecie w najbliższym czasie imprezy plenerowe (np na Skwerze trójki w Szklarskiej Por) Słoneczna Trójka: Za dwa tygodnie - 13.09 - 15.09.2001 - w Szklarskiej Porębie. catherine : czy polegacie na zdaniu słuchaczy, puszczająć muzykę w ST? Słoneczna Trójka: To my proponujemy słuchaczom muzykę. Mamy nadzieję, że trafiamy w sedno. ~grego: Czy można poznac nazwisko Dyrektora Programowego? Słoneczna Trójka: Michał Olszański. ~Poziomek: czy zamierzacie odwiedzic kiedys inne miejsca niz Szklarska i Sopot? Słoneczna Trójka: Tak. ~nuska: Czy w kazdej chwili można przyjść i zobaczyć studio mojej ukochanej TRÓJKI Słoneczna Trójka: Nie. W każdej chwili nie można. ~helllo: a czy lubicie swoia publicznosc? Słoneczna Trójka: Kochamy. ~mYsIaAa wampir: zastanawia mnie to czy na serio czytacie wszystkie maile ktore dostajecie od sluchaczy ~Asiek: ile mniej wiecej maili dziennie, albo moze na godzine przychodzilo od sluchaczy podczas audycji? Słoneczna Trójka: Około 200 maili na godzinę. Czytamy wszystkie, ale nie na wszystkie jesteśmy w stanie odpowiadać. ~Poziomek: chcialem na tym forum podziekowac p. Kostrzewie. Jego Trojkowy Ekspres jest w mojej pierwszej trojce wsrod ogolu audycji ~Krystian: co Wam w pracy sprawia największą radość, co daje satysfakcję i "napęd" do dalszej pracy? Słoneczna Trójka: Poziomkowi bardzo dziękuję. Polecam się po 19.00. Satysfakcję sprawia nam akceptacja. ~Rademat: Czy teraz możecie ujawnić nazwiska Pogodynek? (Czyżby Ewa Dudzińska i Joanna Łatka?) Słoneczna Trójka: Pudło. Nie ujawniamy. ~jasmin: Czy pozdrowicie od nas pana Niedźwiedzia? ~Poziomek: czy jestescie rozpoznawani na ulicy? czujecie sie osobami publicznymi? Słoneczna Trójka: Pozdrowimy Niedźwiedzia. Radio daje nam komfort anonimowości. ~jasmin: Czy można wiedzieć ile Helen ma lat?Zawsze mnie to zastanawia jak słucham listy przebojów ~Maniak: Zróbcie od czasu do czasu jakiś koncert życzeń Słoneczna Trójka: Jest już po komunii. ~sweet girl: jak najlepiej zachowywac sie na antenie aby sie nie stresowac? ~Kate : ja chcę podziękować p.Stelmachowi - dzięki niemu odkryłam Placebo i wiele innych zaspołów! Słoneczna Trójka: Stelmi dziękuje Kate. Jest wiele sposobów, jak się nie denerwować. ~esel: Czy P. Artur Orzech to już tak na stałe w Trójeczce, czy tylko chwilowo? Słoneczna Trójka: Twardy Orzech do zgryzienia. ~ICE: czy w expresie planowany jest wywiad z zespołem DM? Słoneczna Trójka: Już był, kiedy ukazała się ostatnia płyta. catherine : w jaki sposób zespół może zgłosić swój singiel do puszczenie w waszym radiu? Słoneczna Trójka: Wystarczy przysłać, jak nam się podoba, to gramy. Neo Sangokhan: Czy można dostarczać materiały dla trójki drogą emailową ? Słoneczna Trójka: Można... ~Creazy: Dziękuję p. Kostrzewie - dzięki Panu odkryłam Mad Season ~Twoj: Niesamowicie ciesze sie ze mam okazje z Wami pogadac - jestescie najlepsi!!!!!!!!!!!!! Słoneczna Trójka: Dziękujemy za wszystkie dobre słowa. ~Opryszek: Jakie to uczucie, kiedy siedzi się w ciasnym pokoiku, a słuchają Was tysiące luda? Słoneczna Trójka: Ten pokoik nie jest wcale ciasny. ~Rademat: Chciałbym, aby formuła "Słoneczna Trójka" przetrwała jak najdłużej i aby nierozłącznie kojarzona była właśnie z Trójką. Takie trójkowe "Lato z radiem". Czy jest to możliwe? Słoneczna Trójka: Czas pokaże. Będziemy się doskonalić. ~iwo: Czy wreszcie doczekam się jako kierowca,opublikowania w gazetach częstotliwości "3" w Polsce.Co 100 km muszę trafiać na nowo .I nie zawsze mi się udaje.Radio Maryja Slychać bez szukania w najdzikszych ostępach kraju a Was nie. Słoneczna Trójka: Publikowaliśmy nie raz. ~Opryszek: Mam pytanie, czy często przebywacie na tego typu chatach? ~Opryszek: Czy czasem wybieracie się prywatnie na chaty? catherine : czy korzystacie z internetu w domu? Słoneczna Trójka: Tak, tak, tak. ~D J J A C K : Czy widzieliście kiedyś internetową stronę Fan-klubu Listy Przebojów Programu III ? ~xilinx: IWO - kup sobie radio z RDS i AF -: dziala! Słoneczna Trójka: Tak. krzles: Czy w dobie internetu myślicie żę radio nadal będzie miało przyszłość? ~Opryszek: Czy zrobicie konkurs na najlepszą amatorską stronkę www.? Słoneczna Trójka: Portale padają, a radio ma się nieźle od lat. Konkursu nie zrobimy. catherine : byliście juz na urlpoie, może gdzieś na wakacjach za granicą? Słoneczna Trójka: Teraz jesteśmy w Sopocie. ~Opryszek: Czy kupiliście kiedykolwiek pirata (płytę piracką)? Słoneczna Trójka: Nie. Rafał kupił raz, w Bułgarii. Neo Sangokhan: Jakie to przyjemne rozmawiać z redakcją a przy okazji słuchać radia : ) qwont: Kto będzie nowym naczelnym? Kogo chcielibyście? Słoneczna Trójka: Supermana! catherine : jaki według Was Festiwal w Sopocie miał poziom? Słoneczna Trójka: Niezmienny od lat. ~Opryszek: Czy wkurzają Was listy od bezczelnych słuchaczy Słoneczna Trójka: Tak. Bardzo. ~D J J A C K : Czemu w "Piosenkach z Tysiąca i jednej Listy Przebojów" pojawiało się tak mało przebojów z lat 80. ? Słoneczna Trójka: To nieprawda. sajmosia: Czy mozna was posluchac przez internet? Słoneczna Trójka: Od lat tak. Adres na stronie. www.radio.com.pl/trojka. ~doominik: Czy możecie ujawnić coś o nowej ramówce? Słoneczna Trójka: Już mówiliśmy - do 23 września nie zmieniamy ramówki. ~nuska: Chciałam podziękować, za to, że można słuchać TROJKI przez internet, nareszcie mogę jej słuchać w pracy Słoneczna Trójka: Miło nam. catherine : co myślicie o takich programach jak Big Brother? Słoneczna Trójka: To nie są programy do myślenia. A nowa ramówka na razie owiana jest tajemnicą. ~stoosh: jakie koncerty w tym roku zrobily na Was dotychczas najwieksze wrazenie? Słoneczna Trójka: Radiohead (Paweł), Nosowska u nas. ~nuska: Czy będzie więcej taki Czatów ~Poziomek: proponuje stworzyc "permanentny czat" na stronach trojki!!! Słoneczna Trójka: Cza(r)t wie! milosz g: Czy zimą, podobnie jak ostatnio, cała Trójka będzie gorąco kibicować Adamowi Małyszowi? Słoneczna Trójka: Oczywiście. catherine : zdarzają się wam wpadki na antenie? Słoneczna Trójka: Nie raz. moderator: Powoli będziemy kończyć. Ostatnie pytania ... ~pepe: co myslicie o odwolaniu takich imprez jak Startfestiwal Jarocin, czy festiwalu Tam skad bija zrodla??? Słoneczna Trójka: Skandal. ~Martyna: czy powstanie nowa pieśń wigilijna, ostatnia była fantastyczna Słoneczna Trójka: Pytanie jest do Pana Kuby. Mamy nadzieję, że pracuje nad nową wersją 2001. moderator: I ostatnie pytanie. ~malaparte: i co dalej TRÓJKO ??? Słoneczna Trójka: Gramy dalej!!! Dziękujemy za spotkanie, do następnego razu. moderator: Serdecznie dziękujemy. Zapraszamy do słuchania Trójki i korzystania z Onetu oczywiście :) ~TOMq: pozdrowienia dal słonecznej trójki z deszczowego KRAKOWA ~EWA1: Pozdrowienia dla was wszystkich i specjalne dla pana Mareczka. Nepomucenn: moze troche propagandy ? - KOCHAM TRÓJKE TO NAJLEPSZE RADIO DO SŁUCHANIA !!! foul yield: ogródek dla trójki i jej słuchaczy (chociaż nie będę kłamać że jestem największą fanką tego radja) ~niechcemisiepisacnicku: narazie ~dodotka: Słucham Trójki od 14 roku życia. Bez Was nie wyobrażam sobie życia. Cieszę się,że tak dużo się u Was dzieje ~Bartek: moja mama przesyla wszystkim redaktorom pozdrowienia :-) ~Kociątko: Pozdrawiam całą Trójkę, z wyróżnieniem oczywiście Pana Mareczka zwanego Niedźwiedziem ~helllo: koncze dziekuje za jedna odpowiedz do zobaczenia i jak naiwiecej sukcesow catherine : fajowscy ludzie wszyscy jesteście mad neo: Pozdrowienia 4 @ll ~Martyna: Dzień dobry, serdeczne pozdrowienia dla wszystkich, jesteś rewelacyjna kochana Trójeczko i proszę pozostań sobą wśród natłoku hałasu , małostkowości i znieczulicy płynącej z innych fal radiowych. Dziękuję, że jesteście, w imieniu swoim jak i wielu innych Waszych fanów. ~Opryszek: Mam nadzieję, że wkrótce wrócicie tu ~Rademat: Mam nadzieję, że dzięki Wam słuchalność . Pozdrawiam, róbcie dalej dobrą, muzyczną Trójkę (wiele nauczylem się od p.Kostrzewy i p. Stelmacha). Dziękuję! ~Martyna: Serdeczne pozdrowienia dla pana Marka Wałkuskiego, dzięki niemu poranki są radosne i swojskie. Ma cudowny głos. Buźka. ~dodotka: Mam już 41 zeszytów z notowaniami listy. Słucham od początku. W moim imieniu proszę pozdrowić Niedźwiedzia. Dziekuję. ~Ala Sieradz: Zaraz pewnie koniec to pozdrawiam z Sieradza, sciskam i pryskam ... :) Trzy-majcie sie ... ~nuska: GORĄCE POZDROWIENIA i błagam zróbcie coś z tymi telefonami, żeby można było się łatwiej dodzwonić ~Tajemnicza: Jesteście dla mnie najlepszym radiem w Polsce i tak ma zostać ;))) 3 majcie się ~dodotka: Hej,czemu nie dajecie wszystkiego.Naprawdę proszę o podziękowania dla Niedxwiedzia ~iwo: jade do USA co ja po0czne bez 3? ~nuska: Pozdrowienia dla Niedżwiedzia MIŚ ~smolu: uzależnienie od Was dalej sie pogłębia. mad neo: trójka górą !!! ~Kate : serdeczne pozdrowienia dla całej 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ~nuska: Po raz pierwszy mogę całemu światu ogłosić co czuję. Po prostu kocham TRÓJKĘ mad neo: iwo przeżyjesz na realplyer ~Camilla: Pozdrowienia dla Trójki i słuchaczy mad neo: tak3mać ~Kate : trzymajcie tak dalej!!! ~El Horse: iwo - uzyj net do sluchania!! ~Opryszek: Nienawidzę, kiedy kończą się fajowe chaty. ~Jarek: heheheh a ja uwielbiam trojke !! dziki ogier21: pozdrawiam Niedzwiewdzia Imię: miecio Data: 3-Sep-2001 11:11:33 Czy na tym czacie onetowym jest jakies archiwum? Chcialbym poczytac zapis rozmowy, o ktorej tu mowa. Imię: Martyna E-mail: martyl_ml@poczta.onet.pl Miasto: Chojnice Data: 1-Sep-2001 14:36:04 A ja bylam wczoraj w Sopocie. Swietny koncert Izy Zajac na scenie przy Hotelu Chinskim, gdzie nastepnie odbywal sie wielki trojkowo-sloneczny bankiet z dansingiem (okrzyki "Brawa dla pana dyrektora" mozna bylo uslyszec chyba w calym Sopocie). Przyjemnie bylo siedziec wieczorem na plazy i sluchac dobrego jazzu - percepcje zaklocal tylko dosyc znacznie fakt, ze za plotem, przy tej samej muzyce swietne bawi sie dyrektor, ktory osobiscie poobcinal kwadransy jazzowi w Trojce... Imię: AJK Data: 1-Sep-2001 14:12:40 Panowie "redaktorzy" nie zgrzeszyli odwagą cywilną. Ale to wygodniej. Po co się męczyć. "czy sie stoi, czy sie lezy - mamy etat, więc moga nam skoczyć słuchacze. Przecież radio i tak nie jest dla słuchaczy, tylko dla "Redaktorów" Imię: Czarek Data: 1-Sep-2001 14:06:29 Tak żałosnego czata to chyba nigdy nie widziałem... Typy są zadowoleni z tego co robią a co gorsza przechodziły tylko pytania amatorów żenady! Imię: AJK E-mail: ajk@poczta.gazeta.pl Data: 1-Sep-2001 13:44:45 jestem na tym czacie Onetowym. Rany koguta, ale wazelina!!!! nic niewygodnego nie przechodzi. Nic. Nuuuuuuda. Wazelina. Nuda. "Sloneczna Trójka". Nuda. Imię: miecio zwany kaziem Data: 1-Sep-2001 02:31:14 brawo Jurek - madry wpis :) Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 31-Aug-2001 13:53:20 Slucham slonecznego derektora z Sopotu i mdli mnie jakos.... Imię: szaman falarek Data: 31-Aug-2001 11:59:51 Okej, pewnie to zrobie w ciagu najblizszych paru dni. Dzieki za pomysl. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 31-Aug-2001 11:19:45 Szamanie, naszło mnie takie przemyślenie. Czy nie dałoby się zapisać strony Protestu do jakiegoś systemu wymiany bannerów. Moim zdaniem im więcej ludzi wie o sprawie, tym lepiej. Imię: szaman falarek Data: 31-Aug-2001 10:15:35 Tego typu czaty rzeczywiscie sa moderowane, ale pytania przechodza - pamietam czat z Pawlem Kostrzewa na WP (ten jutrzejszy jest na Onecie) - wredne pytania przechodzily. Imię: szaman falarek Data: 31-Aug-2001 10:13:39 Rzeczywiscie jutro jest ten czat. No to niestety nie uda mi sie wziac w nim udzialu. Co do wywiadow ze Smolarem i Olszanskim - sa one tak humorystyczne, jak poprzednie oswiadczenia Zarzadu czy tez inne publiczne wypowiedzi tych panow. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 31-Aug-2001 10:11:49 Ubolewam, że nie będę mógł w sobotę włączyć się do czatu z geniuszami z Trójki. Martwi mnie tylko jedno - czat na WP jest moderowany. Kłopotliwe pytania mogą nie przejść. p.s. liczę, że uda się to spotkanie przynajmniej zarejestrować. Imię: Joanna E-mail: jonsliwa@wp.pl Miasto: Tęgoborze Data: 31-Aug-2001 09:38:21 Nieźle się uśmiałam, czytając wywiady z Olszańskim i Smolarem- choć po zastanowieniu to wcale nie jest śmieszne. Myślałam, że spadnę z krzesła, gdy przeczytałam, że Olszański był przygotowany do kierowania Trójką, bo wcześniej był dyrektorem...szkoły specjalnej.Brawa dla Smolara! Jego logika mnie dobija. Zresztą sam Olszański, twierdzacy, że nie ma w Trójce miejsca na sentymenty, czy ktoś lubi powtórkę z rozrywki- dla mnie PR3 zawsze było ta stacją, w której miejsce na takie własnie sentymenty było. Nie wiem też jak dla innych, ale ja w programach duetu Chojnacki- Wasowski tolerowałam tylko muzykę. Imię: Alicja Baranowska E-mail: 602733422@eranet.pl Data: 31-Aug-2001 09:38:16 Ponieważ na dłuższy czas wyjeżdżam, nie będę miała dostępu do komputera. Ulotkę i listę do zbierania podpisów przygotowałam i przesłałam kilku osobom zaangażowanym w protest. Mam nadzieję, że wkrótce będzie to dopracowane i znajdzie się na stronie protestu w postaci plików do ściągnięcia. Gdyby ktoś pilnie poszukiwał kontaktu ze mną, jestem uchwytna pod telefonem 0 602 733 422. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicja.baranowska@wp.pl Data: 31-Aug-2001 08:13:12 Mirku, pytałeś, czy nie wolałabym Trójki z Turskim. Nie przepadam osobiście za Turskim, tak jak nie znoszę kierowanej przez niego Jedynki. Muszę mu jednak przyznać, że jest fachowcem i zapewne Trójka przez niego kierowana miałaby wysoki poziom. Nie zapominajmy, że to właśnie on po stanie wojennym odbudował Trójkę. Jedyne czego obawiałabym się po tej kandydaturze, to upolitycznienie Trójki w kierunku SLD. Imię: Czarek Data: 31-Aug-2001 07:40:33 Mała poprawka - czat ze słoneczną jutro czyli w sobotę 1 września o godzinie 13. Imię: szaman falarek Data: 31-Aug-2001 01:02:53 Dzis o 13.00 ma byc czat z dziennikarzami Slonecznej Trojki na www.czat.onet.pl - czy jakos tak. Zachecam do wziecia udzialu i zadania paru konkretnych pytan. Jesli mi sie uda, to tam zajrze... Imię: Grzegorz E-mail: grzegorz.orlowski@poczta.portal.pl Data: 30-Aug-2001 21:17:16 Gratulacje z powodu narastajacego "bla-bla-blania". Szaman! Moze by tak zrobic jakis oddzielny kacik dla Wielkich Dygresantów? Niech sobie sadzą dowcipy i spory gdzie indziej? Było pytanie "kto dzownil?" I co? Zadzwonił ktoś? Poza mną? Zrobił ktoś coś? (Alicjo! to nie do ciebie) Poza przerzucaniem się nazwiskami swoich lubianych i nielubianych redaktorów? Powtórzę to, co juz tu pisano - chcecie się kłócić - róbcie to na privie i nie zawracajcie głowy innym!! Grzegorz Imię: julia Data: 30-Aug-2001 16:49:24 Nawiazujac do wypowiedzi przedmowcy chcialabym tak od siebie powiedziec, ze tymczasem, nie liczac Slonecznej Trojki i Zapraszamy do Trojki (jedna audycja nie do sluchania, a druga publicystyczna), to w Trojce za dnia leci tylko grunge i postgrunge Pawla Kostrzewy. Pewnie oficjalnie nie jest to play lista, ale trzeba przyznac, ze zdani jestesmy tylko na ten jedyny gust. Kostrzewa uwaza, ze rok 1991 to rok tylko i wylacznie grunge'u. Ja tam lubie te muzyke, ale w 1991 roku ukazaly sie tez niesamowite plyty Dezertera, Armii albo Izraela... To nie jest grunge... A pan Kostrzewa to albo ignorant muzyczny, albo za bardzo sie rozpycha... Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 30-Aug-2001 14:34:48 Czarku, nie dziw się, że Olszański chciał układać muzykę J. Chojnackiemu (a przynajmniej w nią ingerować). Przecież pomysł na radio Gienka Smolara jest całkowicie odmienny niż tradycja trójkowa. Widać to choćby z wypowiedzi zamieszczonych w słynnym wywiadzie z Aliną Dragan: "...tam się nie odbywały żadne zebrania dotyczące muzyki w programie. Każdy przynosił płyty, które lubił, grał co chciał, niezależnie od pory dnia i nocy i oczekiwał sukcesu. Nie istniała żadna myśl programowa" - dalej było jeszcze o genialności playlisty. Nie ma więc co się dziwić, że w radiu Olszańsko - Kostrzewowo - Smolarowym dąży się do osiągnięcia tego, wymarzonego, ideału - myśli programowej nałożonej jako szablon na muzykę. Bez znaczenia przy tym jest to, że redaktorzy na muzyce znają się lepiej od "góry". "Góra i tak wie lepiej, co słuchacz chce słuchać. Imię: miecio Data: 30-Aug-2001 14:07:24 Osobiscie wole moje glupawe wpisy niz Pana Stalego Tomasza, ktorego argumentacja jest zalosna (nie protestujcie, bo to nic nie da hihihi) Imię: miecio Data: 30-Aug-2001 14:03:57 Czarku to tylko taki zarcik niewinny, bo mnie Alicja nazwala przesmiewca i teraz robie za blazna, ktory musi limit zartow wykonac. A swoja droga wiesz kto by ukladal muzyke? Tomek Zada. On sie zna na wszystkim. Wybiera muzyke do audycji alternatywnych poczawszy od @@ w sieci a skonczywszy na Wrzuc Trojke (ale tego chyba juz nie ma? nie wiem) Imię: Czarek Data: 30-Aug-2001 13:48:10 Mieciu - proponuję byś co rano narzucał wątek i hackował wyłamujących się. Imię: Czarek Data: 30-Aug-2001 13:45:52 Tak na marginesie: G. Wasowski i J.Chojnacki ( aktualnie już tylko Pan Jan w Bielszym odcieniu i czasami w zastępstwie W.Manna ) są dobrzy w tym co robią. Wiedzy muzycznej nie da sie im zakwestionować, poczucie humoru mają i muzyke grali ( grają )dobrą. Jak dla mnie bo ja bluesa lubię i rock and rolla też czasami posłuchać jest przyjemnie. A że derekcja kazała jeszcze do tego robić konkursy to już inna sprawa. A Misiek w wywiadzie mówił że i tak chciał żeby Chojnacki z Wasowskim poszli w prezentowanej muzyce na duży kompromis. Na szczęście ( i chwała im za to ) absolutnie się na to nie zgodzili. No bo jeszcze tylko tego brakowało by ludziom zajmującym się muzyką od wielu lat( J. Chojnacki i W. Mann wskrzesili Bielszy Odcień Bluesa na antenie Trójki w 1975 ) jakiś typ dyktował co mają grać. Imię: miecio Data: 30-Aug-2001 13:42:33 pocieszne jest to wasze teatralne efekciarstwo i dyskusje z umykajacym wątkiem Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 30-Aug-2001 12:56:03 Kukacz qrczę, jaki spokój? Trzyżówka? Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Imię: Kukacz E-mail: kukacz@poczta.fm Miasto: Kraków Data: 30-Aug-2001 12:51:20 Mirku, też myślę czasem o wyłączeniu radia o 10.05 (szczególnie, kiedy prowadzi Niedźwiedź, a robi to, niestety, często), ale jaką mam alternatywę? W ciszy gorzej mi się pracuje, a czego będę słuchał? Radia Kraków, PR2? Więc już jakby z konieczności słucham małpy, zresztą nie zawsze jest taka tragiczna. Ale i tak, jak się skończy, to będzie spoko. Imię: miecio Data: 30-Aug-2001 12:43:33 Nie pamietam zadnego Jerzego Malczynskiego Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 30-Aug-2001 12:38:35 Alu, czy nie wolałabyś Trójki z np. Andrzejem Turskim, niz obecnym dyrektorem-niedyrektorem Olszańskim? Ostatnio Misiek znowu się ostro reklamuje ze soim pożegnaniem lata. Mam nadzieję, że będzie to ostateczne pożegnanie również z nim i jego wiernymi zausznikami. Misiek zapraszając do słuchania transmisji z Sopotu przedstawia się skromnie: "... ja Michał Olszański" Czy pamięta ktoś taką trójkową kreaturę która przedstawiała się identycznie: "... ja Jerzy Małczyński". Też duże aumbicje i nic do powiedzenia. Imię: julia Data: 30-Aug-2001 12:37:28 To nie Olszanski wymyslil, zeby Maciej Kierzkowski przychodzial czasem do Trojki... To niektorzy z redakcji muzycznej po prosru wiedza, ze Kierzkowski robil dobrze to co robil i dlatego naciskaja... Gdyby nie to, Kierzkowskiego noga niestety nie postala by juz w Trojce. A co robi Kierzkowski? Czasem jego recenzje mozna przeczytac chyba w "Machinie"... Ale to chyba tez tylko taka wspolpraca... Imię: miecio Data: 30-Aug-2001 12:04:01 Panie Tomaszu, jezeli twierdzi Pan, ze protest nic nie da, to NIECH PAN NIE PROTESTUJE !!!! O co Panu chodzi? Ja uwazam, ze wiele z czynnosci, ktore Pan robi, nic nie da, wiec ich nie wykonuje. Ale to juz Pana sprawa co Pan robi. Imię: miecio Data: 30-Aug-2001 12:01:55 HAHAHA PanieTomku Staly, a to mnie Pan rozbawil... A wie Pan, ze Eugeniusz Smolar ostatnio zakolegowal sie ostatnio z SLD? A czytal Pan wywiad ze Smolarek, w ktorym mowi, ze jest dumny z tego, ze sklad Zarzadu nie zmieni mimo zmian w parlamencie? Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicja.baranowska@wp.pl Data: 30-Aug-2001 11:23:55 Panie Tomku! Smolar odciął się od Unii i jego pozycja nie zależy od jakiejkolwiek kondycji politycznej tej partii. Ja do Trójki nie wróce, a już na pewno nie z "czerwonym" dyrektorem. Nie mogłabym z czystym sumieniem pracować w mediach, mając świadomość, że jestem zaangażowana politycznie. To wbrew etyce dziennikarskiej. Owszem, próbowałam tego kiedyś, ale czułam się z tym szalenie niekomfortowo. Polityk nie będzie dobrym dziennikarzem, bo nie będzie umiał tak do końca schować poglądów w kieszeń, a zwłaszcza uwolnić się od nacisków dawnych kolegów partfyjnych. Ja to już zrozumiałam i dlatego raczej nie widzę możliwości mojego powrotu do Trójki, chociaż bardzo bym tego chciała, nie kryję. Imię: Mirek E-mail: box2201@wp.pl Miasto: Kraków Data: 30-Aug-2001 11:21:16 Panie Tomaszu! Nie pisałem, o ile mnie pamięć nie myli, o tym, że mnie pan obraził. Natomiast Pana występy w stosunku do Alicji B. lub Joanny G. do nieobraźliwych nie należały. Imię: Tomek Data: 30-Aug-2001 11:06:54 Panie Mirku, ja wskazuje tylko na to, że ogolnonarodowy protest nic nie da. Co wiecej, zadna Rada nie wtraci sie w sprawy programowe radia. Czytac, czytac, czytac wszystko co dotyczy Rady. Aha, mial mi Pan wskazac akapit, w ktorym Pana obrazilem. Tomek Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 30-Aug-2001 10:55:30 Panie Tomaszu. My nie chcemy znieść Rady, co więcej, szukamy w niej wsparcia. Czytać, czytać, czytać! Imię: T Data: 30-Aug-2001 10:31:16 I prosze sie nie wyglupiać z ogolnonarodowym protestem. Fani RMF chcieli nawet zniesc Rade i co to dalo? Imię: Tomek (stały) błotem obrzucany Data: 30-Aug-2001 10:29:08 Smutna prawda jest taka Pani Alicjo - jedyna szansa na zlikwidowanie Smolara to porażka Pani partii w wyborach parlamentarnych, co jej sie zreszta od dawna nalezy - choc zawsze bylem jej "elektoratem". Ciesze sie, że ma Pani tego świadomość. Z niecierpliwością czekam na 23 września - adios Smolar, adios UW i Pani zajecia też, Pani Alicjo! Wtedy sobie Pani wróci do Trójki i będzie ją rozsadzać od środka z nowym, zapewne "czerwonym" dyrektorem:) Pozdrawiam Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Data: 30-Aug-2001 09:34:16 No to masz Kukacz samozaparcie. Mnie jakoś ostatnio sama ręka wyciąga się do radia o godz 10:05 i je wyłącza. Do jego włączenia na karykaturę "Powtórki ..." ostatnio się zmuszam. Wracam do głośnika tuż przed 16. Byłem ostatnio na urlopie i kilkakrotnie rzeczywistość zmusiła mnie do słuchania przez jakiś okres czasu RMF-u, co doprowadziło mnie do smutnej konkluzji. Otóż gadają tam równie bez sensu jak w "maupie". Za to dużo LEPIEJ grają. Smutne. p.s. Kto już zadzwonił na podany przez Joannę Grochowską numer telefonu Radia i pożalił się na reformy w Trójce. Imię: Czarek Data: 30-Aug-2001 08:40:22 Aha, jeszcze jedno - na okres wyborów znikają 2 Kwadranse Jazzu. A może by tak godzinkę słonecznej nędzy urwać na konto bajania polityków, panowie spece od ramówki, co...?? Marzenia... Imię: Kukacz E-mail: kukacz@poczta.fm Miasto: Kraków Data: 30-Aug-2001 08:18:35 Do Hassana: chyba trochę przesadziłeś. Poziom Trójki, owszem, obniża się csły czas, ale na pewno nie jest jeszcze niżej niż RMF-u i Zetki. Ja mam od czasu do czasu okazję posłuchać jednej albo drugiej rozgłośni i wiem, że to nieprawda. Owszem, poziom słonecznej małpy niebezpiecznie się do nich zbliża, ale mimo wszystko wciąz jednak nie jest to to samo. Ja RMF-u nie jestem w stanie słuchać, Zetki mogę czasami, byle nie za długo, a Trójka gra jednak u mnie na okrągło. Imię: Czarek Data: 30-Aug-2001 07:06:14 Może mnie ktoś oświecić bo jestem niedoinformowany: co porabia na codzień Maciej Kierzkowski...?? Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 29-Aug-2001 23:31:11 Powoli trace nadzieje ze Trojka wroci do dawnej dobrej formy i formuly programowej. Mam do wyboru : ZEtke, RMF, Radio Szczecin, Radio Koszalin, sloneczna Trojke lub radio ma Ryja. Nie mam czego sluchac. Trojki slucham nadal choc nijak nie moge sie pogodzic ze zmianami. Slucham sila przyzwyczajenia.... Imię: J.P. E-mail: j.p.zajaczkowski@interia.pl Data: 29-Aug-2001 21:21:37 "Polityka". Dzisiejsza. Leszek Jampolski z Biura Promocji PR SA do "Radia dla Ciebie". Pytanie nr 1: kop w górę czy zesłanie? Pytanie nr 2: czy to oznacza, że Trójka przestanie zachłystywać sie samochodzikami i ich wyścigami, rajdami itp? Pytanie nr 3: kto następny? JP Imię: miecio Data: 29-Aug-2001 16:48:49 Tak zreszta juz bylo z Trzecia Fala - wylecial Kierzkowski, bo Zada robil glupie audycje. Imię: miecio Data: 29-Aug-2001 16:45:31 Panie Hassanie, problem w tym, ze nieradiowe glosy zostana wyrzucone w postaci Piotra Klatta, bo on nie ma etatu, a wszyscy niesamowici redaktorzy w stylu Tomasza Zady zostana, bo oni etat maja. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicja.baranowska@wp.pl Data: 29-Aug-2001 15:54:38 W poprzednim wpisie podałam inny adres. Jeżeli chcielibyście się ze mną skontaktować, to piszcie na ten u góry, skrzynka na Arenie od wczoraj w ogóle nie działa. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicja.baranowska@wp.pl Data: 29-Aug-2001 15:53:30 Ponieważ Hassan zwraca się do mnie, pragnę wyjaśnić, że kłopoty Trójki, który według niego zaczęły się w 1997 roku (jak rozumiem, Hassan wiąże to z dymisją Zegarłowicza) nie miały nic wspólnego ze Smolarem ani Unią Wolności. Dziękuję za gratulacje bycia w jednej partii z E.S. Nadprezes o ile wiem, nie jest członkiem UW, był tylko przez tę partię rekomendowany, jeszcze za ówczesnego jej szefa Leszka Balcerowicza. Natomiast teraz on się nie przejmuje Unią, politycy UW nie mają żadnego praktycznie wpływu na tego faceta, jedyne co mogą zrobić, to wycofać symbolicznie rekomendację. Ale czy o puste gesty nam chodzi? Imię: Czarek Data: 29-Aug-2001 14:12:23 Do wpisu Kwakiego - tam chyba chodziło o najbardziej radiowy głos i P.Kaczkowski odpowiedział że Mann ale głowy nie dam bo to było dawno i za dobrze nie pamiętam. Imię: hassan Data: 29-Aug-2001 13:40:35 Tak Państwo narzekacie na dyrekcję, na ramówkę etc. Tak przecież najłatwiej. A przecież radio to słowa. One świadczą o podejściu do słuchacza. Przykład? Proszę bardzo. Dlaczego wielu redaktorów mówi 'Stelmi' zamiast 'Stelmach'? Albo mówi 'wy', 'ty' etc. ( prócz Klatta, który prócz Sianeckiego, Wałka i Andrusa coś jescze dla mnie znaczy )? Czepiam się szczegółów? Otóż nie. To przecież świadczy o kulturze prowadzących. Rozumiem, że tak wyraża się pan Niedźwiedzki w czasie Listy. O.K. Raz wystarczy. Ramówka ramówką, lecz w swoich audycjach autorskich można przecież zrobić coś więcej. To jednak wymaga odrobiny wysiłku i chęci. Najlepiej narzekać. Trudniej coś zrobić (zwłaszcza coś nowego i dobrego ). Dla mnie oczywiste jest zatem, że poziom Trójki jest już o wiele niżej niż RMF'u czy Zetki. Jednak może dla niektórych redaktorów ten poziom jest chyba wygodny. A inni po prostu się dostosowują do Kostrzewy, Żądy, spadochroniarzy z Radia Dla Ciebie. Czy nie zwrócili Państwo również uwagi na słowa dyr. Olszańskiego dotyczące zespołu? I ja też odnoszę wrażnie, że większość redakcji nie chce zmian, chce pozostać w swoim samouwielbieniu, chce sądzić, że jest nadal Autorytetem. Dlatego dobrym pomysłem jest dyrektor z zewnątrz, który zreformowałby to Radio, wyrzucił kilka nieradiowych głosów ( np. pan Sosnkowski ), unowocześniłby audycje i zmusił redkację do pracy nad sobą. Inną ciekawą propozycją jest sprzedaż Trójki. Dlaczego by nie? Gdyby bowiem Trójkę przejął np. Eurozet, sądzę, że nasza ulubiona ( dla mnie od paru lat niestety już nie ) stacja byłaby Radiem na miarę nowego wieku. I w takim wypadku nie obawiałbym się o sam przekaz. W radiach komercyjnych ludzie troszczą się bowiem najbardziej o to, co dzieje się na antenie. A w publicznych mediach? PS Dla mnie pan Olszański zrehabilitował się dając ostatnio 3 audycje dla Macieja Kierzkowskiego. Wybaczam dyrektowi wszystko. PS 2 Gratuluję pani Alicji bycia w jednej partii ze swoim ( tak przynajmniej wynika z pani Alicji słów ) wrogiem. I pragnę jeszcze przypomnieć, że to 4 lata temu ( gdzieś w okolicy wyborów ) zaczęły się kłopoty Trójki. Życzę przyjemnego samopoczucia wszystkim tym, którzy protestuję i z niechęcią odnoszą się od innych punktów widzenia. Ja w niemym proteście wyrzuciłem Trójkę z pamięci mego radia, i słucham teraz jedynie sporadycznie 'Trzymaj'.A jeszcze na zakończenie to napiszę, że bardziej wolę wchodzić do Unii Europejskiej z Przystankiem Owsiaka niż z krytykującym go redaktorem Kostrzewą i kolejną wielką płytą pani Górniak. Imię: kwaki Miasto: Wałbrzych Data: 29-Aug-2001 11:57:02 Do Piotra: głupoty gadasz, stary. Głupoty o Mannie. Nawet wychwalany przez Ciebie Kaczkowski, zapytany podczas jednego z czatów, o to kto jest jego zdaniem największą osobowością radiową, bez wahania odpowiedział - Mann. Ja po stokroć wolę słuchać tego ostatniego, który przychodzi "nieprzygotowany" do radia, niż lukrowatego zrzędzenia Kaczkowskiego, w kółko o tym samym i w taki sam sposób. Druga głupota to posądzanie Kaczora o to, że może przejść do radia komercyjnego. Słabo znasz wypowiedzi swojego guru, w przeciwnym razie wiedziałbyś, iż jest to niemożliwe. I jeszcze jedno: dziwna jest doprawdy tęsknota za Trójką sprzed roku. Przecież ten program już wówczas był na dnie, teraz zostało ono tylko pogłębione. Cała ostatnia dekada to systematyczne Trójki dołowanie. Imię: miecio Data: 29-Aug-2001 00:20:23 A radio powinno byc dla gowniarzy - jak spiewal kiedys zespol Kobranocka. Byly tez inne piosenki. Radio Mlodych Bandytow (to Klatt - pamietacie?) albo Radio NRD (Armia). Babilon upadl, upadnie i Smolar. Imię: Piotr E-mail: fogel@igpik.waw.pl Miasto: Warszawa Data: 28-Aug-2001 17:46:31 Nie wiem czy chciałbym, aby pan Kaczkowski był znów dyrektorem. Tęsknię za tą Trójką, która się rok temu skończyła. To było najlepsze radio w Polsce, ale pewnych rzeczy, które zniszczyli kolesie Smolara nie da się naprawić. Czy wrócą do Trójki np. Monika Olejnik, Paweł Sztompke i inni. Czy łatwo pozbyć się będzie np. pana Sosnowskiego czy pana Skowrońskiego. Powroty wielkich najczęściej nie wychodzą. Pamiętacie państwo wielki powrót pana Piechniczka do reprezentacji piłkarskiej (podobno taki był)? Po co tu daleko szukać, jak brzmi odgrzewany Mann, który nieprzygotowany wchodzi do studia i opowiada takie bzdury, jak uczniak w szkolnym radiowęźle. Czapki z głów przed panem Kaczkowskim i niech robi to co potrafi najlepiej, czyli prowadzi najbardziej magiczne audycje w Polskim Radio. Ważne, by za kilka miesięcy nie musiał odejść do Radia Zet. A dyrektora niech szukają ci, którzy biorą za to kasę, pod warunkiem, że nie będzie to Smolar i jemu podobni. A najlepsi trójkowi dziennikarze i prezenterzy niech robią to na czym się znają najlepiej, bo w przeciwnym razie naprawdę nie będzie już kogo słuchać i po co włączać radio. Kuba na dyrektora, co za paranoja, a kto będzie prowadził "popołudniową" może Kuźniar albo Olszański. Chciałbym, aby Trójka była radiem niszowym, radiem indywidualności, tak jak za czasów pana Kaczkowskiego. Chyba są jeszcze tacy ludzie w Polsce, którzy potrafią coś takiego zbudować? A może kobieta???? Chyba w tym wszystkim jest zbyt wiele polityki. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 28-Aug-2001 17:08:55 Mieciu, prześmiewco! Jeżeli każdy we własnym zakresie wydrukuje bądź skseruje parę ulotek i rozda znajomym, to sponsor i reklama niepotrzebna. Przecież każdy z nas zna wielu innych słuchaczy Trójki, do których można dotrzeć, a nie mają dostępu do internetu. Wiele osób ma chociażby w pracy dostęp do drukarki czy ksero i mogą to powielić. Sponsor byłby mile widziany, ale bez niego też sobie poradzimy. Imię: miecio Data: 28-Aug-2001 17:03:18 no i dobrze - trzebaby zrobic plakaty, ulotki , naklejki, koszulki, czapeczki, reklamowki... przydalby sie jakis sponsor hehe Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Adres strony: Data: 28-Aug-2001 16:13:28 W Rzeczpospolitej z dnia 16 sierpnia jest artykuł Jacka Cieślaka (link poniżej) p.t. "Programowanie upodobań". W nim wypowiedź Pawła Sztompke (kiedyś Trójka, obecnie kierownik muzyczny Jedynki): "Playlista, czyli program tytułów i liczba ich odtworzeń w tygodniu, to specjalność stacji komercyjnych. U nas o muzyce decydują autorzy poszczególnych programów". To ja się pytam szanownych decydentów, przecież Państwo tu zaglądacie, dlaczego to co dozwolone jest w innych programach PR, w Trójce jest zakazane? Czemu my, słuchacze Trójki musimy być skazani na muzykę rodem z playlisty. Dlaczego nie mamy prawa do audycji autorskich? Czy za zoologiczną nienawiść Eugeniusza Smolara do Trójki muszą cierpieć słuchacze? p.s. 1. poprzedni wpis zepsuł serwer 2. wspominany link: http://arch.rp.pl/a/rz/2001/08/20010816/200108160058.html?pokaz=4321-6 Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Adres strony: Data: -- Tue Aug 28 16:00:31 2001 Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 28-Aug-2001 14:23:09 Ja przygotowuję już wzór ulotki. Jak będzie gotowa ostateczna wersja, to dam ją szamanowi falarkowi, zeby wrzucił na stronę. Imię: miecio Data: 28-Aug-2001 13:21:08 A moze by tak oplakatowac cala Polske? Jakby kazdy w swoim miescie rozlepil kilka plakatow z protestem... Jakis wzor moznaby umiescic na stronie... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 28-Aug-2001 10:40:29 O ile pamiętam, Olszański zdecydował się utrzymać "Słoneczną" aż do wyborów, żeby dać szansę nowemu kierownictwu na wprowadzenie własnych pomysłów. Likiwidowane jest tylko studio plenerowe w Sopocie. Przestańmy się licytować na temat nowego dyrektora, bo i tak nie mamy wpływu na tę decyzję. Najpierw wywalczmy to, żeby Zarząd Polskiego Radia liczył się z naszymi opiniami, a potem urządzajmy plebiscyt, kto na dyrektora i dlaczego. Tak naprawdę, to mniej istotne jest, kto jest dyrektorem, ważniejsze jest, żeby tak pokierował Trójką, aby ponownie odzyskała swoją pozycję radia na poziomie, radia ludzi myślących i inteligentnych. A taki człowiek już jest - Piotr Kaczkowski, któremu należą się przeprosiny za oszczerstwa, którymi go obrzucano. Nie mówię, że koniecznie on musi być znów dyrektorem, ale ważne jest, żeby był to ktoś, kto jak Kaczor będzie potrafił znów uczynić z Trójki "najlepszy eter w kraju". Imię: miecio Data: 28-Aug-2001 10:14:52 Podobno do polowy wrzesnia. A pozegnanie jest nie maupy, tylko Sopotu. Imię: Czarek Data: 28-Aug-2001 10:12:55 Mieciu, te "wybory" to tylko głośne rozważania - każdy ma jakąś wizję przyszłości tej rozgłośni i wymieniamy poglądy w tej sprawie. W sobote pożegnanie słonecznej maupy - ciekawe czy ostateczne czy pomęczymy się jeszcze czas jakiś...? Imię: miecio Data: 28-Aug-2001 09:51:37 No to kto na dyrektora? Kaczor? Kuba? Siano? Oczywiscie przeczytawszy poprzednie wypowiedzi, widze ze to bez sensu, ale co tam. Przynajmniej jest dobra zabawa. To ja glosuje na Kube S. Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Data: 28-Aug-2001 09:47:11 Mieciu! W dobry tonie na każdym forum dyskusyjnym jest poczytać, o czym jest prowadzona dyskusja. Ciebie, widać, dobre maniery nie obowiązują. Życzę dobrego samopoczucia. Imię: miecio Data: 28-Aug-2001 09:43:44 No tak, tylko czyim wujkiem jest ten Smolar, bo z wypowiedzi tutaj zamieszczonych widze, ze go nie lubicie, ale za wujka go macie, skoro myslicie, ze jak sobie dyrektora wybierzecie, to on wam go postawi na stolku. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 27-Aug-2001 22:24:16 Pan Miecio nie podal nawet adresu e-mail wiec odpowiem na ogolnym. Panie Mieciu.. milego glaskania po glowce od Wujcia Smolara zycze ! Jak ktos jest kretyn to pozostaje wylacznie poglaskac po glowce..... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 27-Aug-2001 16:28:14 Seba, czy to tak trudno się domyślić z moich wypowiedzi? Oczywiście, jestem działaczką Unii Wolności, co więcej, współpracuję blisko z biurem krajowym tej partii. Imię: seba Data: 27-Aug-2001 16:12:14 Doczytalem sie, ze pani Alicja jest dzialaczka partyjna. Czy moge spytac z jaka partia jest zwiazana? Imię: miecio Data: 27-Aug-2001 16:04:47 No to wy sobie wybierzcie tego dyrektora szybciutko. Spieszcie sie, bo potem beda kolejne wybory, w ktorych znowu kogos sobie bedziecie wybierac i jeszcze wam sie pomyli. No i zeby w trudnych chwilach wujek Smolar mial chec z wami gadac. Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Adres strony: Data: 27-Aug-2001 15:03:44 Eugeniuszowi Smolarowi! Trzeba dojrzeć, Aby dojrzeć... Jan Sztaudynger Wywiad z Eugeniuszem Smolarem pojawił się wreszcie w RNL (link powyżej). Oficjalnie, nie jako przeciek. Skłoniło mnie to do powrotu do tego wiekopomnego dzieła. W trakcie lektury nasunęło mi się wiele pytań i przemyśleń. 1. czy wywiad ten jest spontaniczną inicjatywą Aliny Dragan, czy też został sprowokowany przez rozmówcę, wręcz, czy nie jest to wywiad na zamówienie?2. czy pozycja Smolara jest tak mocna, jak to prezentowane jest w artykule, czy też jest to tylko przedstawienie, na użytek gawiedzi w sytuacji, gdy grunt pali się Eugeniuszowi pod nogami, a wypowiedzi mają przekonać "malkontentów" jego nieusuwalności. 3. "Trójka powinna być radiem publicznym dla młodszego pokolenia, żeby nie walczyć z Jedynką o tego samego słuchacza" (Eugeniusz Smolar - ES). Czemuż to (odwracam pytanie) Jedynka ma walczyć nagle z Trójką o tego samego słuchacza? Czy Jedynka nie może tradycyjnie pozostać przy "Jezioranach", "Matysiakach" i "Rolniczym Kwadransie"?. Czemu zmieniać Trójkę pod dyktando skostniałej Jedynki, a nie zrobić z tamtego niereformowalnego gniota "radia przyjaznego słuchaczom"? 4. "Dla młodszego pokolenia (20-40) muzyka odgrywa bardzo ważną rolę" (ES). To czemu, do cholery, nie zostawić Trójki Radiem dla 20-40 latków, z muzyką prezentowaną przez fachowców - nie graną z playlisty. Dla kogo emituje Trójka tego "Słonecznego Potworka" - dla 20-40 latków, dla których muzyka, podobno, odgrywa ważną rolę, czy też dla ludzi wychowanych na "Jezioranach"? Kto tutaj ma schizofrenię? Smolar, czy słuchacze? 5. "Trójka była zawsze słynna z tego, że była radiem nowatorskim muzycznie i przyciągała młodsze pokolenie. Tylko, że to było w latach 70. i 80" (ES). Czy całe młode pokolenie? Oczywiście nie. Gusta młodego pokolenia zawsze były wszechstronne. Jednym odpowiadała muzyka prezentowana przez Trójkę, innym muzyka zdecydowanie mniej wymagająca od słuchacza. Nie było obowiązku słuchania Trójki (w latach 80/81 słuchanie Trójki było w dobrym guście). Sam po przejściu z podstawówki (gdzie obowiązywał kanon trójkowy) do liceum zdziwiłem się niespotykaną "lekkością" muzyki słuchanej przez większość. Jeszcze wtedy nie było mowy o rozgłośniach komercyjnych. 6. "Teraz jesteśmy świadkami, o czym się pisze w różnych publikacjach, że Trójka się zestarzała razem ze swoimi twórcami" (ES). Czy Smolar nie jest cokolwiek arogancki? Ja osobiście mam wrażenie, że Gienek zestarzał się już w momencie narodzenia. 7. "Przed załogą Programu III przedkładamy proste zadanie - odzyskajcie słuchaczy, którzy z jakiś powodów odeszli do konkurencji" (ES). To po kiego diabła było ich przes ostatni rok tracić? Czy Smolar nie wie, jakie są te "jakieś powody"? 8. "Dokonajcie analizy tego, co nadajecie i jak nadajecie, wyciągnijcie z tego wnioski i bądźcie konsekwentni w dalszych działaniach" (ES). To pozwólcie, Panie Nadredaktorze, działać dyrekcji samodzielnie. 9. "Próbowałem współpracować z dyrektorem Kaczkowskim" (ES). Taaaaaaaaaaaaak? Przy nienawiści jaką pan Smolar obdarza Piotra Kaczkowskiego wydaje mi się to, co najwyżej, pobożnym życzeniem. Jak pan Smolar wyobrażał sobie współpracę swojej amatorszczyzny z profesjonalizmem Piotra? 10."całe lata zespół Trojki był też zespołem źle zarządzanym. Tam się nie odbywały żadne zebrania dotyczące muzyki w programie. Każdy przynosił płyty, które lubił, grał co chciał, niezależnie od pory dnia i nocy i oczekiwał sukcesu" (ES). I sukces był. Czy Gienek wyobraża sobie ustalanie repertuaru muzycznego na zebraniach? Może jeszcze, towarzyszu Smolar, partyjnych? Może jeszcze należy ustalać na zebraniach notowania listy przebojów? Miałem nadzieję, że czasy realnego socjalizmu odeszły w niepamięć. 11."Nie istniała żadna myśl programowa. Istniało grono egocentryków, którzy uważali, że to co oni robią jest wspaniałe. Bez jakiejkolwiek weryfikacji ze strony słuchacza" (ES). A co, nie było wspaniałe? Słuchacze zweryfikowali bardzo dokładnie rozwalenie programu przez smolarową ekipę, jakie miało miejsce rok temu. 12."Rozmawiamy z kilkoma osobami, ale nie mogę jeszcze nic konkretnego powiedzieć. Nowy dyrektor sformułuje propozycje programowe, które nie będą mogły być bardzo odległe od tego, co zostało już zaakceptowane przez Zarząd, Radę Nadzorczą i Radą Programową PR. To ma być nowoczesna antena dla odbiorcy w wieku 20-49. I to jest do zrealizowania" (ES). Po co znowu załatwiać nowego dyrektora "pod stołem". Stanowisko opłacane przez podatników powinien objąć dyrektor z konkursu, nie zaś kandydat "pokątnie" wyłoniony przez Zarząd z Radą Nadzorczą do spółki. I co to za "49"? Czy omsknął się palec piszącemu, czy Smolar zmienił zdanie w czasie wywiadu? 13."program dzienny bazowany na playliście i na świadomości, że w ciągu dnia słuchacze nie są w stanie w sposób uważny śledzić tego, co się dzieje na antenie" (ES). Skąd ten człowiek wie o tym? Robił jakieś badania? Pytał słuchaczy? Chyba nie słuchaczy Trójki. Teraz wreszcie rozumiem, czemu obecnego szumu nie da się słuchać dłużej niż kilka minut. I po co w takiej sytuacji jakaś playlista. Wystarczą trzy utwory grane "na okrągło". W sam raz dla osób, które chcą słuchać radia przez kilka minut. Gratulacje proszę składać Nadprezesowi Smolarowi. 14."To co robi Słoneczna jest poważne w zamierzeniu, ale popularne w formie radiowej" (ES). Uwaga! Smolar marzy. 15."Zarząd będzie musiał pomóc nowemu dyrektorowi, żeby zagospodarować tych wszystkich dziennikarzy, którzy być może będą się lepiej czuli w innych programach PR. Na pewno nie należy tego wykluczyć, że w nowej formule programu część ludzi już się nie odnajdzie. Trudno. Pracujemy w twardym świecie konkurencji i w samej Trójce jest wystarczająco wielu zdolnych, otwartych na rzeczywistość osób, które będą w stanie walczyć o sukces tego programu w przyszłości" (ES). Wspaniały to Zarząd Radia, który dokładnie wie, jak mają wyglądać wszystkie programy tej firmy. Gotowi robić radio dla wszystkich. Wiedzą najlepiej, bez pytania, co komu w duszy gra. Ciekaw jestem tylko, czemu takich wszechstronnych fachowców, umiejących w ramach jednego radia ułożyć programy dla wszystkich odbiorców nie rozchwytują za ciężkie pieniądze potęgi medialne Świata? U nas już zrobili - Trójkę dla wszystkich, na kilka minut słuchania. 16."Trójka jest skazana na sukces" (ES). Tak, tylko bez zauszników Eugeniusza Smolara. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 27-Aug-2001 14:56:18 Tak, Mirku. Kaczor na dyrektora! Tylko czy On się zgodzi? Chyba, że Go wszyscy o to poprosimy... Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Data: 27-Aug-2001 14:30:44 Czyli co? Wracamy do punktu wyjścia? Kaczor na Dyrektora!!! Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 27-Aug-2001 13:44:41 Czarku, pozwolisz, że się z Tobą trochę nie zgodzę. Nie kwestionuję wiedzy muzycznej i gustów Niedźwiedzia, natomiast miałam z nim styczność i czasem potrafi się zachować po chamsku, co kiedyś mnie osobiście dotknęło. Przede wszystkim bywa zaś złośliwy, zwłaszcza gdy czuje, że ma nad kim przewagę. Oczywiście, najczęściej jest jednak przeuroczym, sympatycznym Misiem. Imię: Czarek Data: 27-Aug-2001 12:08:23 A ja pozwolę sobie nie zgodzić sie z Kukaczem a propos Marka Niedźwieckiego i stwierdzić że raczy wypisywać banialuki. Owszem propozycje Pana Marka oscylują często wokół pewnych wykonawców i powtarzają się co jakiś czas ale chyba to normalne - każdy ma swoje ulubione rzeczy. Jeden zachwala Rejdiohedy inny Ariemy a jeszcze inny U2 itd. Pan Marek jest jednak człowiekiem otwartym na muzykę i to jest najważniejsze. I to różną muzykę. Problem braku szacunku do słuchacza pozostawiam bez komentarza bo to oczywista nieprawda i nie ma o czym mówić. Imię: julia Data: 27-Aug-2001 11:20:17 Panie Tomek Staly (od ilu miesiecy?). Skoro uwaza Pan, ze taka forma protestu nic nie da, to niech Pan sie nie wtraca i idzie swoja droga. Ma Pan lepsze pomysly, niech je Pan realizuje. Na razie rorma naszego protestu "nic nie daje", ale za to forma Panskich dzialan, jak widze, ma na celu tylko destrukcje. Jesli chce Pan czyms zaimponowac albo nas do czegos przekonac, to niech Pan powie cos konstruktywnego wreszcie - w jedna albo druga strone. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 27-Aug-2001 10:21:24 Pierwsza rzecz - podpisy. Myślę, że trzeba opracować to na podstawie listu otwartego Joanny Grochowskiej, coś w rodzaju ultoki w skrócie wyrażającej, przeciwko czemu protestujemy. Jak znajdę chwilę czasu (którego ostatnio mam niestety niewiele, to postaram się to zrobić). Do pana stałego słuchacza Tomka mam pytanie? Może rzeczywiście Wałek i Stelmi się nie podpisali, bo to fakt - ale proszę przyjąć do wiadomości to, że Wałek również poszukiwał (może teraz sobie odpuścił, tego nie wiem) nowejpracy. Wiem, że rozmawiał z jedną z telewizji komercyjnych. I co Pan na to, panie Tomku? Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Data: 27-Aug-2001 10:01:04 Mam ogromną prośbę. Nie dajmy się zapędzić w dyskusje personale w stylu "co by było gdyby?". Ja też mam swoje typy pozytywne i negatywne, nie o to jednak chodzi. Pamiętajmy, Smolar jest, żyje i szkodzi. Gdyby trujka (sic!) miała być znowu Trójką, to ja jestem w stanie zaakceptowa kandydaturę nawet diabła - no prawie. Byle nie ze Smolarowego nadania. Imię: Kukacz E-mail: kukacz@poczta.fm Miasto: Kraków Data: 27-Aug-2001 09:16:38 Jurku, pozwolę się z Tobą nie zgodzić. BARDZO lubię Pana Kubę i dlatego nie chciałbym raczej, żeby został dyrektorem, bo do tego nie wystarczy być dobrym dziennikarzem, lecz trzeba też się na tym znać, trzeba być tzw. "menedżerem" (brrr! jak ja nie lubię tych nowych "polskich" słów!), można też łatwo stracić sympatię zespołu (podobnie, jak pan Olszański). Natomiast co do drugiej Twojej propozycji - dla mnie jest to tylko niesmaczny żart! Niedźwiecki na szefa redakcji muzycznej? Dziękuję, postoję! Gust muzyczny tego pana (jeśli takowy istnieje) jest mi tak całkowicie obcy, że poza Listą, której słucham z sentymentu, wyłączam radio, gdy tylko prowadzi on audycję. Wszędzie usiłuje wcisnąć te swoje Madonny i Basie i uważa, że ma patent na mądrość, a poza tym jest najzwyczajniej w świecie chamski, brak mu czegoś takiego, co charakteryzuje większość redaktorów Trójki i za co ja tak Trójkę kocham, a mianowicie - szacunku do słuchacza. Niech on prowadzi Listę, ale poza nią niech się lepiej nie wychyla! Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Data: 27-Aug-2001 09:08:02 Podany przez Joannę Grochowską numer jest telefonem Działu Łączności ze Słuchaczami. Dzwoniłem tam w zeszłym tygodniu, zgłasza się ŻYWA osoba, daje się wyżalić, pyta, co się w programie nie podoba i których programów brakuje dzwoniącemu. Jeśli prawdą jest informacja Joanny o małej ilości skarg na Trójkę, to zapraszam do dzwonienia. Imię: Kukacz E-mail: kukacz@poczta.fm Miasto: Kraków Data: 27-Aug-2001 08:52:17 Alicjo, Twój pomysł ze zbieraniem podpisów na papierze jest przedni. Jeśli ktoś by umieścił taką listę w Internecie, to podejmuję się zebrać tyle podpisów, ile tylko zdołam. Tylko pytanie: pod jakimi postulatami miałyby to być podpisy, bo przecież nie mogłoby to być po prostu "zbieranie podpisów", zwłaszcza z uwagi na obecny czas, czyli gorący okres kampanii wyborczej. A tak poza tym taka mała refleksja: Internet to jednak wielka rzecz (po raz kolejny to stwierdzam)! Dzięki niemu możemy dotrzeć do ludzi, którzy podobnie myślą i coś razem zrobić! Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 27-Aug-2001 08:52:16 > Jest tak instytucja - Biuro Programowe Polskiego Radia, dziala tam telefon > Dzialu Lacznosci ze Sluchaczami, pod ktorym przyjmowane sa opinie > o wszystkich programach radiowych, to jest na Malczewskiego, o Trojce tam > sie prawie nie mowi, ale co bardzo wazne- z dyzurow telefonicznych sa > pisane raporty o sprawach poruszanych przez sluchaczy, a te raporty > czytaja wszystkie wladze radiowe... > numer telefonu: 844 57 14 Imię: Czarek Data: 27-Aug-2001 07:51:56 Pod czymś takim chętnie się podpiszę! Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 26-Aug-2001 22:00:46 A ja marze ze kiedys szefem Trojki bedzie Pan Strzyczkowski (bo dobrze wychowany i ma klase), szefem muzycznym bedzie Pan Marek Niedzwiecki ( bo ma dobry gust muzyczny).. to takie moje marzenia...... Imię: Monika E-mail: moni@yahoo.com Data: 26-Aug-2001 21:46:56 Przecież jasne było od początku, że Metz nie pójdzie do "Trójki" - to nie ten kaliber i nie ta kasa... Ptrzez moment słyszałam, że miał być w telewizyjnej "Jedynce", ale Marek Sierocki (sierotka) jest nie do ruszenia - podobnie jak Nina Terentiew... Będzie więc "doradcą muzycznym" Eurozetu... źródło?: www.mojemedia.pl i jutrzejsza "Wyborcza"... Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 26-Aug-2001 17:01:24 Panie Igorze nikt tu nie upadl na glowe. Problem z glowa ma tylko Pan Smolar. Imię: Igor E-mail: igor.szadkowski@ahoj.pl Data: 26-Aug-2001 14:41:30 Ludzie!!! Upadliście na głowę?? Primo - sprawy prywatne załatwiajcie sobie na prywatnym podwórku! Od tego każdy z was ma swój własny adres. A jeśli go nie podaje przy wchodzeniu na forum... Cóż, dobre wychowanie nie objęło jeszcze wszystkich, ale to nie znaczy, że z takim obywatelem trzeba koniecznie toczyć płomienne dyskusje. Secudno - Weźcie na wstrzymanie z podawaniem źródeł informacji, zwłaszcza tych z Trójki. Jak wam będzie, jeśli ktoś dostanie kopa z oficjalnym uzasadnieniem "za nielojalność wobec Firmy"??? Jak ktoś się chce pochwalić znajomymi z PR III, to niech to zrobi przed rodzicami. Niech się ucieszą, że synek/córeczka wysoko zaszli. Ale publicznie? Tertio - "kim jest tajemniczy Tomasz". Mam nadzieję, że jeśli tylko rozwiążecie te zagadkę, to wszystkie problemy z "Trójce" znikną... Nie?? Naprawdę nie?? To po grzyba się tym zajmujecie? Igor Imię: Tomek Data: 26-Aug-2001 11:24:51 Panie Mirku, prosze mi przypomniec akapit, w ktorym Pana obrazilem. Imię: Mirek E-mail: mirus@writeme.com Miasto: Kraków Data: 26-Aug-2001 11:17:02 Jeszcze jedno zdanie Panie Tomku. Jeżeli już bierze się do obrzucenia mnie błotem proszę na adres prywatny a nie na forum. Z góry dziękuję. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 26-Aug-2001 11:13:29 Panie Tomku! Pan chyba nic nie rozumie. To miejsce, jak sama nazwa wskazuje, jest jedynie księgą gości, do której wpisują się osoby odwiedzające stronę protestu, prowadzoną przez Szamana. Jest to swojego rodzaju lista dyskusyjna, forum wymiany poglądów. Protestem są listy pisane do polityków, decydentów i ludzi kultury autorstwa osób tu zaglądających, prowadzony lobbing, telefony i wiele innych działań, o których, może nawet, nie wiemy. Nie istnieje obowiązek bywania na tej stronie. Nikt Pana tu nie prosił. Jeżeli jednak nie może Pan powstrzymać się od serwowania innym obelg, cóż, nie wyrzucimy stąd Pana. Proszę bardzo. Niech Pan dalej udowadnia swoje gówniarstwo, albo niech Pan zaprotestuje w inny, genialny sposób. Imię: Tomek Data: 26-Aug-2001 11:00:04 Panie Jurku, ale kto Panu powiedzial, ze ja mam cokolwiek przeciwko audycjom autorskim? Uwazam jedynie, ze taka forma protestu, jaka Panstwo uskuteczniaja na niewiele sie zda, znajac zacietrzewienie Smolara. Czyz nie? Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 25-Aug-2001 21:40:49 Panie Staly Tomku, Dyskusja z Panem jest troche bez sensu. Nie jestem w zadnej frakcji. Jestem zwyklym sluchaczem Trojki. Od 30 lat to bylo moje radio. Teraz juz nie jest.. bo to nie to samo radio. Nie mam sily slychac glupawej slonecznej. Zupelnie nie rozumiem co jest zlego w autorskich audycjach ? i czemu ma to byc kolejne radio dla przyglupich malolatow w stylu ZETki lub RMF? Bo taka jest wizja dla 3-ki Pana Smolara. Imię: Tomek (stały) Data: 25-Aug-2001 21:25:15 Pani Alicjo, a poza tym, nie rozumiem po co Stelmi mialby szukac nowej pracy. Przeciez on tez sie chyba, o ile wiem, nie podpisal pod listem i tak jak Walek ma teraz w radiu tak wiele, ze nie moze miec lepiej. To by bylo dziwne, prawda? Imię: Tomek(stały) Data: 25-Aug-2001 20:40:37 Podawalem e-mail na poczatku ale odkad Pan Robert oplul mnie wyzwiskami nie bede tego robil, bo i po co? NIe gram w zadnej frakcji i nie mam nic wspolnego cielesnie z radiem wiec mnie bedzie dosc trudno zdemaskowac. Mam tez jednak swoich znajomych w 3 i oni zdaja sie mowic co innego niz znajomi pani Ali -choc podpowiem - moi znajomi tez podpisali ten list... Ruszcie glowa. To mi sie zaczyna podobac. A tak na powaznie, czy Panstwo juz wiedza co dalej z ramowka? Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 25-Aug-2001 19:36:45 Bo pan Tomek jest zapewne pracownikiem lub współpracownikiem radia, gra we frakcji Smolara i boi się, że go w końcu zdemaskujemy. A imię Tomek często się powtarza... Zresztą czy jest prawdziwe? Tego nie wiemy... Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 25-Aug-2001 19:29:22 ... a swoja droga jestem ciekaw dlaczego Pan Staly Tomek boi sie podac chocby adres e-mail ? Imię: Jurek Data: 25-Aug-2001 19:11:27 Panie Tomku tak mi napisal osobiscie w emalji Piotr Stelmach (ze rozglada sie za nowa praca) - dlatego tez sadze ze mam informacje z "dobrego zrodla" Imię: Jurek Data: 25-Aug-2001 19:09:18 Faktycznie chodzilo o Pana Sulika a nie Smolara... pomylilo mi sie ( moze przez to ze obaj na S.) i przepraszam. Imię: Tomek (stały) Data: 25-Aug-2001 19:07:34 Panie Jurku i wszyscy pozostali Panstwo, moge Panstwa zapewnic, ze Stelmi nie rozglada sie za zadna nowa praca. Wiem to z bardzo dobrego zrodla. I to jest dla mnie namacalny dowod, ze zywicie sie plotkami. Brawo! Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 25-Aug-2001 19:03:39 Jurku, o ile pamiętam, to ten dokument, rzeczywiście bardzo kontrowersyjny, przygotowywał nie Eugeniusz Smolar, a Bolesław Sulik, ale nie ręcze w 100%. P.S. Masz fajną stronę, ale mógłbyś umieścić na niej np. baner naszego protestu. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 25-Aug-2001 16:52:39 m.m. dowcip ze sloneczna maUpa pzedni :) usmialem sie do lez.... Swoja droga czy ja dobrze kojarze ze Pan Smolar kiedys zrobil cykl dokumentalny dla BBC "The Struggle For Poland " ktory smiertelnie oburzyl brytyjska polonie i wywolal wiele protestow ? Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 25-Aug-2001 15:25:11 Uważna analiza wywiadu Aliny Dragan z Eugeniuszem Smolarem potwierdza jeden bardzo ważny fakt: Nadprezes najbardziej pragnie zdemontować dotychczasowy zespół dziennikarzy, których autorytet i osobowość, nie pozwala na bezdyskusyjne wprowadzenie proponowanych przez niego zmian.Należy zatem mieć nadzieję, że nie ustąpią. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 25-Aug-2001 12:36:08 Dodam coś do postu osoby podającej się za Eugeniusza Smolara: ... ja po prostu talentem go gasze.... ...TALENTEM DO NISZCZENIA KOLEJNYCH STACJI RADIOWYCH! Imię: m.m. Data: 25-Aug-2001 12:16:09 niedawno jakis sluchacz zastanawial sie jak wyglada sloneczna malpa ja odpowiem: ma twarz eugeniusza smolara Imię: Eugeniusz E-mail: smolar@radio.com.pl Data: 25-Aug-2001 09:40:10 Stoję przy mikrofonie, niech mnie który przegoni... (...) Nikt mnie tutaj nie kiwnie, bo odczuje to dziwnie. Ja nikogo nie straszę - ja po prostu talentem go gaszę. :-) Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 24-Aug-2001 19:19:49 Stelmi? Jeszcze on? Kolejny zdolny młody dziennikarz, tym razem muzyczny... Boję się, naprawdę boję się tej tendencji, bo kto pozostanie? Albo ci, którzy ze względu na wiek nie zdecydują się szukać nowej pracy, ale w tej będą marginalizowani (niestety) - albo nieudacznicy, których nie będą chciały wziąć inne rozgłośnie... Nie wiem, o co chodzi Smolarowi, jaki ma w tym cel. Jedno wiem - w BBC musieli bardzo ucieszyć się, jak sobie poszedł. Inforadio rozwalił, zanim się rozkręciło, teraz z pasją niszczy to, co zawsze było klasą samą w sobie. Nie wiem skąd ta pasja niszczycielska, naprawdę... Miejmy nadzieję, że stanie się cud i ten człowiek zostanie zablokowany w swoich działaniach, zanim będzie za późno... Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 24-Aug-2001 18:57:39 Alicjo, wiem ze prywatyzacja radia publicznego jest nierealna, ale zastanawiam sie (i nie moge pojac) jaki ma cel Pan Smolar w niszczeniu Trojki. Swoja droga wlasnie dowiedzialem sie ze Piotr Stelmach rozglada sie za nowa robota... ciekawe kto osatni "zgasi swiatlo"... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 24-Aug-2001 14:59:46 Jurku, może to mała pociecha, ale szczęśliwie obecny stan prawny i status radia publicznego nie pozwala na prywatyzację Trójki. Smolar, żebym nie wiem jak chciał, Trójki nie zamknie ani nie sprzeda. Do tego potrzebna byłaby zmiana ustawy, a na to zgody w parlamencie nie będzie - także w przyszłej kadencji. Imię: Dariusz Dzikuc E-mail: ddzikuc@go2.pl Data: 24-Aug-2001 14:57:19 Dzien Dobry, Ze wzgledu na ponad roczny pobyt za granica nie sluchalem Trojki. Ostatnio jednak udalo mie sie ja "zlapac" przez internet, ale to co uslyszalem powalilo mnie na kolana (bynajmniej nie z oczarowania). "Sloneczna Trojka" wywoluje odruch wymiotny - tak zalosnego programu juz dawno nie slyszalem. A odnosnie przekonania p. Smolara, ze nalezy trafic do ludzi mlodych, to ja jako mlody (26) i inteligentny (mam nadzieje - chociazby dlatego, ze po studiach) sluchalem Trojki WLASNIE DLATEGO, ze nie nadawano tam papki w stylu RMF... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 24-Aug-2001 14:30:10 Jarek - może rzeczywiście wróci, ja na pewno będę go do tego namawiać, jeżeli w Trójce będzie właściwy po temu klimat. Imię: Czarek Data: 24-Aug-2001 14:21:40 A Jarka szkoda, szkoda... Ale może wróci jak TRÓJKA znormalnieje. Imię: Czarek Data: 24-Aug-2001 14:18:45 Ja jestem jak najbardziej za! To na pewno bardziej przebojowy sposób zwrócenia uwagi na problem. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 24-Aug-2001 12:37:54 Skontaktował się ze mną młody słuchacz Trójki, zasugerował pomysł akcji zbierania podpisów wśród słuchaczy w sposób tradycyjny, tj. papierowy. Jego zdaniem przez internet dotrzemy tylko do garstki ludzi, natomiast każdy z nas zna innych słuchaczy Trójki. Gdyby zrobić jakąś ulotkę, listy do zbierania podpisów, może miałoby to większy oddźwięk. Może zastanowimy się nad taką koncepcją? Co o tym sądzicie? Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 24-Aug-2001 10:56:59 Słyszałam, jak Stelmi żegnał Jarka Kuźniara, dobrze, że chociaż on zachował się przyzwoicie. Ja zresztą tej ostatniej nocy rozmawiałam z Jarkiem, wcale nie przejawiał entuzjazmu do odejścia do Zetki, ale cóź, ile czasu może tak zdolny młody człowiek tracić, pozwalając sobie podcinać skrzydła? Pierwszy dyżur w Zetce - nocny będzie miał 1 września, od 3 września o 14.00 rusza z serwisami autorskimi. Co do poparcia osób publicznych - wczoraj rozesłałam list otwarty z prośbą o poparcie do kilkudziesięciu polityków, w tym blisko 50 posłów, w większości moich znajomych. Kilku wręczyłam go osobiście i będę ich przekonywać do poparcia. Być może chociaż część z nich (w dużej mierze słuchaczy Trójki) odpowie na ten apel pozytywnie. Imię: Czarek Data: 24-Aug-2001 07:20:51 Już to pisałem ale powtórzę: bez poparcia osób publicznych, które mają siłę przebicia i autorytet może się okazać że faktycznie wiele nie da sie zrobić... Chyba żeby... Imię: Jurek Januszkiewicz E-mail: dens@lobez.pl Miasto: Lobez Adres strony: Data: 23-Aug-2001 23:24:34 Mam zle przeczucia ze te nasze internetowe protesty nic nie dadza. Smolar & company sa nieprzemakalni i odporni na wszelkie apele sluchaczy. Najprawdopodobniej chodzi o rozwalenie najlepszego radia i o sprzedanie Troki (czytaj sprywatyzowanie) -jak bedzie malo warta - za male $$$$USD. Nie potrafie zyc bez radia i dawnej Trojki.......teraz w eterze wszystkie stacje zrobily sie takie same. To jest bez sensu !!!! Czego teraz bedziemy sluchac jesli jednak Trojka padnie ? Jurek Imię: J.P. E-mail: j.p.zajaczkowski@interia.pl Miasto: Kraków Data: 23-Aug-2001 20:56:58 23.08.2001 o godz. 02.04 zakończył swój pobyt w Trójce Jarek Kuźniar. Czy to wystarczające podsumowanie do nowej polityki Trojkowej? "To ma być radio, które przyciągnie 20 i 30-latków" - tako rzekł PREZES!!! A ramach realizacji jedynie słusznej polityki z Trójki odpadają kolejni 20 i 30-latkowie (Drożdżówka, Kuźniarek). "Widmo krąży po radiu - widmo KONSEKWENCJI". Kto nastepny? ochotnicy do zwolnienia z Myśliwieckiej proszeni są o telefony do Kierownika Smolara (sekretariat - 645 91 03) w godzinach urzędowania J.P. PS Rzeczywiście... "Smolar d..., Smolar d..." Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 23-Aug-2001 19:36:00 A może Pan Tomek to wcale nie Pan Tomek, ale Eugeniusz Smolar albo jakoś tak? Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 23-Aug-2001 19:12:27 No własnie, z Anonimami trudno dyskutować . W historii był tylko jeden znaczący, Panu Tomkowi to nie grozi. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 23-Aug-2001 18:12:38 Panie Tomku, niech Pan się odczepi od Joanny i najlepiej przyzna się, że jest poplecznikiem Smolara - bo to wyłazi z każdej Pańskiej wypowiedzi. Ciekawa jestem, czemu do tej pory się Pan nie ujawnił? Joanna od początku pisze pod swoim nazwiskiem, ja też zdecydowałam się je ujawnić. Boi się Pan zdemaskowania? A listy trafiły już do bardzo szerokiego grona wpływowych osób i zapewniam Pana, że ludzie ci jak najbardziej potraktują to serio. Imię: Tomek (stały) Data: 23-Aug-2001 17:43:52 Pani Joanno, niech Pani przestanie wszystkich zalewac tymi swoimi listami, bo tylko przez to sie Pani osmiesza, a ludzie przestana Pania traktowac serio. Co to da? No prosze powiedziec, co to da? Jak sie przeciwko czemus protestuje, to nalezy miec koncepcje. Te wszystkie Pani listy maja jedna i te sama tresc, tylko wysyla je Pani w roznych kombinacjach. Do Press poszla wersja 76. A do nastepnej gazety wersja 77? I jak tak dlugo Pani chce? Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 23-Aug-2001 17:28:29 Panie Tomku, spotykać się z przedstawicielami różnych ugrupowań nie będę, bo to nie ma sensu - będąc przedstawicielką konkretnego ugrupowania nie będę partnerem do rozmów w tej kwestii w innych partiach. Natomiast w swojej własnej partii już zajęłam się lobbyingiem na rzecz Trójki. Trudno jeszcze mówić coś o rezultatach, ale kto wie... Próbować warto. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 23-Aug-2001 17:06:39 Też myślę, że Kaczkowski raczej się nie zgodzi na poprowadzenie Trójki, nie przy tym kierownictwie radia. Mimo wszystko jednak zgadzam się z Joanną. Kaczor powinien zostać przeproszony, a my słuchacze powinniśmy go poprosić, żeby przynajmniej rozważył możliwość powrotu na stanowisko szefa Trójki. Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 23-Aug-2001 17:00:42 W swym piśmie do Przewodniczącego Rady Nadzorczej Zarządu PR, Andrzeja Długosza, z 9.04. b.r. (umieszczonego na stronie protestu), domagałam się od władz radia przeproszena Pana Piotra Kaczkowskiego, za kłamliwe zarzuty, towarzyszące jego odwołaniu. Myślę, że pozostaje to aktualne i że należy w tym kierunku też zmierzać, po czym zwrócić się z zapytaniem, czy ponownie zgodziłby się Trójkę poprowadzić ... Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 23-Aug-2001 16:32:55 Alu! Piotr Kaczkowski? A czy On zechce? Poza tym tak bardzo Go cenię, że nie życzyłbym Mu ponownego wylotu w stylu, w jakim to się poprzednio odbyło. Publiczne media to jest jednak bagno. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 23-Aug-2001 15:43:10 Radku, z proponowanych przez Ciebie kandydatur wskazałabym dwie - Tomka Sianeckiego i Jolantę Kucharską. Ponieważ jestem przekonana, że Tomek nie zdecydowałby się, zostaje Jola. Była kiedyś szefową redakcji aktualności (Zapraszamy do Trójki i jeszcze coś tam) , w okresie mojej praktyki w Trójce była moją bezpośrednią przełożoną i mogę zdecydowanie powiedzieć, że się do tego nadaje. Byłaby świetnym dyrektorem - no ale poza tym uważam, że tak naprawdę to powinien wrócić Kaczkowski... Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 23-Aug-2001 10:48:47 W zwiazku z ukazaniem sie w sierpniowym numerze czasopisma "Press" tekstu "Trojka szuka szefa", pozwolilam sobie przeslac do redakcji tegoz wydawnictwa ponizszego listu. Szanowni Panstwo, w sierpniowym numerze Waszego pisma przeczytalam tekst "Trojka szuka szefa". Cytowane wypowiedzi nadprezesa Eugeniusza Smolara udowadniaja kompletna alienacje w rzeczywistosci tego Pana oraz calkowity brak samokrytycyzmu. Powtarza on bowiem wciaz ta sama argumentacje, ktora uznal dla siebie za jedynie sluszna i zupelnie nie zauwaza, ze praktyka pokazala, ze nic z niej sie nie sprawdza. Sloneczna Trojka to najwiekszy gniot, jaki kiedykolwiek w Trojce byl prezentowany, przyklad spektryfikowanej komercjalizacji i banalizacji anteny, od czego sie prezes odzegnuje. Powtarza rowniez z uporem maniaka, ze badania dowodza, ze Trojki nie slucha sie dluzej niz 5-6 minut. Moze pan prezes, z racji jakiejs przypadlosci, nie jest w stanie dluzej w stanie skupic swojej uwagi na tym co Trojka proponuje, ale prawdziwy sluchacz, prawdziwej Trojki, a takim jestem, slucha jej caly dzien, w kazdej wolnej chwili. Nadprezes wydumal sobie teorie, ktora sie nie sprawdza od najmniej roku, ale nadal uwaza, ze ma racje, co zaczyna wiac groza, w swietle wypowiedzi, ktorej udzielil Alinie Dragan, na lamach NRL-u (plik w zalaczeniu). To co moze Trojce zdarzyc sie najgorszego, to wlasnie nowy dyrektor z zewnatrz, nie znajacy specyfiki tego programu, jego odrebnosci i pelnego na nie zapotrzebowania. Dlaczego Pan Smolar nie umial zrobic dobrego komercyjnego radia z inicjatywy pod nazwa Inforadio, tylko go polozyl, a teraz zrobil to samo z Trojka ? Dlaczego do tej pory nie przeproszono poprzedniego dyrektora, ktorego odwolano klamliwymi zarzutami, a ktory nie dosc, ze doprowadzil do perfekcji ramowke, to jeszcze dawal sluchaczom mozliwosc "bycia" przez radio na koncertach wielkich gwiazd muzyki, organizowal wspaniale koncerty na zywo w Studiu A. Osieckiej, gdzie mlodziez mogla bywac, wydawal plyty ze znaczkiem firmowym Trojki, organizowal cudowne letnie i zimowe happeningi ? I bardzo wydajnie podniosl sluchalnosc. Dlaczego wladze radia nie reaguja na szkodliwa dzialalnosc nadprezesa, ze wzgledu na fakt najwazniejszy: ze jest to radio publiczne ? Dlaczego nie zostal do tej pory rozliczony z wplywow do kasy, podczas radosnej tworczosci dyrektora Olszanskiego, pod swoja wlasna batuta ? Przeciez tajemnica poliszynela jest, ze tak zle radio jeszcze nie przedlo, jak obecnie. Stad miedzy innymi "oszczedne" sloneczne pasmo. W kwietniu b.r. napisalam list otwarty do Przewodniczacego KRRiTu, Juliusza Brauna, w ktorym omawialam szczegolowo niekorzystne zmiany majace miejsce na antenie Trojki, ktory przeslalam rowniez Panstwu do wykorzystania. Wiem, ze nie uznaliscie tego za stosowne, choc list wywolal w tej chwili juz bardzo szeroki oddzwiek. Dobrze zatem byloby, gdyby w chwili obecnej, jako pismo zajmujace sie mediami, byli Panstwo laskawi, jednak wlaczyc sie w dyskusje nad przyszloscia Trojki. Wszechobecna nienawisc nadprezesa Smolara do Piotra Kaczkowskiego, powinna ustapic miejsca obiektywizowaniu sytuacji, w ktorej Trojka pod wplywem naszego maga od reformowania radia publicznego, sie znalazla. Niech strona w internecie www.tajniak.nsbi.pl/tprotest bedzie zywym dowodem na to, ze sluchacze Trojki wcale nie zycza sobie czynienia ich kultowej anteny "lzejsza", bo naleza do ludzi myslacych, dla ktorych korzystanie z szarych komorek nalezy do przyjemnosci pomnazania wiedzy, nie bycia wdeptywanym w grunt przez nieodpowiedzialnych, nieprzygotowanych do pelnienia takiej funkcji, ludzi. Radio to teatr wyobrazni, wiec dobrze byloby go takim pozostawic. Jesli Trojka nie wroci do swego poprzedniego ksztaltu, straci resztke sluchaczy z cala pewnoscia, czego sobie i innym fanom nie zycze. Z powazaniem Joanna Grochowska Imię: grzech E-mail: echosq@katowice.home.pl Data: 23-Aug-2001 10:28:19 Idąc za podpowiedzią słuchałem audycji Sosnowskiego. Niestety bełkot godny czasów w których przyszło mi bytować. Wszyscy mają rację i są równorzędnymi partnerami – jeśli ktoś uważa, że może nawalić kupę na chodniku to dlaczego nie? Przecież trzeba go wysłuchać. A może ma rację, a może ich jest więcej, a może należałoby robić chodniki do walenia kupy bo takie jest oczekiwanie społeczne i można by tym zdobyć większą ...? A może ten, który uważa, że kupy nie powinno się rżnąć na chodniku też ma rację, chm? To ciekawe! Bo demokracja w Polsce znaczy bełkot do potęgi. Władza ludu – cokolwiek sobie wymyślisz człowieku – masz prawo to robić, to na pewno jest ciekawe i wartościowe - ale to tylko bełkot, to bardzo pozorna anarchia potrzeb, ponieważ o dziwo tam gdzie w grę wchodzą pieniądze ( oczywiście cudze pieniądze, za pomocą których można spełniać swoje osobiste potrzeby ) decydenci mają jeden światopogląd – głupawego walca, innych opcji się nie dopuszcza. Słuchacz, który protestował przeciw głupawym mediom choćby z uwagi na wychowanie swoich dzieci, zwróciwszy się z zapytaniem czy propagatorzy FW-ów, VN-ów itp. przyjmują ich ( swój) program za bazę do wychowania swoich pociech ... nie uzyskał żadnej odpowiedzi. To co wybełkotał miś w studio nie niosło informacji a sprowadzało się do stwierdzenia: no takie przecież są facet czasy a jak się nie podoba to można przecież wyłączyć. Więc słuchaczu nie pyskuj bo nikt nie każe ci słuchać a jeśli się postarasz to na pewno wyłowisz coś dla siebie – kwadrans tu, dwa tam a w ogóle to zrób sobie własną kablówkę tak jak w Stanach tylko nie zapomnij płacić abonamentu. ps Tak w ogóle to media publiczne nie mają oczywiście obowiązku wychowywania, czy kreowania postaw bo po co? Zresztą to przecież nie jest możliwe. "Zapotrzebowanie społeczne" to jest to!!! Nieprawdą jest oczywiście, że mnie czy kilkoro osób z grona odwiedzających tą stronę 3-ka wychowała, i nieprawdą, że słoneczne bigbrothery wszelkiego typu wychowują następne pokolenia howk! Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 23-Aug-2001 10:04:27 Czarku! Serwer areny obsługujący skrzynkę Alicji rzeczywiście zwraca pocztę, mimo, że jest ona również dostarczana do adresatki. Pozdrowienia. Imię: Czarek E-mail: supermexico@wp.pl Data: 23-Aug-2001 09:30:00 Alicjo - poczta wysyłana do Ciebie wraca. Napisz pierwsza. Pozdrowienia. Imię: Agnieszka Data: 22-Aug-2001 22:51:49 Wpisywałam się tu dawno temu broniąc audycji "Gitarą i Piórem", której losy wyjątkowo mnie martwią, a także ubolewając nad odejściem Drożdżówki do RMFu. Przypuszczam, że rozumiem, czemu to zrobiła, byłam na trójkowym ircu z nią... ale to opowieść na inny wpis... Piotr z warszawy pytał co z Andrusem... a co ma być? w momencie kiedy de facto "Powtórka z rozrywki" przestała istnieć, a on sam nie chciał brać udziału w "Słonecznej" i podpisywać jej swoim nazwiskiem wyjechał na długi urlop. Podobno wraca pod koniec sierpnia, ale jak i kiedy pojawi sie na antenie - tego nie wiem. Serce się kroi... Imię: Radosław E-mail: rademat@wp.pl Miasto: Tomaszów Maz. Data: 22-Aug-2001 21:39:54 Właśnie przeczytałem wywiad ze Smolarem. To jest dramat, ten człowiek to zaślepiony "beton". Moim zdaniem nowy dyrektor będzie dalej rozwalał naszą Trójkę. Smolar mówi, że być może zabraknie miejsc dla dziennikarzy, że niektórzy się nie odnajdą. W ten sposób chce przyciągnąć nowych słuchaczy? Ciągle jest głośno o odejściu Niedźwiedzia. Nie chciałbym być złym prorokiem, ale w nowej ramówce (nowy dyrektor-wiadomo) może zabraknąc miejsca dla m.in. Wojciecha Ossowskiego, Ryszarda Jaźwińskiego, Artura Andrusa, czy Magdaleny Nurkiewicz. A na dyrektora (proszę, zaproponujmy wspólnego kandydata) proponuję kogoś spośród osób: Marcinik, Giza, Kucharska, Michniewicz, Strzyczkowski, Sianecki. Co Państwo o tym sądzą? Mam coraz mniej nadzieji na poprawę sytuacji, mimo wszystko gorąco Was pozdrawiam. 3majmy się! Imię: Tomek (stały) Data: 22-Aug-2001 20:40:30 Pani alicjo, w obliczu nadchodzacej kampanii wyborczej proponuje Pani, by Pani odbyla szereg spotkan z roznymi politykami wszystkich ugrupowan, a zwlaszcza SLD, ktore na pewno zainteresuje sie protestem. Byc moze uda sie Pani wtedy zdzialac cos dla "dobra" Trojki. Moze nawet sam Prezydent Polski spotka sie z Pania. Plonne sa Pani nadzieje, ze sie ktos tym zainteresuje. Nalezy sie raczej modlic, by po wyborach zaden przegrany kandydat nie przyszedl na wakujace stanowisko. Przed czym przestrzega Tomek Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 22-Aug-2001 15:54:59 Mirku, oczywiście masz rację, żaden dyrektor smolarowy nie będzie dla naszej Trójki dobry, a Smolara najlepiej wylać na zbity pysk (przepraszam za mocne słowa, ale tak to czuję). Jeżeli jednak piszę, że próbuję się zorientować co i jak, to oznacza, że chcę rozpoznać następny ruch przeciwnika, tylko tyle. Czy rozmowa ze Smolarem coś da? Wątpie - ale spróbuję zrobić coś innego. Jeżeli będę widziała się z bratem wiceprezesa Eugeniusza, Aleksandrem, to spróbuję mu zasygnalizować, żeby porozmawiał poważnie ze swoim bratem. Niestety nie wiem, kiedy będę się z nim widzieć, może to nie być zbyt prędko - ale próbę taką podejmę, dla dobra Trójki. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 22-Aug-2001 15:27:52 Alu! Mam obawy, że nic tu nie dadzą kolejne zmiany dyrektorów ze smolarowego namaszczenia. Przeczuwam, niestety, że Smolar w imię źle pojętego honoru nie jest w stanie się wycofać z prezentowanych poglądów, a napewno nie pod wpływem naszych protestów, stawiania się redakcji, zalewających go z każdej strony obelg i nacisków. Wszystkie te formy działania sprawiają, że może czuć się coraz bardziej osaczony. Nie jest przy tym ważne to, że wylewa dziecko (Trójkę) z kąpielą. Trzeba więc doprowadzić do jego dymisji, albo szczerze i po przyjacielsku z nim pogadać. To jednak powinien zrobić ktoś, kto go zna. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 22-Aug-2001 13:03:38 Masz rację, Jurku. Ciekawe co dalej? Ja próbuję z okolic Smolara zdobyć jakiś przeciek co do kolejnych kandydatur, na razie nie mam żadnej odpowiedzi. Mam nadzieję, że jednak nie wszystko stracone. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 22-Aug-2001 12:54:51 Przeczytalem oba wywiady i "rece i nogi opadaja". Pana Olszanaskiego nic nie nauczyl rok dyrektorowania i psucia Trojki. Jest zarozumialy i arogancki. O Panu Smolarze nawet nie chce mi sie pisac bo musialbym cos niecenzuralnego... Ciekawe co bedzie dalej z Trojka. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 22-Aug-2001 11:20:49 Czarku, ponieważ ja zainicjowałam temat, oczywiście, że jestem zainteresowana nagraniem audycji. Podaj swojego maila, żebyśmy mogli się jakoś porozumieć. Z góry wielkie dzięki. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 22-Aug-2001 10:09:37 Panie Iksik! Ma Pan rację. Z tym słowem zawsze miałem problem i tak już, chyba, pozostanie. Niestety. Imię: Iksik Data: 22-Aug-2001 09:50:18 Panie Mirku, ma Pan racje. Każdy inteligent wie, jak sie pisze slowo "komentarz", prawda? Imię: Piotr E-mail: ap_fogel@poczta.onet.pl Miasto: Warszawa Data: 22-Aug-2001 09:38:25 Od kilku miesięcy coraz częściej wyłączam radio i słucham płyt to lepsze niż "olszańska trójka". Czy ktoś z Was ma informacje co sie stało z panem Andrusem? Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 22-Aug-2001 09:26:23 Dzisiaj w Klubie Trójki o godz 21:08 Jerzy Sosnowski ma prowadzić dyskusję, o programach kierowanych do inteligencji w TELEWIZJI. Bez komentaża - informacja skierowana do inteligencji. Imię: Czarek Data: 22-Aug-2001 08:13:38 I jeszcze taka myśl a propos naszych zmagań o kształt i oblicze ukochanego radia. Z wypowiedzi Smolara ( i jego dotychczasowych działań ) jasno wynika iż jest to prawdziwy beton, którego w żaden sposób skruszyć się nie da mając taką siłę przebicia jaką my mamy ( szacuneczek oczywiście wszystkim ). Bez wsparcia osób których zdanie coś znaczy dla opinii publicznej a jednocześnie związanych z Trójką wiele nie zdziałamy. Potrzeba więcej głosów takich jaki zaprezentował chociażby Krzysztof Daukszewicz. Imię: Kukacz E-mail: kukacz@poczta.fm Miasto: Kraków Data: 22-Aug-2001 08:08:08 Czarku, to bardzo elegancko, że masz ową audycję i chcesz się nią podzielić, a wręcz się polecasz. Ja jestem nią jak najbardziej zainteresowany, tylko jest jeden problem (podobno jeden problem to nie problem, ale jednak): nigdzie nie podałeś swojego maila, więc nie wiem, jak się z Tobą skontaktować. Imię: Czarek Data: 22-Aug-2001 07:15:46 Pisząc "robili z nim audycje w Programie 2 PR" miałem na myśli - to rzecz jasna oczywiste tylko napisało mi sie opatrznie. Imię: Czarek Data: 22-Aug-2001 07:12:40 8 Mam tę audycję o Beksie o której wspominacie poniżej. Prowadził ją J.Deblessem a jako goście wystąpili dwaj ludzie którzy razem z nim robili audycje w Programie 2 PR. Szachowski właśnie ( z tym że połączono się z nim telefonicznie )i ktoś drugi którego nazwiska nie pomnę w tej chwili - był w studiu. Audycja trwała godzinkę. Także w razie jakichs potrzeb polecam się. Imię: Igor E-mail: igor.szadkowski@ahoj.pl Data: 22-Aug-2001 05:10:33 W ramach komentarza - fragment tego, co już zaczęło fruwać po sieci. NIe moje, ale dobre: Zaczął mościć sobie gniazdko, dyrektorem być się uparł. Nuć mężczyzno, nuć niewiasto: Smolar d...., Smolar d..... Nie pozwólcie, żeby Smolar was zakrzyczał i zatupał. Zobaczycie po wyborach: Smolar d..., Smolar d.... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 21-Aug-2001 16:58:34 A oto wywiad Smolara dla Aliny Dragan: Rozmowa RNL: 'Trójka jest skazana na sukces' mówi Eugeniusz Smolar, vice-prezes d/s programowych Polskiego Radia - Co będziesz robił po wyborach? - Będę zajmował się pięcioma programami Polskiego Radia (PR). - Wybory nie zmienią układów personalnych w PR? - Nie. Szczycę się tym i myślę, że to poczucie zadowolenia dzielimy ze wszystkimi członkami Zarządu oraz dyrektorami programów, że wokół PR nie ma zawieruchy i jakiś szczególnych zarzutów politycznych. Odegramy swoją informacyjno-publicystyczną rolę w kontekście wyborów, natomiast personalnie nic się specjalnie po wyborach nie zmieni. - Jednak chodzą słuchy, że się na Ciebie 'zasadzają', bo Unia Wolności będzie miała coraz mniejsze wpływy. - Te słuchy nazywamy tutaj 'korytarzem'. Nie są to samo spełniające się proroctwa, a jedynie nadzieje niezadowolonych ludzi. Już wiele razy słyszałem różne opowiastki o sobie i o tym, co miałoby się stać z Polskim Radiem. Mówiono też, że Minister Wąsacz chciał zlikwidować PR i nic z tych prognoz, opowiadanych na korytarzach się nie ziściło. Ktoś, kto rozpowiada takie rzeczy nie zdaje sobie chyba sprawy, że PR jest publiczną instytucją państwową i żeby coś takiego tutaj się stało, wymagałoby konsensu bardzo wielu różnych sił, a na to się absolutnie nie zanosi. - Jaką rolę odgrywają w PR układy polityczne? - Odgrywają mniejszą niż się ogólnie sądzi. Rady Nadzorcze, Rady Programowe i Zarządy są wyłaniane w trybie politycznym. I właściwie na tym kończy się polityka. Reszta jest kwestą układów nieformalnych. Natomiast nie ma to charakteru systemowego i systematycznego. Cały czas przekonuję wszystkich w radiu, niezależnie, czy to jest na poziomie Zarządu, Rady Nadzorczej czy też dyrektorów programów, że powinniśmy jak najmniej bawić się w politykę, zgodnie z przysłowiem 'kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie'. - Jeżeli polityka nie odgrywa ważnej roli to dlaczego dyrektorem Trójki nie mógł zostać Grzegorz Miecugow? Mówię tu o kandydatach na to stanowisko, po kadencji Piotra Kaczkowskiego. - Trudno mi komentować sprawy aż tak personalne. Mianowanie dyrektora jest przywilejem Zarządu i dla kandydatury na dyrektora któregoś z programów trzeba zdobyć co najmniej trzy głosy w Zarządzie (w pięcioosobowym składzie). Jest to normalny układ w każdej wielkiej instytucji, nie tylko publicznej, ale także w konsorcjum prywatnym. Każda kandydatura musi przekonać do siebie co najmniej trzy osoby, a w związku z tym, że dyrektor programu jest osobą tak ważną to moim ideałem jest, żeby taka kandydatura uzyskała przychylność wszystkich członków Zarządu. - A jakimi argumentami przekonałeś Zarząd, że dobrym kandydatem na dyrektora będzie Michał Olszański? - Michał jest dobrym dziennikarzem i dojrzałym mężczyzną, mającym za sobą zarządzanie bardzo trudnym zespołem ludzi (był dyrektorem szkoły dla dzieci specjalnych). Ważne było też, że był to ktoś z Trójki, kto bardzo emocjonalnie i pozytywnie mówił o przyszłości tego programu. - I tym przekonałeś cały Zarząd? - Tak, wszyscy zgodzili się na jego kandydaturę jednogłośnie. - W Trójce rosną frustracje zespołu i spada słuchalność programu. Jak to skomentujesz? - Trójkę zawsze traktowało się jako oddzielny organizm w Polskim Radiu. Nawet w wywiadzie, którego udzielił Tobie Michał Olszański pada zarzut, że władza została wyprowadzona z Myśliwieckiej na Malczewskiego. - A nie została? - To jest pewnego rodzaju paranoja, ponieważ Trójka, podobnie jak wszystkie inne programy jest częścią Polskiego Radia S.A i pewne decyzje strategiczne nie są podejmowane na poziomie programu, a na poziomie Prezesów, Zarządu, Rady Nadzorczej, Rady Programowej czy KRR&TV. Poprzedni dyrektorzy, a mówię tu o początku lat 90., zabiegali o niezależność programu i ciągle walczyli z tzw. 'Malczem'. To rzeczywiście pozwoliło Trójce osiągnąć pewnego rodzaju niezależność duchową, natomiast nie wyszło na zdrowie, jeśli chodzi o funkcjonowanie programu w strukturach Polskiego Radia. - Szukamy winnych w przeszłości... - W moim przekonaniu to, co się stało z Trójką jest bezpośrednią konsekwencją tego, co się działo przez minione lata, zwłaszcza w momencie bardzo znamiennym dla losów Trójki. W latach 1993/94, kiedy bardzo poważnie zaczęła rosnąć konkurencja dyrekcja Trójki nie zauważyła, że wokół nich świat się zmienił. Oni wtedy uważali, że Trójka da sobie radę. Stało się inaczej. Pozwolę sobie zacytować Edwarda Miszczaka, mojego guru radiowego w Polsce, współtwórcy sukcesu RMF FM, który powiedział mi kiedyś, że 'gdyby w tych kluczowych latach (1994 -95) na czele Trójki stali ludzie, którzy znaliby się na robieniu nowoczesnego radia, mając do dyspozycji ten potencjał finansowy i kadrowy, która wówczas Trójka miała, to nigdy RMF i Radio Zet nie osiągnęłyby tego poziomu popularności jaki mają obecnie'. Trójka miała przecież niesamowite możliwości wypracowania takiej oferty programowej, która by spełniała wszystkie kryteria radia publicznego, a jednocześnie byłaby skuteczna z punktu widzenia utrzymania słuchaczy. - Powiedziałeś, że wiele decyzji strategicznych było i jest podejmowanych na poziomie Zarządu, Rady Nadzorczej, itd. Myślę, że obarczanie winą za niepowodzenia programu tylko tych, którzy robili Trójkę w przeszłości nie jest do końca w porządku. W tamtych czasach całe Polskie Radio, przyzwyczajone do pozycji monopolisty, nie było przygotowane do konkurowania ze stacjami komercyjnymi i nie reagowało na zmiany zachodzące na rynku. - Jest to zapewne prawda, ale biorąc pod uwagę zależności pomiędzy tzw. 'centralą', a dyrekcją Trójki, ta ostatnia cieszyła się ogromną niezależnością. Nie można powiedzieć, że w 'centrali' byli wtedy ludzie, którzy by takie nowoczesne radio potrafili robić, a na dyrekcji Trójki wymóc już wówczas niezbędne zmiany. Jednak nikt by nie musiał teraz sięgać po bardziej zdecydowane kroki, gdyby Trójka wystarczająco wcześnie podjęła wysiłek koncepcyjny i programowy, żeby dostosować antenę do swoich odbiorców, tych którzy zawsze jej słuchali czyli relatywnie młodych, dynamicznych, aspirujących w sensie finansowym jak i ambicji zawodowych. - Jaka według Ciebie powinna być Trójka 2001? - Program I jest największym programem informacyjnym w Polsce i tak jest postrzegany. Potwierdzają to badania, które pokazują też, że Program I odwojował od Zetki przeświadczenie, że jest głównym programem informacyjnym. Jest też programem, w takim szlachetnym sensie tradycjonalistycznym, czyli takim, który powinien przenosić przez pokolenia słuchaczy radia publicznego. Czym ma być Program III? Odpowiedź jest prosta. Powinien być radiem publicznym dla młodszego pokolenia, żeby nie walczyć z Jedynką o tego samego słuchacza. Dla młodszego pokolenia (20- 40) muzyka odgrywa bardzo ważną rolę, a Trójka była zawsze słynna z tego, że była radiem nowatorskim muzycznie i przyciągała młodsze pokolenie. Tylko, że to było w latach 70. i 80. Teraz jesteśmy świadkami, o czym się pisze w różnych publikacjach, że Trójka się zestarzała razem ze swoimi twórcami. W międzyczasie od stacji odeszły ogromne rzesze słuchaczy na rzecz radia komercyjnego, dlatego że nie odnalazły tych bodźców i tej satysfakcji, które znalazły gdzie indziej. Przed załogą Programu III rzedkładamy proste zadanie - odzyskajcie słuchaczy, którzy z jakiś powodów odeszli do konkurencji. Dokonajcie analizy tego, co nadajecie i jak nadajecie, wyciągnijcie z tego wnioski i bądźcie konsekwentni w dalszych działaniach. - Do każdych zmian potrzebny jest dobry przywódca, a do takiego program ostatnio nie miał szczęścia. - Próbowałem współpracować z dyrektorem Kaczkowskim, który napisał kilka słusznych dokumentów dla Zarządu, ale nic z tego nie zostało zrealizowane na antenie. Przykro mi, że zrezygnował Michał Olszański... - ... który zrobił 'tyle, ile mógł'? - Raczej 'zrobił tyle, ile chciał'. Michała Olszańskiego, którego rzeczywiście namawiałem do dyrektorowania, widziałem jako odpowiedniego człowieka na to stanowisko. Michał kocha Trójkę, był lubiany i ceniony w zespole. - Tylko, że to nie wystarcza. - Nie, bo jak się okazuje potrzebna jest ta determinacja i pragnienie odniesienia sukcesu dla przyszłości Trójki i dla własnej satysfakcji, którą w wywiadzie dla RNL wykazał Pan Kozyra. Wydaje mi się, że Michał Olszański doskonale wiedział, co trzeba zrobić w programie, ale gdyby miał to zrobić to konsekwencje dla Trójki i dla zespołu byłyby takie, których on już nie chciał ponosić. - Mówisz o zwalnianiu ludzi? - Nie. Otóż zmiana nie szła wystarczająco głęboko razem z zespołem Trójki, który się okopał na swoich pozycjach i nie wiadomo dlaczego uważa, co jest intelektualnie nie do przyjęcia, że to co robi jest najlepsze i lepsze być nie może. To jest propozycja nie do przyjęcia. Przez całe lata zespół Trojki był też zespołem źle zarządzanym. Tam się nie odbywały żadne zebrania dotyczące muzyki w programie. Każdy przynosił płyty, które lubił, grał co chciał, niezależnie od pory dnia i nocy i oczekiwał sukcesu. Nie istniała żadna myśl programowa. Istniało grono egocentryków, którzy uważali, że to co oni robią jest wspaniałe. Bez jakiejkolwiek weryfikacji ze strony słuchacza. Muszę powiedzieć, że pracowałem w wielkiej instytucji medialnej, bardzo konserwatywnej, jaką jest BBC, ale czegoś takiego w życiu nie widziałem. - Jednak odmłodzenie programu, które zapowiadaliście musiałoby się odbyć też z młodszym zespołem, bo ten, jak sam mówiłeś, zestarzał się z programem. - Nie mówię o odmłodzeniu, a modernizacji. Nie musieliśmy przecież wykonywać dramatycznych ruchów, bo nie jesteśmy komercją. To jest kwestia zmian rozłożonych w czasie, które dają szansę na odniesienie sukcesu. Tak to formułowałem wobec dyrekcji 'Kaczkowski-Legowicz' i wobec ostatniego zespołu 'Olszański-Kanownik-Husejnow'. Reszta była w rękach dyrekcji, ale jeżeli się okazuje, że zmiany które dyrekcja sama sformułowała przy pomocy współpracowników w programie nie zachodzą w określonym czasie to cały Zarząd zaczyna się denerwować. - Pytanie o to jaka Trójka będzie jesienią wiąże się z pytaniem, kto będzie nowym dyrektorem? - Rozmawiamy z kilkoma osobami, ale nie mogę jeszcze nic konkretnego powiedzieć. Nowy dyrektor sformułuje propozycje programowe, które nie będą mogły być bardzo odległe od tego, co zostało już zaakceptowane przez Zarząd, Radę Nadzorczą i Radą Programową PR. To ma być nowoczesna antena dla odbiorcy w wieku 20-49. I to jest do zrealizowania. - Podczas rozmowy z RNL Michał powiedział mi, że do 23 września pozostanie na antenie program 'Słoneczna Trójka, tak aby nowy dyrektor miał czas na opracowanie jesiennej ramówki. Michał uważa i Ty zdaje się też podzielasz tę opinię, że Słoneczna jest dużym osiągnięciem programowym Trójki. - Nie jest jeszcze ideałem, ale jest to program dzienny bazowany na playliście i na świadomości, że w ciągu dnia słuchacze nie są w stanie w sposób uważny śledzić tego, co się dzieje na antenie. To musi być radio towarzyszące, które zawalczy o popularność w ciągu dnia z konkurencją. - A na czym polega ten 'inteligentny wybór', który reklamujecie promując 'Słoneczną Trójkę w prasie? - Na większej ilości słowa, które odnosi się do trwałych wartości literackich, do kultury przeżywanej nie jako przypadkowy zbiór krótkich informacji czy ciekawostek, bo to robią inni. To co robi Słoneczna jest poważne w zamierzeniu, ale popularne w formie radiowej. - Tak sformułowany program, na wzór Słonecznej będzie oznaczał, że wiele osób pracujących teraz w Trójce nie będzie miało co tam robić. - Zarząd będzie musiał pomóc nowemu dyrektorowi, żeby zagospodarować tych wszystkich dziennikarzy, którzy być może będą się lepiej czuli w innych programach PR. Na pewno nie należy tego wykluczyć, że w nowej formule programu część ludzi już się nie odnajdzie. Trudno. Pracujemy w twardym świecie konkurencji i w samej Trójce jest wystarczająco wielu zdolnych, otwartych na rzeczywistość osób, które będą w stanie walczyć o sukces tego programu w przyszłości. Trójka jest skazana na sukces. Ale na pewno go nie osiągnie, gdy będzie szła do przodu z głową zwróconą wstecz. Alina Dragan Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 21-Aug-2001 16:57:12 Przeczytałam wywiad z Olszańskim. Trudno tu coś komentować. Myślę, że nie do końca zrozumiał, że ten kierunek zmian jest fatalny, ale muszę mu przyznać jedno - zrozumiał, jakim szkodnikiem jest Smolar i że nie można nic robić przeciwko zespołowi i słuchaczom. Pojął, że Trójka wymaga autonomii. Natomiast w radionewsletterze ukazał się też wywiad ze Smolarem (nie wiem, czy w tym samym numerze, dostałam go mailem), który tradycyjnie popisuje się arogancją i któremu wydaje się, że wszystko jest w porządku, tylko szkoda mu, że Olszański zrezygnował! Okazuje się, że dyrektor Trójki ma pomimo wszystko jeszcze trochę więcej rozumu niż Kolega Wiceprezes. Jeszcze jedna rzecz i tym razem zarazem prośba. Zwrócił się do mnie kolega, słuchacz Trójki jak i my, niegdysiejszy wierny słuchacz Tomka Beksińskiego. Podobno jakieś dwa miesiące temu, tuż przed północą była audycja poświęcona Beksie, zupełnie wcześniej nie zapowiadana. Oto fragment listu mojego kolegi: "Okolo dwoch miesiecy temu byla w Trojce audycja poswiecona Tomkowi. Prowadzil ja Szachowski i jeszcze ktos, byla tuz przed polnoca i chyba niezapowiedziana (w kazdym razie ja nie slyszalem zadnych zapowiedzi). Chcialbym prosic Cie o pomoc w zdobyciu nagran tej audycji (...)". Stąd i moje do was pytanie - czy ktoś może to nagrał? Albo przynajmniej słyszał tę audycję i może mi udzielić jakiś wskazówek, żebym mogła odnaleźć to w archiwum Polskiego Radia? Proszę o kontakt. Swoją drogą - takie audycje powinny być zapowiadane, nie sądzicie? Imię: Kukacz E-mail: kukacz@poczta.fm Miasto: Kraków Data: 21-Aug-2001 10:10:13 Dopiero dziś, dzięki Alicji, odnalazłem tę stronę i to, co tu czytam, wywołuje we mnie coraz większe zmartwienie. No bo jeśli nie będzie już Trójki, to co będzie? Kolejna Trójka.fm czy Trójka Zet? Pozostanie chyba całkiem przerzucić się na własną kolekcję płyt CD i kaset. Nie zastąpi to radia, ale lepsze to niż wszechobecna papka (jak to zostało znakomicie nazwane w wywiadzie z Tool'em: McMuzyka). Cóż - miejmy nadzieję, że ten okręt jeszcze nie tonie, że jeszcze uda się go uratować i przywrócić mu dawną świetność. Natomiast włos mi się jeży na głowie, gdy czytam niektóre komentarze. Kwaki: czyś Ty się, chłopie, pomidorowej objadł?!!! Szkoda, że Metz nie będzie dyrektorem Trójki?!!! Również znam co nieco dokonania tego pana, nie tylko z RMF.FM, i czego jak czego, ale profesjonalizmu i wiedzy muzycznej zarzucić mu na pewno nie można, za to pychę bez wątpienia tak. A Rogowiecki? Owszem, kiedyś był niewątpliwie bardzo utalentowanym dziennikarzem muzycznym (w końcu to on witał Metallicę na lotnisku przed koncertem w 1991 roku) ale teraz twarz tego pana przewija mi się tylko czasem w różnych telemarketach i tvshopach. Czy można sobie wyobrazić większy upadek? Pozdrawiam wszystkich słuchaczy Trójki, bo, mimo wszystko, na szczęście wciąż tacy są i dzięki temu to Radio wciąż istnieje. I oby istniało zawsze! Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 21-Aug-2001 09:20:05 Drogi Robercie ze Szczecina. Cieszymy się wszyscy, że powróciłeś z urlopu. Szkoda tylko, że zacząłeś od pisania, nie przeczytawszy uprzednio wszystkich wpisów na tej stronie. Wszystkich. Znajdują się tam (datowane na 17 i 18 sierpnia) wpisy Barbary, która prosi o zaprzestanie korespondencji - jak to uroczo ująłeś - "rodem z magla". Robisz to, przed czym sam przestrzegasz. Cóż, krytykować jest łatwo, trudniej zrobić coś od siebie. Pochwal się swoimi osiągnięciami. Może napisałeś do Posła, którego wybierałeś w ostatnich wyborach? Może poskarżyłeś się Przewodniczącemu KRRiT lub Przewodniczącemu Rady Nadzorczej PR SA? Może zorganizowałeś manifestację połączoną ze spaleniem kukły Smolara? Albo może wymyśliłeś jakąś inną formę protestu, którą wcieliłeś w życie, która jest genialna, i którą polecasz innym. Liczą się czyny, nie słowa. Ubolewam, że drugi raz w przeciągu dwóch tygodni muszę w podobnym stylu odpowiadać człowiekowi o imieniu Robert. Mam tylko nadzieję, że tym razem jest to inny Robert. Imię: Robert Miasto: Szczecin Data: 21-Aug-2001 08:15:01 Dawno mnie tu niebylo bo wakacje.Zastanawiam sie czy po wczorajszej audycji .P. Anna Semkowicz jeszcze bedzie pracowac w"3".Kazdy myslacy czlowiek aluzju ponial.Audycja super tylko dlaczego tak pozno??????? Odwaga staniala?.Noz sie otwiera i zeby bola podczas czytania wywiadu z"Dziennikarzem" Olszanskim, przeciez zagadkowa rozwalil.Kuba stworzyl a on szybko.Sluczacze "2" walczyli o ksztalt programu 2 lata ale i mieli poparcie dziennikarzy i srodowiska i powrot do swojego pasma zawdzieczaja wlasnie temu.A drugi raz noz sie otwiera w kieszeni gdy czyta sie "Urocza" dyskusje miedzy trzema osobami.Ludzie tu chodzi o ksztalt programu, dobra muzyke kulture slowa i to wszystko z czym sie kojarzy "3" czyli innymi slowy dobrym smakiem, a co wy tu prezentujecie?Dyskusje rodem z magla i ploteczki?moze to na pozniej.po prostu zenada.Klaniam sie nisko Imię: grzech E-mail: echosq@katowice.home.pl Miasto: sosnowiec Data: 21-Aug-2001 00:45:44 właśnie wysłuchałem "Trójki Pod Księżycem" - temat: "klasa", "ludzie z klasą", "klasa" w życiu...- jest 00.05 ... . Po kilku próbach wypowiedzi na temat kształtu programu zwanego kiedyś TRÓJKA (oby powrócił), kończących się poplątaniem ogromnie wielu ogromnie obfitych wątków teraz na gorąco mogę temat jak myślę ogarnąć - to Radio całkowicie straciło klasę, którą niewątpliwie, nieprzerwanie miało przez, w moim przypadku,18 lat. Ponieważ stało się to w przeciągu ...dwóch lat należy wykluczyć jakąkolwiek ewolucję. Działanie z zewnątrz jest ewidentne lecz, co przykre, musiało zdobyć poklask wśród przynajmniej części Trójkowej Załogi. Protestować więc należy absolutnie również przeciw konkretnym osobom. Brak symptomów Protestu na antenie P3 jest oczywisty, smuci jednak brak refleksji czy choćby odrobiny zażenowania "prezenterów" serwujących "całe to miałkie ( a może "miłe") badziewiarstwo". ps 1.wywiad z redaktorem Olszańskim w tej chwili jest absolutnie niemożliwy do skomentowania - zgroza a może absolutna wręcz wzorcowa naiwność? 2.absolutnie zgadzam się - należy "prezentować a nie puszczać" ale do tego potrzeba ludzi, którzy mają coś do powiedzenia, przekazania, zaprezentowania a nie zasiadają przed mikrofonem aby raczyć tłuszczę słuchaczy swym wrodzonym wdziękiem i humorem z nieodłączną dozą błyskotliwości lecz bez niestety sensu. Imię: Iksik Data: 20-Aug-2001 20:35:40 jeli 3 ma kierowac ktos wyksztalcony to osoba wymieniana raczej nie moze:) Imię: Czarek Data: 20-Aug-2001 07:37:51 Czytałem ten wywiad z M.Olszańskim... Ach, czasami żałuję że mnie rodzice dobrze wychowali bo parę rzeczy należałoby powiedzieć wprost i bardzo dosadnie... "Radio mile towarzyszące słuchaczowi" - mile potowarzyszyć to może kobieta wiadomej profesji a radio to TEATR WYOBRAŹNI ! Niech to w końcu wszyscy "reformatorzy" zrozumieją!! Litości! Błagam...! Imię: Barbara Data: 18-Aug-2001 14:00:11 Panie Jurku, bardzo się z tego cieszę, że jest Pan śmiertelnie poważny, ponieważ, własnie z tej powagi mój "apel" do protestujących wynika. A wynikł również i z tych niepoważnych, nieprzemyślanych propozycji, które nam nie zwrócą Trójki w jej kształcie sprzed roku. Widzę, że uwiera Pana brak tego wszystkiego, co było w Trójce najważniejsze i najpiękniejsze, że muzykę dzięki Tonacji Trójki, Połówce Perfekcyjnej Płyty, Muzycznej Poczcie UKF, Niech gra muzyka, Gitarą i Piórem, czy innych prezentowano, a nie puszczano. Dlatego potrzeba jasnego sprecyzowania, kogo słuchacze widzą w roli szefa kultowego Programu III. Nie przepychanki i obraźliwych kpin w rodzaju "Alicja na papieża". Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Adres strony: Data: 17-Aug-2001 23:31:45 Pani Barbaro, Ja jestem smiertelnie powazny. Zalezy mi na tym zeby Trojka wrocila do dawnej swietnosci. Serce mnie boli ( od roku ) jak widze i slysze co sie dzieje w moim ukochanym RADIO ! Przykro mi tez ze kierownictwo Polskiego Radia S.A za nic ma sluchaczy. Plac abonament i placz. I sluchaj glupawej "Slonecznej"... KOMU PRZESZKADZALA "TONACJA TROJKI ", "POCZTA MUZYCZNA" i np "POL PERFEKCYJNEJ PLYTY" i inne doskonale audycje autorskie ???? Imię: Barbara Data: 17-Aug-2001 19:27:09 Pora na odrobinę powagi. Piszecie, żeby Trójka była i to taka jaka była, a jednocześnie zaglądacie w kieszenie, oceniacie, że poprzedni dyrektor (podobno) nie był dobry, choć pewnie piszący nie był podwładnym i tak naprawde nic o tym nie wie. Jeśli jednocześnie słuchał Trójki naprawdę (a wygląda na to, że ją dopiero włączył)przez kilka ostatnich lat, to wie, że tak dobrej, jak do roku ubiegłego nie było nigdy. Okazuje się bowiem, że najbardziej liczy się to, co znudzony, ale i bez żadnej koncepcji, młodzian, machając ręką z lekceważeniem, a priori "ocenia". "Ocenia" naturalnie negatywnie. Z założenia. Należy postawic sobie pytanie, czy chcemy powrotu do prawdziwej Trójki, czy chcemy wylewania dziecka z kąpielą, tylko po to by to dziecko znów poturbować. Już raz to się stało. Po to powstała ta strona, by bronić racji słuchacza radia myślącego, tak młodego, jak i starszego (może zostawmy wiek w spokoju). Po co szukać "kształconych" menedżerów bez doświadczenia, gdy są ludzie, którzy to po prostu umieją robić, bo już dali się poznać od tej strony. Poza tym radia, jak zresztą wszysskiego, trzeba się nauczyć, a żadne nawet najmądrzejsze książki tego nie zawierają. Poza tym trzeba mieć tą iskrę Bożą, którą nie każdy posiada, a która znaczy osobowość, czyli niepowtarzalność. Czy niepotrzebne były cudowne koncerty w Studiu Agnieszki Osieckiej, na które można było mieć zaszczyt wejść ? Czy nie brakuje transmisji z koncertów wielkich magów rocka i nie tylko rocka ? Czy nie cudownie było wiedzieć o patronacie medialnym, nad wszystkimi ważnymi imprezami w kraju ? Czy nie wspaniałym były płyty ze znaczkiem firmowym Trójki ? Przecież to wszystko było i trzeba się o to, i wszystkie niewymienione, a wtedy istniejące programy upomnieć. Tak pojmuję cel protestu. Nie jako magiel, w którym ostatnią sprawą jest rzeczowa dyskusja. Imię: kwaki Miasto: Wałbrzych Data: 17-Aug-2001 14:35:12 Do Jurka: tobie zapewne nic nie mówią takie nazwy jak Pere Ubu, Suicide czy Violent Femmes bo ZNASZ się na muzyce, a Rogowiecki nie, ale tych wykonawców poznałem w jego audycjach. Trójce jest potrzebna rewolucja, a nie "zmiany" polegające na poklepywaniu po tyłku zwietrzałego mitu radia elitarnego. Pozyskanie młodzieży nie jest pomysłem złym, tylko źle realizowanym, bo nie o przyciągnięcie blokersów i chuliganów piłkarskich chodzi, lecz o to, by tego radia słuchała młodzież inteligentna i wrażliwa. Intuicja (może błędnie ale...) mówi mi, że Rogowiecki mógłby być rewolucyjnym, w dobrym tego słowa znaczeniu, dyrektorem, pewnie jednak i tak mu nikt tej posady nie zaproponuje. Imię: Czarek Data: 17-Aug-2001 14:05:41 Żeby taką z powrotem była. Imię: Michal E-mail: maajster@poczta.onet.pl Adres strony: Data: 17-Aug-2001 10:33:41 Trojka to najlepsza stacja radiowa na swiecie i trzeba zrobic wszystko, zeby taka pozostala Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 17-Aug-2001 10:33:02 Pani Alicja nie wybiera się na prezydenta, ani nawet na posła. A tak poważnie mówiąc, dobro Trójki leży mi na sercu, ale dyrektorem nie mam ani szansy ani ochoty być. Ja ledwo trochę liznęłam radia, a czymś takim powinni zająć się fachowcy. Proszę więc nie zgłaszać takich głupich propozycji. Co do Tomka Sianeckiego - dla kasy to on poszedł może do TVN, ale nie wrócił dla kasy do Trójki, Iksiku (choć potrzebuje jak każdy pieniędzy, to oczywiste; skoro można połączyć przyjemne z pożytecznym...). Jego życiem jest Trójka, nie TVN - to jest dla mnie od początku oczywiste. Zbyt różni się od swoich kolegów w Faktach, w Trójce jest u siebie. Imię: Czarek Data: 17-Aug-2001 10:18:14 Powiem jeszcze więcej - na Papieża! Imię: Roberta Data: 17-Aug-2001 07:53:30 A ja proponuje Pania Alicje tu miesza i manipuluje to w radiu tea sie moze jej powiedzie.powiem wiecej Pani Alicja na Prezydenta Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 16-Aug-2001 22:34:49 Przepraszam ze mowie na ogolnym ale Kwaki nie podal adresu mail. Kwaki jestes ...no jak to powiedziec oglednie i delikatnie... niespelna rozumu. Rogowiecki moze i dobry jest w discopolo na Polsat -gdzie prowadzi program- ale na muzyce sie zna jak ja na astronomii. Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 16-Aug-2001 22:30:32 Szefem Trojki powinien zostac dobry manager. Chyba malo jest wazne czy jest z Trojki. Najwazniejsze zeby byl dobry w zarzadzaniu i nie usilowal konkurowac z ZETka i RMF bo nie o to chodzi. Trojka jest elitarna i tak powinno pozostac..... Imię: Iksik Data: 16-Aug-2001 20:43:03 Sianecki nie wrocil z tesknoty tylko dla kasy. Kazdy moze mowic, ze z tesknoty, po co te ideologie? Imię: Maciek Miasto: Starachowice Data: 16-Aug-2001 20:39:51 Dobrze, ze Metz zrezygnowal. Teraz bedzie juz tylko Smolar. Wszyscy mysla, ze dyrektor przyjdzie i cos zmieni. Otoz nic nie zmieni. Bedzie tylko kontynuowal to, co jest teraz. I chyba nalezy sie z tym wreszcie pogodzic. Imię: kwaki Miasto: Wałbrzych Data: 16-Aug-2001 17:27:16 Szkoda, że Metz zrezygnował. To mogło być ciekawe. Moja propozycja - Roman Rogowiecki. Imię: julia Data: 16-Aug-2001 17:14:10 Przeciez juz zostalo powiedziane ze Kaczor nie byl najlepszym dyrektorem. Poza tym nie dzielmy skory na niedzwiedziu. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 16-Aug-2001 17:09:09 Ale ponieważ Tomek Sianecki i tak się nie zdecyduje, to jestem za powrotem najlepszego z dyrektorów - czyli Piotra Kaczkowskiego! Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 16-Aug-2001 17:04:54 Tomek Sianecki pewnie zabiłby mnie za to stwierdzenie, ale zgadam się - Sianko na szefa Trójki. Profesjonalny, kulturalny, inteligentny, przesympatyczny, całą duszą związany z Trójką, do której wrócił po krótkim okresie pracy wyłącznie dla TVN-u, a wrócił chyba z tęsknoty... Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Data: 16-Aug-2001 15:12:30 A moze szefem Trojki powinien zostac Pan Tomasz Sianecki ? Kuba Strzyczkowski tez jest chyba doskonalym kandydatem. Najlepszy przezenter "Zapraszamy do Trojki". Czlowiek z klasa. Dowcipny itd.. Imię: Roberta Data: 16-Aug-2001 14:45:47 Korneliusz Pacuda na dyrektora "3", jest smutno to bedzie troche weselej Imię: Barbara Wiadomość: Data: 16-Aug-2001 13:22:13 Nie tylko ktoś z Trójki, ale przede wszystkim ktoś doświadczony, dla którego radio nie ma tajemnic ... I po co wylewać dziecko z kąpielą, skoro taki człowiek jest ... A może by tak założyć księgę propozycji i zagłosować na wspólnie wybranego kandydata ? Imię: Czarek Wiadomość: Data: 16-Aug-2001 13:17:11 Otóż to! Kuba Strzyczkowski to jest kandydat pierwsza klasa! Imię: Julia Data: 16-Aug-2001 12:54:40 To dobrze, bo Trojka powinien kierowac ktos z Trojki - na przykald Kuba Strzyczkowski. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 16-Aug-2001 11:59:08 Na Onecie przed chwilą znalazłam informację, że Piotr Metz zrezygnował z kandydowania na szefa Trójki i że szukają kogoś od kultury... Imię: Jurek E-mail: dens@lobez.pl Adres strony: Data: 15-Aug-2001 02:12:39 Jestem wiernym sluchaczem Trojki od dziecinstwa czyli od polowy lat 70-tych. Wychowalem sie na "60 minut na godzine". Zawsze bylem wierny Trojce. Od roku po zmianach to nie jest juz moje radio.Jestem zdruzgotany poziomem "slonecznej" i kierunkiem zmian w Trojce. Nie potrafie zyc bez radia. Nie wiem czego bede sluchal w przyszlosci...wszystkie stacje rownaja do dennie niskiego poziomu . Imię: seba Data: 14-Aug-2001 23:19:01 W ogole widze, ze pare osob probuje wykonac tu krecia robote... Niektorzy usiluja zasypac protestujacych nic nie wartymi argumentami, ze Kaczor nie byl dobry, a ten kto przyjdzie po Michale, bedzie jeszcze gorszy... Zarzutem ma byc tez to, ze sie nam nudzi i sie protestem zajmujemy... Smieszne i zenujace. Inni wykonuja krecia robote, bo daja sie prowokowac do "dyskusji" z kims, kto nie przytacza rzetelnych argumentow. A ja przypominam: 1. Ten protest nigdy nie byl przeciwko dyrekcji ani przeciwko ramowce - od poczatku protestujemy przeciwko dzialalnosci E. Smolara. 2. Protest zaistnial tylko i wylacznie po to, zebysmy mogli powiedziec glosno co myslimy o Smolarze i tym co on wyprawia. Wszelkie sukcesy to skutek uboczny - jesli Smolar ma odrobine honoru, to widzac niezadowolenie juz dawno sam podalby sie do dymisji. Jesli nie ma, to tego nie zrobil i nie zrobi. Nie znaczy to, ze nie mozemy byc nie zadowoleni i ze nie mamy prawa o tym mowic. W tym swietle wszelkie dyskusje o Kaczorze, o Olszanskim i o calej reszcie pierdol jest nie na miejscu. A podpisy pod zadaniem zdymisjonowania Smolara nie sa po to, zeby zostal on dyrektorem Trojki. Swoja droga o tym, ze czai on sie na ten stolek, mowiono juz w lutym. A ten nieszczesny kolega rzeczywiscie wpisuje sie tu tylko po to, zeby zajmowac miejsce na stronie - probuje nas chyba zagluszyc. Pisze kolega swoja droga, ze lepszy Olszanski bo swoj, niz ktos obcy... Jaki on tam swoj - pracuje w Trojce zaledwie 5 czy 6 lat. Nawet nie zdazyl zrozumiec na czym polega fenomen tego radia. Poza tym kolega nam tu niczym Wojciech Jaruzelski kiedys proponuje wybor mniejszego zla. My nie chcemy zla ani mniejszego, ani wiekszego - my chcemy normalnosci - to nasz wybor. A do wyboru kolegi sie nie wtracamy. Imię: grzegorz E-mail: echosq@katowice.home.pl Miasto: sosnowiec Data: 14-Aug-2001 23:14:53 no tak, no tak, Panie Maćku ale 1. od kiedy to coś co dzieje się wszędzie zostaje uznane normalnym i poprawnym ? 2. ja ( a uważam, że także nadawanie tej reklamy to skandal )nie protestuję przeciw wszystkim głupawym stacjom ( ale w zasadzie dlaczego by nie? ) lecz przeciw obecnej głupkowatości w Trójce. pozdrowionka Imię: seba Data: 14-Aug-2001 22:53:32 Dla jednego pana, ktory tak ma za zle nam, ze wyrazamy swoje zdanie: "czytalem bedac mlodym chlopakiem JAK WOJTEK ZOSTAL STRAZAKIEM teraz jestem starszy i powazniejszy i lektury mam troche madrzejsze" Oj, Wojciechu... Imię: Maciej Miasto: Starachowice Data: 14-Aug-2001 19:19:35 O Jezu, prosze Pana, jaki Pan jest zalosny! Tak nie mozna, ta reklama jest puszczana wszedzie, w azdym radiu. Wstyd, ze sluchacze 3 moga tak nisko upasc!A fe! Imię: !Emiel-Regis E-mail: mariohe@poczta.onet.pl Data: 14-Aug-2001 18:41:42 Tak tak Igorze, zwróciłem uwagę na znaczek na spodenkach pana (mała litera zamierzona) o. , i przypomniała mi się genialna reklama puszczana ostatnio na antenie "Trójki" tej samej firmy ("Żołnierze, najważniejsza...."itd). W sumie poziom ten sam. Imię: Igor E-mail: igor.szadkowski@ahoj.pl Data: 13-Aug-2001 23:37:23 Żeby nie wdawać się w długie dyskusje: listy do Zarządu pójdą, już choćby tylko o to, żeby ośmieszyć Smolara. Korzystam z tego samego źródła co Krzysiek ("Korowiow"), czytałem te wierszyki - boki zrywać. Wydaje mi się, że we czwartek w czasie obrad Zarządu co niektórzy jego członkowie będą mieli poważne problemy z utrzymaniem powagi na widok pana S. A poza tym - masz rację, niech wiedzą... Jak do tej pory nie narzekam - list który poszedł do "Przeglądu" jakoś chyba zadziałał (choć redakcja miała go potraktować tylko jako materiał do własnej pracy, a nie drukować jako artykuł - w dodatku po 6 tygodniach na półce) - więc niech mi nikt nie mówi, że nie warto się pomęczyć. I na dobranoc: jesli ktoś z Was, drodzy protestanci, będzie miał okazję obejrzeć reklamę "Słonecznej Trójki" w powiększeniu do A4, to niech zwróci uwagę na spodenki Kolegi (byłego) Kierownika Olszańskiego. Jak kryptoreklama, to kryptoreklama. Nawet na bezczelnego. A niech se ludzie popatrzą, co można zrobic z "Kodeksu etyki dziennikarza". Ukłony Czuj duch! Igor Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 13-Aug-2001 21:37:14 Igorze, z tymi e-mailami do Zarządu PR to niezły pomysł, choć nie robiłabym sobie zbyt wielkich nadziei... Ale niech wiedzą, że słuchacze patrzą im na ręce! Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 13-Aug-2001 21:35:32 Panie Tomku, będę może nudna, ale w newsletterze nie mogę znaleźć tego wywiadu. Czy ktoś dał radę znaleźć to i może podać szczegóły gdzie to jest albo nawet wrzucić do księgi ten wywiad? Imię: Korowiow E-mail: korowiow@poland.com Data: 13-Aug-2001 20:02:26 Ludzie, dostalem od kumpla wierszyk, ktory sie konczy: A jednak nam Michała szkoda: wybory idą, idzie jesień... "odpowiedzialność zarząd wziął"- tu zgoda, lecz tylko Michał ją poniesie. Wiec moze by tak dolozyc pare maili zarzadowi przed tym zebraniem? K. Imię: Igor E-mail: igor.szadkowski@ahoj.pl Data: 13-Aug-2001 18:30:59 Urocze. Po prostu urocze. Siedzą sobie ludzie w sieci i bluzgają sobie nawzajem, aż miło. Kłócą o się o pierdoły, o przecinki, o to, czy pan X gra fajną muzyczkę, a pan Y złą, czy odwrotnie... Urocze... Jak mówił klasyk: "Plujmy sobie nawzajem w kaszę. To takie polskie, takie nasze!" A tymczasem 16.08. jest posiedzenie Zarządu Polskiego Radia. W sprawie "Trójki". To wiecie co? Wy sie kłóćcie dalej, np. o zupe pomidorową, a my sobie pomailujemy do ludzi z Zarządu. Raz wyszło. Może wyjdzie drugi. Bo pogłoski o Smolarze i Metzu to już cos więcej niż pogłoski. Bawcie się dalej. Ale dobra rada: kłóćcie się gdzie indziej, co? Musicie zabierać kiejsce na tej stronie? Nie możecie sobie nawtykać przez telefon? Igor Imię: T.Tomek Miasto: wwa Data: 13-Aug-2001 16:49:46 www.radionewsletter.pl Pani Alicjo Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 13-Aug-2001 16:28:03 Panie Tomku, nie sądzę, żeby pani Joanna musiała bić się w piersi. Natomiast mógłby być pan tak miły i podesłać link do tego wywiadu. Niestety, ustępujący dyrektor mi tego linku nie podał. Imię: tomek Miasto: waw Data: 13-Aug-2001 16:13:38 Pani Joanno! Prosze przeczytac ten wywiad, to bedzie sie Pani musiala uderzyc w piersi. I wszyscy Ci, ktorzy tak latwo rzucali psy na dyr. Olszanskiego. Da Wam popalic, obiecuje. Czytalem i juz wszystlko wiem, Wam tez polecam. Szkoda Pani Joanno ze Pani nikt z tych glupot wypisywanych w listach do roznych pism nie rozlicza, latwo spartaczyc dobre imie programu dla odrobiny zainteresowania wlasna osoba, nie? Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 13-Aug-2001 16:08:37 Dostałam maila od Michała Olszańskiego, napisał mi, że rzeczywiście odchodzi z funkcji, której tak w ogóle nie lubi. Podobno w internecie można znaleźć wywiad z nim przeprowadzony przez Alinę Dragan. Wygląda więc na to, że sprawa odejścia dyrektora jest przesądzona, skoro on sam tak twierdzi... Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 13-Aug-2001 11:30:34 Jeszcze nie wiadomo czy dymisja Pana Michała będzie przyjęta, bo być może okaże się, że należy naszego zucha zatrzymać siłą. Swoją drogą wedle niedawno opublikowanego "Stanowiska Zarzadu PR" (zobacz strona protestu): "Kierownictwo Polskiego Radia S.A. BIERZE NA SIEBIE PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ za osiągnięcia programowe wszystkich anten, PR S.A., stan finansów, ocenę pracowników i współpracowników. Kierownictwo Radia, jak i dyrekcji Programu 3 nie chodzi o banalizację i komercjalizację anteny", ów Zarząd PR powinien biorąc "pełną odpowiedzialność", rozliczyć Pana Michała Olszańskiego z super banalizacji i komercjalizacji anteny. Rozwalić i spartaczyć, potem "uciec jak szczur z tonącego okrętu" (do "pracy dziennikarskiej") i jest o'key ? Gdzie ta pełna odpowiedzialność ??? Imię: Iksik Miasto: Dabrowa Gornicza Data: 13-Aug-2001 11:07:04 Z najnowszych wiadomosci wynika, ze za Olszanskiego przyjdzie Eugeniusz Smolar. Ale to narazie tajemnica. A jego zastepca bedzie Metz. Wtedy wroci do Trojki Monika Olejnik. Imię: Tomek (stały) Miasto: wwa Data: 13-Aug-2001 10:48:17 Ach, Pani Alicjo, wiec nie bylo ZADNEGO skandalu? Jakze jestem rozczarowany! Tylko Pat Metheny, cholera, zadnego skandalu. UEEEE Imię: Tomek Data: 13-Aug-2001 10:29:41 Nie mialem okazji sluchac p. Kydrynskiego w sobote, a wiem za mialo sie cos dziac.Jesli by ktos napisal co zaszlo tamtego wieczoru to bylbym wdzieczny.Czy juz wiadomo kto zajmie stolek po p. Olszanskim? Imię: Martyna E-mail: martyl_ml@poczta.onet.pl Miasto: Chojnice Data: 12-Aug-2001 20:41:24 Skandal byl naprawde spory (mam nadzieje, ze rzeczywiscie juz nigdy wiecej czegos takiego nie uslysze :); inna sprawa, ze wiekszosc z Panstwa oczekiwala skandalu w zupelnie odmiennym aspekcie. Kydrynski nie musi swoich spostrzezen co do zmian w Trójce jakos specjalnie zapowiadac. Po prostu, mówi to, co mysli, nieraz juz moglismy tego doswiadczyc. I z pewnoscia jeszcze doswiadczymy, jesli sprawy beda sie toczyc tak dalej. Jednak zawsze te uwagi pozostana na marginesie audycji, której domena jest i bedzie Wielki Jazz. Moim zdaniem, skandal wczorajszy przerósl wszystkich tych, którzy dotknieci sa mania przesladowcza. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 12-Aug-2001 19:13:59 Nie, Panie Tomku, nie pracuję w radiu, choć jest ono moją niewątpliwą pasją. Pracuję w pewnej fundacji i współpracuję blisko z pewnym ugrupowaniem politycznym. A co do skandalu - Kydryński po prostu świetnie się zareklamował. Wszyscy spodziewali się Bóg wie czego i podejrzewam, że słuchalność audycji była wyższa niż zwykle. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 11-Aug-2001 19:11:42 Podsyłam wam coś, co znalazłam poprzez arcihwum w wydaniu olsztyńskim Gazety Wyborczej z końca czerwca - coś a propos rezygnacji Olszańskiego. Pozostawiam to bez komentarza. Gazeta Wyborcza nr 150, wydanie olo (Olsztyn) z dnia 2001/06/29, dział KULTURA, str. 12 Co rok nowe Prawdopodobnie odejdę ze stanowiska szefa radiowej Trójki - poinformował nas wczoraj Michał Olszański. Rok temu Olszański, wtedy kierownik działu sportowego, objął kierownictwo Trójki po znanym prezenterze muzycznym Piotrze Kaczkowskim. Miał radykalnie zreformować stację i upodobnić ją do komercyjnych rozgłośni. - Olszański jest świetnym dziennikarzem i szefem Trójki - twierdzi Smolar. - Będę żałował, jeśli odejdzie ze stanowiska. Olszański już wcześniej zapowiadał, że zrezygnuje z kierowania Trójką, jeśli nie uda mu się przeprowadzić planowanych reform. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 11-Aug-2001 19:03:26 Panie Tomaszu! Agentem wymienionych przez Pana dziennikarzy nie jestem, ja ich po prostu najlepiej znam, bo spędzałam z nimi najwięcej czasu praktykując w Trójce. To że Wałek nie podpisał protestu, również mnie nie dziwi. Obecnie źle mu nie jest, po co miałby to zmieniać? Raczej zdziwiona byłabym, gdyby to podpisał. Poza tym po co miałby ryzykować swoją pozycję - jako odpowiedzialny ojciec rodziny musi też o nich myśleć. Nie oceniajmy tego aż tak surowo. A poza wymienionymi dziennikarzami mam też kontakty z innymi osobami, o których rzecz jasna nie napiszę. Imię: Tomasz Miasto: wwa Data: 11-Aug-2001 18:37:50 Przed chwila otworzylem swoja skrzynke i przeczytalem list od niejakiego Roberta. Panie Robercie, jest to zenujace Pana wyznanie. A skad Pan wie, ze moje wypowiedzi nie tchna szczeroscia? A dlaczego akurat Pana wypowiedzi maja tchnac szczeroscia? Jest Pan po prostu swinia, wyzywajac mnie od agentow "gory"! Nie tego sie spodziewalem. Jeszcze raz okazalo sie, ze w tym kraju kazdy, kto sie nie zgadza z jedyna sluszna linia, jest be i szuja. Jesli na tym wlasnie polega Panstwa protest, ze nie przyjmujecie argumentow osob nie tak jak Wy blisko zwiazanych, to wstydzcie sie. I smazcie sie w tym swoim piekielku nienawisci, bo do tego akurat jestescie zdolni. To Wy akurat jestescie agentami dziennikarzy (tych, ktorzy sa teraz w Mikolajkach - jak napisala pani Alicja - a wiec takich gwiazd jak Lipowicz, Wieraszko, Nurkiewicz, Kawecki, Lukawski czy Blahut)! Mam nadzieje, ze juz w poniedzialek kolejne tony nienawisci na tych wszystkich, ktorzy kochaja Trojke, ale nie sa tak bardzo zdesperowani jak Wy, sie poleja.Ciesze sie, ze choc jedna osoba wpisana do Ksiegi mysli tak jak ja. Mam prawo miec swoje zdanie, Robercie, i niestety nie Ty bedziesz mi mowil, jak mam odbierac swoje ulubione radio. Niszcie dalej Trojke, a zobaczymy co z tego wyniknie. A swoja droga mielismy dzis na antenie piekny zestaw: Niedzwiecki-Kostrzewa-Kaczkowski. Az strach pomyslec, jak bardzo Ci panowie musza sie nienawidziec. PS A czy Panstwo juz wiedza, ze czlowiek, ktory co rano przyciaga do Trojki najwiecej osob czyli p. Walkuski owego LISTU nie podpisal? Komentarz jest zbedny, bo Panstwo i tak zaraz stworza odpowiednia ideologie. Tomek Imię: Tomasz Miasto: wwa Data: 11-Aug-2001 18:29:02 Mirek, na litosc boska, troche kultury. A na dodatek, dzisiaj Kostrzewa gral jak nigdy. Nie? Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 11-Aug-2001 01:19:36 1. Smolar nie ma ochoty reagować na cokolwiek. Jest po prostu nieprzemakalny. 2. Miejsce to, jak rozumiem, nie jest "formą protestu", lecz miejscem wymiany poglądów protestujących. 3. Jak nasza forma protestu, mimo wszystko nie podoba Ci się to zrób coś od siebie. Napisz do posła, którego wybierałeś w ostatnich wyborach, napisz do Przewodniczącego KRRiT lub Przewodniczącego Rady Nadzorczej PR SA albo idź na Myśliwiecką 3/5/7, a jeszcze lepiej na Jana Pawła Woronicza (TVP) i się spal w proteście. Liczą się czyny, nie słowa. Imię: Robert Drózd E-mail: rdrozd@sgh.waw.pl Adres strony: Data: 10-Aug-2001 21:38:52 Sytuacja w Trójce nie podoba mi się, ale również nie podoba mi się taka forma protestu. W dużej części jest to reakcja 'obrażonych dzieci' - jeśli chodzi o tekst protestu ('śmierdząca sprawa', ironizowanie i postawa ataku) oraz o same podpisy - kto potraktuje poważnie listę nicków???? Nic dziwnego, ze Smolar twierdzi "nie można redagować pod wpływem grup nacisku", bo taka 'grupa nacisku' nic dla niego nie znaczy. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 10-Aug-2001 16:46:30 Tekst który wam podsyłam, znalazłam w archiwum Gazety Wyborczej. Jak dowodzi jego treść, już 9 lat temu były zakusy na Trójkę. Wtedy udało się ją ocalić. Teraz też musi się udać!Pozdrawiam wszystkich :) (i przepraszam za dziwne znaczki, nie mialam czasu poprawiac z pliku tekstowego, w jakim zapisałam ten tekst) Gazeta Wyborcza nr 172, wydanie waw (Warszawa) z dnia 1992/07/23, str. 2 (pina) Z programów III i IV RADIO MY¦LIWIECKA (P) Najprawdopodobniej od stycznia 1993 roku zacznie pracę nowa rozgłośnia: "Radio Myśliwiecka" - będzie nadawać na dotychczasowym paśmie "Trójki". Stworzą ją połączone Programy III i IV Polskiego Radia. Stacja ma być w pełni samodzielna programowo i gospodarczo, choć organizacyjnie pozostanie częścią Polskiego Radia. W rezultacie fuzji ma powstać program zachowujący charakter "Zapraszamy do Trójki", z elementami programów edukacyjnych i oświatowych. - "Trójka" ma być rdzeniem nowego radia - powiedział nam wczoraj dyrektor Programu III Jacek Ejsmond. - Na pewno pozostaną dwa dotychczasowe programy popularnej "Trójki": poranny i popołudniowy. Program IV wniesie zespół dziennikarzy i doświadczenie w programach edukacyjnych. Zdaniem Ejsmonda programy "Czwórki" będą się musiały trochę zmienić i dostosować do dotychczasowego charakteru "Zapraszamy do Trójki". W tej chwili Program IV nadaje na falach średnich 9 godzin programu, resztę tego pasma zajmuje "Wolna Europa". Aby doszło do powstania nowego radia, konieczne jest wyposażenie budynku przy ul. Myśliwieckiej we wszystkie służby technicze i realizacyjne (do tej pory niektóre prace wykonują służby przeznaczone dla wszystkich programów Polskiego Radia). Konieczne będzie także uzyskanie samodzielności finansowej. "Oczywiście, boimy się utraty własnej, programowej, tożsamości, ale w tej chwili trudno jeszcze powiedzieć, który program zdominuje nową stację. Organizacyjnie mamy działać jak rozgłośnie lokalne - powiedział nam szef "Trójki" Tomek [Tomasz] Sianecki. Od tej pory, jak poinformował nas prezes Polskiego Radia Marek Owsiński, co dwa tygodnie będą się odbywały połączone kolegia Programu III i IV, na których ustalona zostanie ramówka "Radia Myśliwiecka". Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 10-Aug-2001 16:36:12 Wrzucam wam fragment tekstu z lipcowego komunikatu Unii Wolności na temat mediów publicznych. Gdyby te postulaty zostały zrealizowane, Trójka byłaby na pewno ocalona. Gdyby kogoś zainteresowała wersja rozszerzona, służę pełnym tekstem. Polskie media publiczne wymagają debaty, tak w sensie programowym, jak i finansowym. Klasa polityczna zawłaszcza media publiczne i nie dopuszcza do sformułowania programu naprawczego, który wspierałby je w rywalizacji z konkurencją na rynku medialnym. Od uchwalenia ustawy o radiofonii i telewizji w 1992 r. nie przeprowadzono kompleksowej inicjatywy legislacyjnej w sprawie mediów publicznych. Od 1994 roku, kiedy państwowe radio i telewizja zostały przekształcone w media publiczne, nowe spółki walczą przede wszystkim o pozycję na rynku według zasad narzuconych przez stacje komercyjne.(...) Najcięższym grzechem mediów publicznych jest ich upartyjnienie. Z roku na rok proces ten pogłębia się i prowadzi do braku odpowiedzialności merytorycznej wśród kadry kierowniczej spółek radia i telewizji. W efekcie nastąpił brak możliwości przeprowadzenia niezbędnej przebudowy programowej i strukturalnej. Taki jest stan polskich mediów publicznych. Dlatego Unia Wolności uważa, że wszystkie partie polityczne uczestniczące w kampanii wyborczej do parlamentu powinny sformułować jasne i jednoznaczne stanowisko na temat przyszłości mediów publicznych w Polsce. Ze swej strony deklarujemy: - Unia Wolności będzie dążyć do takich zmian w ustawie o radiofonii i telewizji, które pozwolą odpolitycznić ciała zarządzające mediami publicznymi, - domagamy się wprowadzenia obowiązku przeprowadzania konkursów na wszystkie stanowiska dyrektorskie w mediach publicznych, - ustawa musi nałożyć na dyrektorów anten i programów obowiązek składania radiosłuchaczom i telewidzom corocznego sprawozdania z działalności finansowej i programowej, - kierownictwo spółek mediów publicznych powinno ponosić realną odpowiedzialność za wyniki finansowe i programowe. Uważamy za konieczne: - przeciwstawienie się przemożnej obecnie presji komercyjnej na podstawową działalność programową,(...) Imię: Aga E-mail: dziewczynek@tbg.net.pl Miasto: Tarnobrzeg Data: 10-Aug-2001 14:29:12 Ha,tego o jutrzejszym skandalu nie słyszałam, to przez coraz mniej uwazne sluchanie Trojki...Kiedys mozna mnie bylo przepytac z calej zawartosci dnia...Ba.A w Kydrynskiego wierze, potrafi pokazac pazury.Czekam z niecierpliwoscia.Jesli zmiany to moze tak duuuzo wiecej Kydrynskiego... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 10-Aug-2001 13:16:39 Pan O. potrafi zniechęcić do słuchania, oj tak... Mimo, że przez bardzo długi czas tego pana bardzo lubiłam (i chyba prywatnie wciąż go jakąś tam sympatią darzę, mimo że jestem na niego wkurzona). Z dawnej dobrej Trójki pozostało faktycznie niewiele, ale poszukajmy wieczorem - Klub Trójki nadaje się do słuchania, czasem są bardzo ciekawe dyskusje. Audycja "To był dzień" aż tak bardzo się nie zmieniła. Jazz jest szalenie okrojony, o czym wczoraj z bólem mówił Marcin Kydryński, czarno wróżąc, że zostanie on skrócony do jednego kwadransa, ale wciąż jest. No i Trójka pod księżycem - wprawdzie godzina to jest ZA KRÓTKO i słuchając wczoraj audycji Baszki Marcinik (a rzadko słucham radia tak późno, do pracy trzeba przecież wstać) miałam uczucie niedosytu, że to już koniec... Nie zapominajmy jednak, że rok temu w wakacje Trójki pod księżycem w ogóle nie było - "bo wakacje". Tendencje są jak najgorsze i musimy nadal działać, naciskać itd. Przecież nie można mówić, że "mogło być gorzej". Jest już bardzo źle. Ale widzę jakiś promyczek nadziei - jest z nami wielu trójkowych pracowników, którzy również protestują przeciwko takiej sytuacji. Jeżeli połączymy siły, to jest szansa, że coś uzyskamy! P.S. Kydryński zapowiadał jakiś skandal w swojej sobotniej audycji. Polecam wszystkim włączenie w sobotę o 23.00 radioodbiorników - oczywiście na Program Trzeci! Imię: Aga, a teraz Mam E-mail: dziewczynek@tbg.net.pl Miasto: Tarnobrzeg Data: 10-Aug-2001 12:13:46 Nigdy nie myslalam , ze sie na Trojke wkurze i wezme wylacze, a jednak pan O potrafi cuda.Kostrzewa to Kostrzewa, jego mozna sluchac , nawet w slonecznej.Czytam wszystkie listy i boje sie ze to nasze protesty na nic, skoro to tyle trwa a Oni maja to gdzies...Zawsze bronilam Trojki jak sie dalo, ale niedlugo sama przestane w nia wierzyc.Jak tu zyc z taka 3 nie3ką? Nawet nie wiem jaki dzien dzien tygodnia bo nie ma np gitara i piorem... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 10-Aug-2001 08:55:46 Stały Słuchaczu Tomaszu! To prawda, Trójka jest bardzo ważną częścią mojego życia, a okres, który spędziłam tam na praktyce, był chyba najpiękniejszym rozdziałem z tego życia. Nie zamierzam Trójce szkodzić, natomiast faktycznie, nie mam złudzeń, że Smolar zrezygnuje. Nie zionę nienawiścią do Pawła Kostrzewy, nie krytykowałam też Stelmiego, ale faktem jest, że znaczna część redakcji muzycznej była w opozycji do Kostrzewy, krytykowali jego sposób kierowania redakcją i narzucanie swojego gustu, który nie wszystkim się musi przecież podobać. Świeżych informacji z czwartku nie mam, nie miałam czasu ani okazji się z nikim kontaktować. Ostatnio nawet nie mam czasu pracować, a co dopiero jeszcze wydzwaniać do ludzi w takich emocjach - zresztą pół redakcji Trójki siedzi teraz na regatach na Mazurach, głównie ta ekipa, którą dobrze znam. Co do innych rzeczy - bardziej ogólnie napiszę, że słuchałam wczoraj "Dwóch kwadransów jazzu" i byłam pod wrażeniem odwagi Marcina Kydryńskiego, który najpierw powiedział: "dwa kwadranse dobrej muzyki to zawsze więcej niż nic", a potem - co było jeszcze istotniejsze - powiedział: "od stycznia pewnie to będzie kwadrans, więc trzeba się przyzwyczajać". Bardzo to smutne, ale gratulacje za odwagę. Imię: Czarek Data: 10-Aug-2001 07:13:26 Panie Stały Słuchaczu Tomaszu: nowi słuchacze maja prawo czegos od tej rozgłośni żądać...?? Niekoniecznie: Trójka nigdy nie była radiem dla mas ale wiemy jakim. I nowi słuchacze albo to akceptowali albo przełączali na RMF czy cos innego. Teraz oczywiście następuje równanie do poziomu masy dla której radio to tylko zagłuszacz myśli i jakieś tam zakłócenie monotonii bo można zadzwonić i powiedzieć w co się przed chwilą podrapało. Imię: Stały słuchacz - TOMASZ Miasto: WWA Data: 9-Aug-2001 18:34:35 Wywołany do dyskusji. Pani Alicjo! I pozostali Państwo! Krytukują Państwo dosłownie wszystko, co powstaje na antenie Trójki. Proponuję Pani, by Pani po prostu przestała jej Pani słuchać, odczuwam bowiem, że wzięła Pani na swoje barki misję uzdrowienia tego radia. Otóż, moim skromnym i - co zaznaczam, a co jak zauważyłem, jest żle widziane na tej stronie, ale nie dam Państwu satysfakcji - zdaniem taka cała kampania nienawiści źle służy temu radiu, a jedynie rozsierdza prezesa Smolara. Jeśli o to właśnie Państw chodzi, droga do sukcesu stoi otworem. To że p. Olszański przestał być dyrektorem ogłoszono publicznie w prasie - i "chwatit". Zapewniam Was jednak, że pan S. na pewno nie pójdzie w jego ślady (niestety...) Tylko, że teraz dyrektorem zostanie ktoś z zewnątrz i dopiero teraz wszystko pójdzie po myśli prezeska. Bardzo nas to wszystkich zaboli, a skomlący zespół zostanie po prostu dobity. Niestety, nie jest to zespół, w którym można się kochać, poza paroma wyjątkami, trafiają się również miernoty, jak wszędzie. I bardzo mnie zastanawia ta Państwa nienawiść do red. Kostrzewy, skoro wiadomo, że jego autorska audycja jest jedną z najpopularniejszych, a dodatkowo pan Piotr został niegdyś przez niego zastąpiony w sobotniej Zapraszamy. Śmieszy mnie też to, że odejscie Drozdy zostało potraktowane jako protest przeciwko sytuacjiw Trójce. Może jedynie finansowej sytuacji, bo pani Drozda żadną gwiazdą nie świeciła i antena jedynie na tym zyskała. Pisałem już, że Trójka i muzyka nigdy nie będzie taka sama, bo nic nie stoi w miejscu, wtedy Trójka musiałaby być odtwarzana w muzeum. Nie chcą Państwo tego zauważyć? Odnoszę również wrażenie, że toczy państwa rak nienawiści, trudno się bowiem pogodzić z faktem, że coś idzie nie po myśli. Śmieszy mnie oskarżenie, że w moim piśmie czuć zapach Smolara czy Olszańskiego. Jestem od tego jak najdalszy. Zastanawia mnie tylko ten brak akceptacji dla odmiennego zdania. A mój e-mail podawałem na początku wpisów do księgi. Nie za bardzo wiem, co się ostatnio wydarzyło na korytarzach Trójki. Pani Alicjo, jakieś najświeższe informacje z czwartku? Na pewno informatorzy nie śpią. A może jest tak, że niewielu Wasz protest interesuje? Jeśli ktoś chce, to słucha, jeśli nie - to nie słucha. Każdy z Państwa stara się mnie skopać i zepchnąć mnie do poziomu destruktora Smolara. Pisałem już - mierzi mnie wiele jego decyzji, ale na Boga, czy zamierzacie tak protestować do końca świata? Nie macie prywatnego życia? Chciałbym zobaczyć Państwa radość, gdyby znów pan Piotr został dyrektorem. Jak pięknie przyjęłaby go skostniała redakcja muzyczna, która po prostu nienawidzi indywidualności, jaką on jest, jaką staje się Kostrzewa. I dlaczego tak krytykujecie Stelmiego, który wreszcie rozwinął skrzydła i przy którym wiele osób po prostu blednie? Bardzo chciałbym, żeby okazało się, że jednak taka zmieniona Trójka ma słuchaczy, wtedy zrozumieliby Państwo, że nie jest to Wasz prywatny folwark i że nowi słuchacze też mogą czegoś od tego radia żądać? Pani Alicjo! Trójka to chyba Pani całe życie. Bardzo sobie to cenię. Też bym chciał mieć na to czas. Niech jej Pani - i Pani znajomi z tej księgi - nie krzywdzi - celowo. Często skutek jest zupełnie odmienny od zamierzonego. Pozdrawiam Państwa serdecznie Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 9-Aug-2001 18:25:25 Hassanie! Pamiętam, że kiedyś takie niekomercyjne kawałki można było na antenie Trójki usłyszeć - był i Vader i inni... Nie wiem, być może to prawda, że Piotr Kaczkowski nie słuchał innych rozgłośni, ale wiem również, że wielu dziennikarzy Trójki nasłuchuje innych stacji - chociażby po to, żeby wiedzieć "co w trawie piszczy". Imię: hassan Data: 9-Aug-2001 18:15:16 No i co? Czy Państwa "ja" jest już w pełni ekstazy po dymisji pana Olszańskiego? Nadal twierdzę, że za czasów red. Zegarłowicza Trójka była na najwyższym, światowym poziomie. Teraz przyjdzie Żąda lub Kostrzewa, który już pozwoli sobie zagrać np. Britney S. Ale młodzi i tak nie przyjdą do Trójka. Ten program nigdy nie był i nie może być radiem dla mas. Teraz kwestia Śniadań. Moim zdaniem cały ich urok polega na niezmienności gości. Warto również zauważyć, że nie są to politycy I ligi. I mimo kilku wpadek ( Siwiec, ostatnio Bielecki )nie zostali usunięci, co świadczy o klasie Skowrońskiego. Na koniec zostawiłem sobie jeszcze kwestię muzyki. Niby miało być bez krytyki konkretnych red., jednak taka sytuacja ( skupienia w 1. miejscu tak wielu trójkowych słuchaczy - nie wszyscy mają dostęp do IRC'u ) może się nie powtórzyć. Otóż irytuje mnie ciągłe chwalenie się dziennikarzy muzycznych o własnych wynalazkach z małych ( czyt. niepopularnych ) slepów z np. Londynu. I dobrze, że szukają. Dlaczego jednak nie zauważają polskiej awangardy? Nie chodzi mi o skrajny nacjonalizm czy nawet patriotyzm. Na gruncie muzyki tzw. altenatywnej mamy się przecież czym pochwalić. I podczas gdy Vader sprzedaje w Japonii 20 tys. egazmplarzy swojej płyty my słyszymy o kolejnym kontrakcie pani Górniak. To nie jest oczywiście kwestia li tylko Trójka. Ale przecież nasze ulubione radio było zawsze krok przed innymi. I jeszcze coś. Jak pan Kaczkowski mógł mówić, że Trójka to najlepsze radio, skoro jednocześnie nie ukrywał, iż nie słucha innych radiostacji? Bowiem jak słyszałem kiedyś we wtorkowej 3Fali "jak poznać dobro nie znając zła; jak zobaczyć biel nie wiedząc czerni; czy można poczuć co to lód nie znając ognia ...?". Pozdrawiam i życzę dobrego samopoczucia Państwu i następnemu dyrektorowi Trójki. Nie będzie miał łatwego zadania. Dążenie do ideału zawsze jest takie. Ale przecież sama droga do Itaki się liczy. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 9-Aug-2001 17:56:20 Przed chwilą w Trójce usłyszałam reklamę jakiejś durnej imprezy Lata z radiem z zespołem Ich Troje w roli głównej. Żenada! To może od razu zmieńmy nazwę Trójki na Jedynkę-bis (nie obrażając Radia BIS) - albo na Jedynkę-klon? Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 9-Aug-2001 16:44:11 A Trójka konsekwentnie milczy na temat dymisji... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 9-Aug-2001 16:31:34 Szanowny Stały Słuchaczu! Ma Pan rację, Piotr Kaczkowski był przez wielu krytykowany jako dyrektor - tylko co z tego? Malkontenci znajdą się zawsze i wszędzie. Ale potrafił kierować radiem tak, że trzymało ono poziom - jeden z najwyższych w historii tej rozgłośni. Za Michała Olszańskiego poziom ten systematycznie, acz konsekwentnie zaczął spadać. Wiem, że swoimi wypowiedziami mogę się wielu osobom narazić - ale cóż, jestem po prostu szczera. A poza tym, ukrywa się Pan pod pseudonimem - ale czy my przypadkiem się nie znamy? Zaczynam węszyć podstęp... mimo, że nie jestem zwolenniczką spiskowej teorii dziejów. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 9-Aug-2001 16:15:48 I jeszcze na drugi pański wpis Panie Stały Słuchacz. > ale to ze wszyscy dajemy sie wciagac w wewmetrzne rozgrywki personalne > jest ponizej pewnego poziomu Może Pan się daje wciągać w rozgrywki personalne. To jest pański problem. Jeśli chce się Pan wypłakać, sugeruję wizytę u psychoanalityka. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 9-Aug-2001 16:11:21 Panie Stały Słuchacz. Coś Pan taki hop dziś do przodu. Nie podoba się Panu protest na tej stronie, to niech Pan tu nie bywa. Przymusu nie ma. Przedstaw się Pan. Pański głos trąci stylem Olszańskiego, Smolara lub Kostrzewy. Nikt prócz Pana nie prawi innym bywalcom inwektyw. Imię: Stały słuchacz Miasto: WWA Data: 9-Aug-2001 16:02:52 I proponuje jeszcze zapytac dziennikarzy, jak bardzo nie lubili dyrektora PIOTRA KACZKOWSKIEGO, gdy byl na urzedzie. Wiem to z kolei z "moich" przeciekow z radia. To fakt, ze nas sluchaczy nikt o zdanie nie pyta, ale to ze wszyscy dajemy sie wciagac w wewmetrzne rozgrywki personalne jest ponizej pewnego poziomu, ktopry powinni soba reprezentowac inteligentni sluchacze tego jedynego w swoim rodzaju radia. Pozdrawiam. Imię: Stały słuchacz Miasto: WWA Data: 9-Aug-2001 16:00:15 Zapewniam Panstwa, ze p. Olszanski nie zlozyl rezygnacji z powodu zlej prasy. wszyscy Ci, ktorzy maja kontakty w Trojce powinni to wiedziec. Mam nadzieje, ze w calej tej Waszej dyskusji choc raz staniecie sie obiektywni. Moze po prostu zadzwoncie do Trojki i poproscie o podanie przyczyny. TA WASZA TEORIA SPISKOWA jest juz po prostu zenujaca. Az zal, ze sluchamy i kochamy to samo radio. Jestem pewien, ze jeszcze wiele osob, nie tylko w zespole, ktory jak widze, daje Wam ciagle przecieki, zapewne zateskni za p. Olszanskim. Mysle, ze predzej czy pozniej wszyscy wspomna moje slowa. Niestety, Panstwa argumenty staja sie coraz bardziej smieszne i chyba nie ma po co dalej tu wchodzic i rozmawiac. Dlaczego jeszcze nie pikietowaliscie gabinetow prezesow? Moze jakis strajk glodowy? Imię: Tadeusz Ptasznik E-mail: tadeusz_ptasznik@poczta.onet.pl Miasto: Łódź Data: 9-Aug-2001 14:28:00 Protestuję przeciwko zmianie świetnej do zmiany ramówki Waszego i Mojego programu. Przeniesienie To był dzień na 22,00 jest nie do przyjęcia.Puls dnia w tak gorącym okresie przedwyborczym też nie do przyjęcia.Przecież to nasze radio . Radio dla ludzi myślących a nie do zwolenników audio-tele.I moja WIELKA PROŚBA!!!!!! Dajcie Państwo spokuj z Panem Niesiołowskim.Jego głos na antenie powoduje, że zmieniam stacje aby nie....Może przydała by się zmiana Panów w niedzielnym śniadaniu. Dotychczasowi Panowie już się osłuchali i należało by ich wymienić aby ich rozmowy były bardziej jędrne politycznie a nie poplanina jak u cioci na śniadaniu po imieninach. Z poważaniem tadeusz Ptasznik Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 9-Aug-2001 11:27:00 Rzeczpospolita nr 185 z dnia 9.08.2001 r.: Pan Michał Olszański był łaskaw podać się do dymisji !!! Nareszcie !!! Teraz Kolej na Pana Eugeniusza Smolara. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 9-Aug-2001 10:48:18 Rzeczywiście, pisze o tym dzisiejsza "Rzepa". Redaktor Olszański zadeklarował, że "chce wrócić do dziennikarstwa". Przeczytajcie wszelako wypowiedz Smolara, wiceprezes twierdzi, że "zmiany są konieczne i idą w dobrym kierunku". Ten człowiek jest naprawdę zaślepiony! Przeczytajcie: www.rzeczpospolita.pl Imię: Mirek Miasto: Kraków Adres strony: Data: 9-Aug-2001 10:21:27 Kilka dni temu w Onecie pojawiła się publikacja krytyczna dla wszystkich przemian, jakie dotknęły Trójkę. Tam to się dopiero zrobiła dyskusja. Ta nasza, to właściwie tylko utyskiwanie przy kawie. Nic to. Dzisiaj wiadomość nowa: "Po publikacjach artykułów w prasie i Internecie: Szef Trójki złożył rezygnację". Niezależnie, co się stanie dalej z "Miśkiem", nie zapominajmy, że Smolar jest nadal, a póki jest lepiej raczej nie będzie. Myślę, że długa droga jeszcze przed nami. Mirek. Imię: TOMEK E-mail: tomc3@wp.pl Miasto: Bydgoszcz Data: 8-Aug-2001 21:15:57 Właśnie przeczytałem to co napisała Klaudia i zgadzam się z nią w 100%. Być może za kadencji Piotra Kaczkowskiego (który jest dla mnie największym autorytetem w Trójce) nie było tak różowo, ale to co dzieje się tam teraz to jest...(nie wiem jak to określić) Może zmiany są potrzebne ale np. program 1 PR od wielu lat nie wprowadza znaczących zmian w swojej ramówce i nikt tym się nie przejmuje. Nie mam nic przeciwko zmianom w Trójce, ale nie powinny być to zmiany, które upodobniają to radio do kilku już istniejących rozgłośni komercyjnych. Ludzie, którzy chcą słuchać takiego radia już dawno znależli swoje rozgłośnie i nie przyjdą do nowej Trójki. Trójka ma się podobno rozwijać, bo jest skostniała, ale zamiast prezentować nowe prądy w muzyce z anteny znika muzyka poważna, jazz czy country, a pojawia się marny pop, którego dotąt tu nie było. Jeżeli tak ma wyglądać rozwój mojego radia, to wolę żeby było ono niedorozwinięte i skostniałe(takie jakie było do zeszłego roku). Imię: Klaudia Miasto: Łódź Data: 8-Aug-2001 16:29:11 Czytam "Protet Księgę" od lutego tego roku, po kolejnej rewolucyjnej zmianie w trójce. Mam wrażenie, że coraz bardziej przypomina magiel. Szczególnie obmawianie kolejnych dziennikarzy. Teraz dostaje się Kaczorowi....Wraca tutaj żal za audycją Pół Perfekcyjnej Płyty. Dla mnie od początku było jasno określone, że ta audycja bedzie trwała tylko rok, prawie codzienne najlepsze płyty na koniec stulecia - super. Skończył się 2000 rok - skończyła sie audycja. OK. Teraz bardzo żałuję,że nie ma "W tonacji Trójki" w południe. Bardzo żal dawnego klimatu Trójki. Myślę,że juz nie do odrobienia. Mam 33 lata i pmietam rok 1982 i rewolucje Pana Turskiego, wcześniej jego Radiokurier na jedynce. Tak naprawde to wówczas poznałam Trójkę i pokochałam. Teraz jak słucham "Słonecznej" to naprawde czuję zażenowanie. A dziennikarze .. no cóż muszą tak śpiewać jak im zagrają. Trochę mi ich żal. Nawet Piotr Stelmach. który w 1999 roku za Kaczora wydawał mi się "Młodym, obiecującym" zdecydowanie zniża loty. Ciekawe ilu z nich wychodząc do pracy czuje,że nie za bardzo ma się gdzie popisać. A że ktoś nie lubił Dyrektora Kaczora, nie lubili Klatta i.t.p. no cóż zawsze tak jest,że się kogoś nie lubi a szczególnie przełożonego. Tylko wczesniej przed Olszańskim to nas nie obchodziło, była kochana, ulubiona Trójka - Radio Które Grało Tylko Dla Nas, a teraz go nie ma a my nie mamy się gdzie podziać. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 8-Aug-2001 14:48:20 Szanowny Panie! Rozumiem Pańską tęsknotę po starej Trójce - tej sprzed stanu wojennego. Nie mogę się na ten temat wypowiadać, bo jej nie znałam - byłam jeszcze małym dzieckiem, zaś w mojej rodzinie nie było tradycji słuchania Trójki. Krytykuje Pan Kaczkowskiego - nie wiem, jaki był przed laty, ale wiem, że we wszechobecnej obecnie paplaninie Piotr Kaczkowski wyróżnia się bardzo pozytywnie. Trójka za jego rządów może nie była ideałem, ale była rzeczywiście najlepsza i naprawdę ambitna w dążeniu do tego ideału. Krytykuje Pan Kubę Strzyczkowskiego - słucham go od wielu lat i mogę śmiało stwierdzić, że bardzo się wyrobił, z bardzo młodzieńczego stylu prowadzenia na początku lat 90-tych stał się dojrzałym, inteligentnym prezenterem. Tak samo we wspaniałym stylu inteligentnie prowadzi audycje Tomasz Sianecki, a z młodego pokolenia Jarek Kuźniar (który niestety, za 16 dni opuszcza Trójkę). Rozumiem, że wspomina Pan dawne audycje z sentymentem, ale świat poszedł trochę naprzód i są już inni ludzie - cały problem polega na tym, żeby ewolucję przeprowadzać umiejętnie i inteligentnie. To co robi obecne kierownictwo, jest zarówno nieumiejętne jak i najzwyczajniej w świecie KRETYŃSKIE!!! Większość z nas przecież nie protestuje przeciwko zmianom W OGÓLE, protestujemy przeciw TAKIM zmianom, jakie są obecnie, a zmierzają do zmarginalizowania najlepszej niegdyś rozgłośni w kraju. Imię: kwaki Miasto: Wałbrzych Data: 8-Aug-2001 14:21:33 Sytuacja, w której znalazł się obecnie Program Trzeci nie jest początkiem staczania sie po równi pochyłej, lecz jego końcem. Słucham tej rozgłośni (mimo wszystko!) od dwudziestu jeden lat i pamiętam, że pierwszy poważny zarzut obniżenia lotów został jej postawiony przez słuchaczy wiosną 1982 roku, kiedy wracała na antenę po pierwszym, najostrzejszym okresie stanu wojennego. Dyrektorem został wówczas Andrzej Turski, który - wraz z nową ekipą - dokonał rewolucyjnych zmian w ramówce. Dla mnie, ówczesnego nastolatka, były one do zaakceptowania, choć nigdy nie przepadałem za np. listą przebojów i redaktorem Niedźwieckim, a jego błyskotliwą karierę radiową skłonny byłem uznać za przejaw komercjalizacji gustów publiczności. W póżniejszych latach, Trójka starała się dorastać z nowo pozyskanymi słuchaczami, stąd teraz ma (miała?) opinię radia dla "inteligentnych trzydziestolatków". Niestety, każdy przejaw owego dorastania owocował coraz bardziej "plebejską" ramówką. Symbolem zmian na gorsze jest dla mnie osoba samego Kaczkowskiego. Ja również, jak większość z Państwa, wychowałem się na jego audycjach, zagrywałem nimi kilometry taśm, płakałem słuchając niezapomnianych nocnych audycji, byłem przekonany, że jeśli guru coś nadał, to znaczy, że ma to wartość niepospolitą. Nadszedł rok 1985 i Kaczkowski po raz pierwszy wyjechał na dłużej do Stanów. Powróciwszy, był już zupełnie innym prezenterem, nie tym, który odkrywał Budgie, Wishbone Ash, Sonic Youth, Danse Society, ale takim, dla którego szczytem dobrego smaku stała się twórczość Stinga, Knopflera, Ferry'ego, czyli konfekcja, muzak w lepszym gatunku. Zaczął też jakoś dziwnie mizdrzyć się do słuchaczy, słowa-klucze zastąpił bełkotem w rodzaju "poszerzania" płyt, które "będą się rozpowszechniać" i innymi "drobiażdżkami". Wcześniej wydawał się być purystą językowym! Walczył z określeniami "białe szaleństwo" (narciarstwo) i "krążek" (płyta), które w porównaniu z jego tworami są całkiem do zniesienia. Wyjeżdżał jeszcze parokrotnie - z wiadomym skutkiem. Moi znajomi, mniej emocjonalnie podchodzący do audycji Kaczkowskigo, mówili po prostu, że Kaczorowi palma odbiła. Przestały mnie dziwić jego kolejne "wynalazki" z rapem na czele, zupełny brak krytycyzmu (leżenie plackiem przed każdą nową płytą!), budowanie "kapliczek" miernotom w stylu Tori Amos. Kto słuchał "Parnasu" z Kaczkowskim - dyrektorem, wie również - z wypowiedzi jego kolegów - że jako przełożony nie był lubiany. Czy dla Trójki jest jakiś ratunek? Moim zdaniem - nie. Sprawy zaszły za daleko. Właściwie, jeśli spojrzeć chłodnym okiem, to większość tej ekipy jest do wymiany. Państwo zachwycacie się jakimś Strzyczkowskim, Wałkuskim (tak się to pisze?)... Dla mnie ich sposób prowadzenia audycji jest impertynencki i sobkowaty. W dodatku - po najmniejszej linii oporu. Ot, wystarczy cały czas odbierać telefony, wygłaszać nic nie znaczące, bełkotliwe komentarze i jakoś tam będzie. "Zapraszamy do Trójki" to, od co najmniej dziesięciu lat, mentalne harakiri! Dziwi mnie, że wielu tęskni za Moniką Olejnik. Jej odejście uznaję za jeden z niewielu pozytywów w dziejach Trójki. Brak obiektywizmu, bardzo niska kultura prowadzenia dyskusji, często - zwykła ignorancja nieudolnie maskowana tupetem - oto cechy charakterystyczne stylu radiowego tej pani. Chyba wreszcie znalazła adekwatnego dla siebie pracodawcę. Co mamy w redakcji muzycznej: beztalencia - Kostrzewę, którego namolne buczenie i zrzędzenie do mikrofonu odebrać może resztki energii życiowej, Stelmacha - z uporem maniaka imitującego Beksińskiego. Za to prezenterzy z własnym stylem i prawdziwym "nerwem" radiowym (Klatt, Dziewoński, Jóźwicki) zostali zepchnięci do pasma nocno-porannego. Mógłbym tak jeszcze długo (Marcinik, Giza, Jethon...), ale nie warto. Co ma robić zdegustowany eks-trójkowicz, czy jest jakaś alternatywa? Jest! To Radio Bis. Ono jako żywo przypomina starą Trójkę, tę sprzed stanu wojennego. Fakt, że czasami przynudza, ale nie ma w nim zadęcia i koturnowatości (vide Dwójka), ani ciążenia ku komercji. Nie ma nawet reklam! I nie oczekujcie Państwo, że dyrekcja PR zdecyduje się na utrzymywanie drugiego, podobnego programu. Ubzdurali sobie, że będą się ścigać z komercyjnymi stacjami i tego dopną, a narzędziem będzie Program Trzeci. Bye, bye Trójeczko! Bye, bye... Imię: seba Data: 8-Aug-2001 13:03:39 Jesli chodzi o Pawla Sito to kojarzenie go tak bardzo z Trojka jest chyba troche nie na miejscu. On od dawna pracowal w Radiostacji (wczesniej w Rozglosni Harcerskiej), a w Trojce czasem wystepowal na luznych zasadach. Imię: seba Data: 7-Aug-2001 23:14:37 Moim skromnym zdaniem kolega Hassan ma racje, jesli chodzi o dyrektora Kaczkowskiego. Pan Kaczkowski takze lansowal swoj gust, a inne uwazal za nie na miejscu w Trojce - przykladem chocby Pol Perfekcyjnej Plyty, gdzie Piotr Klatt pooprowadzil bodajze tylko jeden raz audycje. Tylko ze tu chodzi tez o cos wiecej - ja Kaczkowskiego mimo wszystko szanuje. No i w sumie nie dajmy sobie podrzucac tematow zastepczych - pan Kaczkowski nie jest juz dyrektorem. Natomiast ciagle rzadzi w Trojce Eugeniusz Smolar, ktory juz nosi sie z zamiarem wymienienia jednej marionetki na druga. Co do dyrekcji, to ja takze jestem raczej za Pawlem Z. Z nowych postaci bylbym za Kuba Strzyczkowskim. Jaki Kaczkowski byl, taki byl, ale nie zmienia to faktu, ze to co sie teraz dzieje, jest tragiczne - a zmiany, jakie teraz zarzad wprowadza, sa destrukcyjne. To, ze komus sie Kaczkowski nie podobal, nie znaczy, ze mamy udawac, iz teraz w Trojce wszystko jest w porzadku. Teraz jest o nieporownywalnie gorzej. Nawiazujas jeszcze do wpisu Hassana - wszystko o 3 Fali, co kolega napisal, pokrywa sie z moimi odczuciami. Goly byl swietny, w ogole chlopaki robili swietna robote. A Zada prowadzil coraz bardziej zenujace audycje, w ktorych zamiast powiedziec pare slow do rzeczy, Zada pytal sluchacza przez telefon co dzis ow sluchacz robil na ZPT w szkole. Tymczasem to Kierzkowski pozegnac sie musial z Trojka, bo, jak bezczelnie tlumaczyl pan Kostrzewa, Zada ma etat, a Kierzkowski nie mial. O ramowce, zmianach, pogladach i tego typu sprawach moglem dyskutowac z poprzednia dyrekcja, bo wtedy sie nie zgadzalem z wieloma rzeczami, leczja szanowalem. Teraz, z panami Smolarem i Olszanskim moge pomowic jedynie o ich dymisji. Kiedy oni juz sobie pojda, bede mogl zastanawiac sie nad tym, czy na przyklad Piotr Klatt nie zechcialby znowu prowadzic 3 Fali... Imię: Krzysztof E-mail: krzysg@optimaforma.pl Miasto: Warszawa Data: 7-Aug-2001 22:37:35 odbijcie się od dna! Imię: hassan Data: 7-Aug-2001 21:46:57 Z dość dużym zainteresowaniem obserwuję Państwa dyskusję. To mój pierwszy wpis, może się wydać długi, za co przepraszam. 13% słuchalności. Tą liczbą chwalił się na antenie pan Kaczkowski bardzo krótko po objęciu posady dyrektora. Wydaje się więc, że nie była to ( liczba )jego li tylko zasługą. Z niepokojem obserwuję zachwyty nad okresem kierownictwa pana Kaczkowskiego. Mi się on zupełnie nie podobał: dążył do ujednolicenia linii melodycznej programu ( likwidacja muzyki dla zmęczonych, 3Fali - skróconej, muzyki francuskiej etc. ); wprowadził jedynie dla siebie ( takie odnoszę wrażenie, bo inni redaktorzy z tego nie korzystali ) bezpośredni tel. do studia 6452323; zmienił serwisy ( chodzi o przedstawianie się serwisantów, zmiana mała acz znacząca o kulturze programu ). Pan dyrektor odrzucał również wiele możliwości współpracy, np. z krakowskim studiem nagrań. Nie podobał mi się również ton jego wypowiedzi po śmierci Tomka Beksińskiego, że niby mieli te same gusty muzyczne etc., podzczas gdy np. Kierzkowski ( któremu bliżej było do muzyki preznetowanej w nocach z soboty na niedziele ), nie ukrywał swych odmiennych fascynacji muzycznych od Beksińskiego ( mówił o tym w przedświątecznej 3Fali ). Inną kwestią jest pan Kowstrzewa i jego i-netowe czaty. Przyjmując jego argumentację: on sam pracuje nie w Trójce, lecz w TV, "Tylko rocku", podobnie jak Kaczkowski czy Niedźwiedź; Skowróński w TV Puls; Józek w koncernie fonograficznym; Tomek Sianecki w TVN-ie; Żąda ( jego pierwszego bym zwolnił ) w TV ... Przykłady można mnożyć. Co do muzyki. Otóż uważam,że najlepszym przykładem jest tu jazz. Niby różni redaktorzy, różne odmiany tej muzyki. A jednak... Gdzie jass, gdzie np. Zorn, gdzie sample, gdzie NOWE oblicza tej muzyki? Nie można zamykać oczu na nowe zjawiska muzyczne. Dlaczego Państwo tak lubicie np. Kaczkowskiego? Bo swego czasu prezentował zupełne nowe trendy muzyczne. Teraz już wypracował swój kanon, podobnie jak inni. Moim zdaniem Trójka winna otworzyć się na muzykę jaką prezntowano np. w gazecie "Antena krzyku". Bo czyż szukający młodzi ludzie nie są bardziej wartościowi od np. hedonistów ( np. Genua vs Parada Miłości w Berlinie ). Jeśli Trójka chce zdobywać młodych słuchaczy to może, moim zdaniem, liczyć tylko na ludzi szukających ( np. skupionych wokół Owsiaka, którego zresztą pan Kaczkowski też nie lubił ). Ile to razy słyszałem od znajomych ( 15 - 20 lat ), że Trójka to stare radio i oni go nie będą słuchać. Inną kwestią jest odchodzenie ludzi z Trójki. Otóż działo się tak prawie od początku. Przykłady? Sito ( Radiostacja ), Miecugow, Pawlikowska ( odeszła na początku panowania pana Kaczkowskiego ), Brzozowicz, Olejnik ( straciłem dla niej WIELKI szacunek po tym, jak skopiowała program Skowrońskiego )...Ale chyba największą zmianą są sami słuchacze. Czy pamiętają Państwo gorące dyskusje np. o polityce w Zapraszamy? Teraz tego nie ma. Dowiaduję się za to, że X ugotował zupę, a Y wyszedł na spacer. To kolejna zasługa pana Kaczkowskiego. Dlaczego nie może być programu bez telefonów i maili? I jeszcze jedno: jeśli tak wielu osobom nie podobają się zmiany, to ciekaw jestem, kto wysyła maile w sprawie nagród. I jescze sparawa Metza. Słuchałem często jego autorskich programów w RMFie i muszę stwierdzić, że swym warsztatem przewyższa on większość trójkowych dziennikarzy, potrafi też mieć własne zdanie ( a co słyszę w Trójce: nowe REM:cudo, Radiohead:bosko, U2: wspaniałe etc. ). Zdaję sobie sprawę, że mojego zdania nie podzieli większość z Państwa. Trudno. Osobiście nie żywię urazy do Olszańskiego. Przywykłem do przykrych zmian już za czasów Kaczkowskiego ( a zwłaszcza skrócenia 3Fali; poziom prezntowany w jej sobotnich wydaniach, np. gdy pan Żąda pastwił się nad Marią i cały czas śmiał się, to był istny kicz ).Zawsze pozostaną wspomnienia i resztki w pozostałości np. Klatta ( czy ktoś pamięta jeszcza Gołego? ), który mówi jescze czasem "Proszę państwa" a nie jak Kostrzewa "wy". Pozdrawiam i życzę Państwo, Trójce i sobie dyrekotra na miarę Pawła Zagarłowicza. Imię: seba Data: 7-Aug-2001 21:34:56 Uwazam ze argument o tonacym okrecie jest po prostu smieszny. Tym bardziej, ze to pan Smolar zatrudnil Olszanskiego wlasnie po to, zeby go zatopic. Drogi staly sluchaczu, my nie mamy nic przeciwko zmianom w Trojce i rozwojowi. My mamy za zle zarzadowi Polskiego Radia to, ze robi krecia robote i wprowadza zmiany, ktorych nawet amator by sie powstydzil. Co do Klatta i Kierzkowskiego - wlasnie o to chodzi, ze maja wlasne gusta i dobrze wykonuja swoja robote. Kiedys w Trojce mozna bylo sobie wybrac autorytet. Teraz mamy tylko dwa do wyboru - Niedziedz i Kosztrzewa. Imię: staly Miasto: wwa Data: 7-Aug-2001 19:46:45 Postaram sie znalezc czas, by jutro Pani Alicjo Pani odpisac dluzszy list. Mam nadzieje, ze cos on Pani wyjasni. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 19:37:39 Do stałego słuchacza - co do tonącego okrętu - kiedy mój kolega odchodził z Trójki, okręt jeszcze nie tonął, były tylko informacje o zagrożeniu górą lodową. Ale on już nie miał ochoty się z tym psychicznie szarpać, wiedział, czego można się spodziewać. Można to nazwać tchórzostwem, ja nazywam to realną oceną sytuacji. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 19:35:14 Już o tym wcześniej pisałam. Znam Trójkę od środka, to prawda. I znam wielu z jej dziennikarzy, to też prawda. Ale to wszystko dlatego, że dawno, dawno temu spędziłam tam miesiąc na praktyce. Do dziś z niektórymi (nie wszystkimi) utrzymuję kontakty, dzięki temu co nieco wiem. Imię: Stały słuchacz E-mail: nasiennik@yahoo.co.uk Miasto: wwa Data: 7-Aug-2001 19:18:53 Prosilbym tez o merytoryczne ustosunkowanie sie do innych kwestii przeze mnie poruszonych. Moze w tym pomoc mloda reprterka Trojki - na pewno w niejednym by Panstwa zaskoczyla. I skad ta wspaniala znajomosc kuchni Trojki? To mnie ocraz bardziej zastanawia, moze ja tez nawiaze jakies kontakty? Imię: Stały słuchacz E-mail: nasiennik@yahoo.co.uk Miasto: WWA Data: 7-Aug-2001 19:14:17 Par juz nie ma, a ten kto ucieka z tonacego okretu po prostu tchorzy pani Alicjo. Nazwijmy to po imieniu Imię: Beta E-mail: bpwol1@poczta.onet.pl Miasto: Rzeszów Data: 7-Aug-2001 19:08:12 Szkoda, szkoda, szkoda, Trójka schodzi na psy. To, co prezentują na antenie te silące się na dowcip redaktorskie pary, woła o pomstę do nieba. To już lepiej puszczać łatwą muzykę, skoro redakcja musi oszczędzać. Aż łza się w oku kręci, gdy człowiek przypomina sobie "Nie tylko dla orłów", "Winien i ma", "Gitarą i piórem", popołudniowe piątkowe audycje tylko z muzyką lat 60-70-tych, o "Mini-maksie" czy "W tonacji Trójki" nie wspominając. Czy jest szansa na powrót do klasyki? Do radia mądrego, nie krzykliwego, nie nachalnego? Pomimo nadziei, że tak sie może stać, życiowe doświadczenie podpowiada koniec legendy... Szkoda, szkoda, szkoda... Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 7-Aug-2001 18:50:59 Kiedy odwoływano Piotra Kaczkowskiego, dużo osób protestowało, ja również do nich należałam. Przez pierwsze tygodnie zespół robił swoje, nie podporządkowując się wcale nowej dyrekcji. Z tego, co mi mówiła pewna młoda reporterka Trójki, młodzi dziennikarze na początku na zebraniach redakcyjnych odstawiali takie spektakle, że zwłaszcza wicedyrektorstwo (Husejnow i Kanownik) woleli się nie pokazywać i nie wtrącać. Może w stosunku do Michała Olszańskiego nie byli tak ostrzy, bo był on powszechnie lubiany. Później ten zapał do buntu nieco osłabł, bo co mają robić młodzi zbuntowani dziennikarze bez etatów? Szukać nowej pracy przy tak trudnej sytuacji na rynku dziennikarskim? Co prawda, pewien świetny reporter, świetnie mi znany, na samą wieść o szykowanych zmianach zdecydował się zmienić pracę, bo stwierdził, że nie będzie pracować w radiu, któremu grozi marionetkowość szefostwa. Obecnie jest w Zetce. Imię: Stały słuchacz E-mail: nasiennik@yahoo.co.uk Miasto: WWA Data: 7-Aug-2001 18:36:44 Niepostrzeżenie daję się wciągać w tę dyskusję... Szanowni Państwo. Słucham Trójki od lat. Uważam niestety, że jest to skostniała instytucja, która chce się okopać i nie zgadza się na jakiekolwiek zmiany. Państwo także jakby się nie chcą z tym pogodzić. Może to nie tylko wina kierownictwa czy prezesa S., za którym ja również - co gorsza, tak ja Wy, nie przepadam. Ale zauważam, że właściwie w całej tej Waszej tej dyskusji pojawiają się te same argumenty. DLACZEGO NIKT NIE PROTESTOWAŁ, GDY PAN PIOTR PRZESTAWAŁ BYĆ SZEFEM? GDZIE BYŁ WTEDY TEN UKOCHANY ZESPÓŁ? Muzyka w Trójce jest jaka jest i to nie z powodu słuchaczy, tylko zespołu, bo nie zpaominajcie, że to ZESPÓŁ - nie prezes - ROBI TO RADIO!!! Dochodzi do jakiejś paranoi, w każdej gazecie ukazują się listy podpisywane przez TYCH SAMYCH LUDZI!!! Przecież to śmieszne, mnie jako słuchacza to śmieszy i bulwersuje. Teraz pan Olszański odejdzie i przyjdzie ktoś nowy - a jeśli będzie to ktoś spoza i wtedy wszystko się zmieni? Państwo, tak jak ja, jesteście zaangażowani w to, co dzieję się w tym radiu, ale chyba niczym innym już nie żyjecie. Ba, o wielu rzeczach wiecie więcej, niż inni przeciętni redaktorzy. Macie jakieś wtyki? Może ktoś wami kieruje? Jakie interesy chce może w ten sposób załatwić? Zgadzam się, że pewne zmiany w Trójce były złe - np. rozbicie rozrywki. Ale dlaczego tak żałujecie redaktorów, którzy DLA KASY!!!! przechodzą do Zetki czy RMF-u i nie kierują się sentymentami. Nie można do wszystkiego dorabiać spiskowej teorii. Seba, muzyka taka, jaką grał Klatt czy inni, niestety jest już w odwrocie. Nie mówię, że jest w ataku komercyjna sieczka, ale czemu TAKA MUZYKA trafia na listę przebojów? Przecież ktoś na to głosuje? Starzy słuchacze czy może jacyś nowi? Cieszyć mnie będzie każdy promil wzrostu słuchalności, zapłaczę, gdy moje ukochane radio straci... Ale takie jest życie. Żałuję piosenki francuskiej. Ale nie jest prawdą, że za rządów pana Olszańskiego z Trójki zginęła muzyka poważna, co napisano w liście w Przeglądzie. To działo się wcześniej. Itd. Itd. Pozdrawiam Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 16:14:29 Podpisuję się pod słowami Seby. Radio odstrasza starych słuchaczy, nie przyciąga - bo w ten sposób nie przyciągnie na pewno - nowych. Co do Kierzkowskiego i Klatta - zgadzam się, mają pojęcie o muzyce i robili świetne audycje (oczywiście, że pamiętam Brum i 3 falę), choć nie kryję, że mam trochę inne gusta muzyczne niż oni. Ale coż, współpracowników, których koncepcje nie pokrywają się z durnymi wizjami kierownictwa najłatwiej się pozbyć (inni, choćby kiepscy, pozostają, bo mają etaty, bo wówczas niełatwo się ich pozbyć czy odsunąć - zaraz wtrącą się związki zawodowe, sąd pracy etc.). Kierzkowski i Klatt, o ile wiem, byli tylko stałymi współpracownikami. Imię: seba Data: 7-Aug-2001 16:00:17 Problem w tym, ze zamiast sie otwierac, ono sie zamyka - starych odstrasza, a nowych nie zaprasza - stad malejaca sluchalnosc, za ktora odpowiada nie kto inny, jak Smolar, ktory znowu chce zepchnac odpowiedzialnosc na kolejnego dyrektora. Imię: Stały słuchacz E-mail: nasiennik@yahoo.co.uk Miasto: WWA Data: 7-Aug-2001 15:34:42 Dla mnie też Kaczor jest autorytetem, ale chyba radio musi jakos sie otwierać na nowych sluchaczy. Takich jak my jest już coraz mniej, pani Alicjo! Niech to Pani wreszcie zrozumie!!!!! Imię: seba Data: 7-Aug-2001 14:52:21 A dla mnie autorytetem w dziedzinie muzyki jest Piotr Klatt albo Maciej Kierzkowski - prowadzili 3 Fale. Pamietacie te audycje? Najpierw jako Brum, a potem jako 3 Fala, byla w Trojce 10 lat - to dluzej niz pracuja w niej Kostrzewa, czy Olszanski. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 14:39:19 Stały Słuchaczu! Tu nawet nie chodzi o to, kto tę muzykę wybiera. Tu chodzi o monopol na wybór tej muzyki. Poza tym nie dla każdego Niedźwiedź czy Kostrzewa muszą być autorytetami muzycznymi. Dla mnie nie są, natomiast autorytetem dla mnie jest Piotr Kaczkowski. Imię: Stały słuchacz E-mail: nasiennik@yahoo.co.uk Miasto: WWA Data: 7-Aug-2001 14:25:37 I jeszcze jedno - pisze cie Państwo, że ta muzyka to chłam. A przecież wybiera ją wspólnie z Pawłem Kostrzewą PAN MAREK NIEDŹWIECKI - jedna z "opok" Trójki, naszego ukochanego wspólnie radia. Więc kogo tak naprawdę krytykujecie? Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 13:56:51 Julio, nie zgadzam się, że już za Kaczora zaczęło dziać się źle, że nie było wyboru. Owszem, każdy mógł znaleźć coś dla siebie. Były chociażby nieistniejące już audycje "W tonacji Trójki". Ktoś lubił ostrą muzykę, to włączał w poniedziałek audycję Marka Wiernika, ktoś preferował muzykę filmową, to słuchał we wtorki Pawła Sztompke, ktoś wolał country - w czwartek na antenie królował Korneliusz Pacuda. Była poezja śpiewana - godzina "Gitarą i piórem", można było posłuchać audycji Barbary Podmiotko i muzyki francuskiej (to prawda, za Kaczkowskiego zniknęło "Pod dachami Paryża", ale muzykę charakteryzującą tę audycję można było odnaleźć w innych audycjach tej samej autorki). Ktoś wolał muzykę współczesną - o 14-tej włączał "Trójkowy Ekspress" (teraz o 19 coraz mniej ludzi go słucha, przecież to pora oglądania telewizji - Faktów, Wiadomości). Była nieodżałowana "Muzyczna poczta UKF", w której można było zamówić piosenki dawno niesłyszane i nieomal już nie do zdobycia na muzycznym rynku, wydobyte z przepastnych archiwów muzycznych Trójki. Muzyka w "Zapraszamy do Trójki" też była na wyższym poziomie. Jednak - co by nie mówić - ten wybór był, a radio Kaczkowskiego było prawdziwie muzycznym i "koncertowym" radiem. Teraz już nie ma czego słuchać i nawet ja - wierna fanka Trójki od lat w paśmie pomiędzy poranną a popołudniową audcyją "Zapraszamy do Trójki" słucham, ale nie Trójki, ale ... ciszy. W ogóle nie włączam radia, bo konkurencji słuchać nie chcę, a Trójki w tych godzinach właściwie słuchać się nie da. Imię: julia Data: 7-Aug-2001 13:15:43 Jezeli ktos pracuje 5 lat w Trojce, to nie prawa mowic, ze nie spadl z Ksiecyca. A to o hip hopie i mlodziezy wlasnie bylo dosc ironicznym potraktowaniem tematu - chodzi wlasnie o ten chlam, na ktory z cala pewnoscia Smolar sluchaczy nie zlapie. Hip hopu mozna nie lubic, ale szybciej mlody czlowiek wlaczy trojke jesli bedzie w niej hip hop, niz to co puszcza sie tu teraz. Najgorsze jest to, ze nie ma wyboru - a kiedys byl. Ujednolicono muzyke w Trojce zdajac sie na gust jednej, gora dwoch osob. Zreszta za Kaczora to uz sie zaczelo dziac. Imię: Stały słuchacz E-mail: nasiennik@yahoo.co.uk Miasto: WWA Data: 7-Aug-2001 13:07:33 Z ogromnym zażaenowaniem wczytuję się w te Państwa dyskusje na temat Trójki. Co więcej, odnoszę nieodparte wrażenie, że są one w dużej mierze inspirowane przez osobę z wewnątrz? Wiadomości, które pojawiają się na łamach prasy, jednoznacznie na to wksazują. Prosiłbym, aby Państwo zaprzestali takich praktyk, jest to bowiem i śmieszne i straszne. Może wreszcie się nad tym zastanowicie. Kompromitują Państwo dobre imię słuchaczy tego radia. Pozdrawiam Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 13:06:08 Jeszcze jedna uwaga do wypowiedzi Seby, komentującej artykuł w Antenie. Nawt Smolar nie jest władny sprzedaży Trójki (nawet Agorze). na to nie pozwala ustawa o radiofonii i telewizji, więc ten numer by nie przeszedł - chociażby dka tego, że nie uda się znaleźć takiej liczby posłów, którzy by przeforsowali taką zmianę w ustawie. Oczywiście, rozumiem, Seba, że w Twojej wypowiedzi była po prostu gorzka ironia. Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 7-Aug-2001 12:54:24 No i o to chodzi, byśmy szli w kierunku jedności, bo w jedności siła. Jak sama Pani pisze, słuchacze Dwójki ją uratowali, jeśli będziemy konsekwentni, to wspólnymi siłami powinno się udać. Nawet Rzecznik Praw Obywatelskich jest po naszej stronie, co wyraził bardzo jasno w liście do mnie, jakkolwiek brak mu mocy sprawczych.Myślę, że konsekwencja działania, pomoc prasy (obecnie Antena, wcześniej Rzeczpospolita, która drukowała ponad miesiąc listy słuchaczy, które sa na stronie protestu)i wszystkich, którym na sercu leży dobro elitarnej, do niedawna, Trójki, może sprawi, że będzie można oprzeć się o tęczę".Czego nam wszystkim życzę. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 12:44:03 Może przesadziłam pisząc, że nie widzę osobowości innej niż Kaczkowski. Widzę, owszem, 2-3 takie osoby, ale znając ich podejście do tej sprawy, ich krystaliczną uczciwość, jestem przekonana, że nie zdecydowałyby się takiej propozycji przyjąć, mając świadomość tego, jakie to błoto, jakie z tym wiążą się naciski i znając ich przywiązanie do spokojnego życia. Kaczkowski przynajmniej już się sprawdził i nikt by mu nie zarzucił umaczania się. W przypadku każdej innej osoby takie zarzuty mogłyby się pojawić. Więc apeluję o przywrócenie na stanowisko dyrektorskie Piotra Kaczkowskiego! Już raz wyprowadził Trójkę na proste tory po okresie bezkrólewia (kiedy do dymisji podał się Paweł Zegarłowicz) i on może ją ponownie ocalić. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 12:29:57 Przyznam się, że takiej silnej osobowości w Trójce w tej chwili nie widzę - oczywiście poza Kaczkowskim. Owszem, znalazłoby się kilka silnych osób, które niestety są na tyle aroganckie, że takiego stanowiska nie można im za nic w świecie powierzyć. Z postulatem odwołania Smolara w zupełności się zgadzam, co więcej, może się nadarzyć taka szansa, bo nawet we władzach partii, z której nadania jest Eugeniusz Smolar (Unia Wolności) patrzą z przerażeniem na to co się dzieje i mówią: ten facet rozwalił takie dobre radio, przecież tak bardzo spadła słuchalność, jak to możliwe (autentyczna rozmowa dwóch posłów UW, przy której miałam okazję być obecna)? Może więc w końcu od słów przejdą do czynów i coś zrobią w tej kwestii. Mam taką nadzieję, będę za tym w środowisku UW lobbować (co zresztą czynię już od jakiegoś czasu, jeżeli jest okazja). W tej sytuacji przypominają mi się tylko idiotyczne tłumaczenia Olszańskiego, który rok temu mówił: "Proszę Państwa, jaka rewolucja? Czy ja spadłem z księżyca? Przecież ja od pięciu lat tu pracuję, jestem dziennikarzem Trójki, częścią tego zespołu". Może jednak spadł z księżyca, jeżeli nie potrafi pojąć tego, co się dzieje. Mam tylko nadzieję, że nasze protesty prędzej czy później odniosą jakiś skutek pozytywny dla Trójki, nie zapominajmy o tym, że słuchacze Dwójki dzięki protestom ocalili swój program. I tutaj można być choć w części optymistą. Pozdrawiam. Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 7-Aug-2001 12:19:23 Zrozumiałam Panią bardzo dobrze, przecież sama Pani napisała, że Trójce potrzebna jest silna osobowosc, która przeciwstawiła by się prezesowi E. Smolarowi. Pisze Pani, że był nim Pan P. Kaczkowski. I tak powinno było zostać, dokładnie to miałam na myśli. A może zna Pani równie silną osobowość w Trójce, która równie silnie umie się przeciwstawić naszemu Mocarzowi ? Jakby na to nie spojrzeć, lekarstwo na tę gigantomanię jest jedno: odwołanie przez stosowne gremia, niestosownego prezesa i ... już !!! A stan Trójki nie tylko Panią boli, bo dlatego tu trwa ta dyskusja, a na stronie protestu przybywa listów, artykułów, pism, komentarzy. Myślę, że to powinno nas trochę pocieszać. Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Data: 7-Aug-2001 11:42:27 Julio, niektórzy młodzi hip-hopu czy techno nie trawią, a wolą poezję śpiewaną albo starego dobrego rocka z przełomu lat 60 i 70. Chociaż oczywiście na ten chłam, który obecnie Trójka puszcza, młodzieży do radioodbiorników się nie przyciągnie... Imię: julia Data: 7-Aug-2001 11:32:49 Trojka dla mlodych? Nie robcie sobie zartow. Mlodzi sluchaja hip hopu, a nie zramolalych "art-rockowcow". Imię: seba Data: 7-Aug-2001 11:30:47 A tymczasem sprawdza sie czyjas przepowiednia, ze kadra w Trojce zostanie wymieniona. Niezaleznie czy mlodzi czy nie - wymieni sie wszystkich na NOWYCH - poplecznikow Smolara. W Antenie napisano, ze zarzad chce zmienic dyrekcje. Oto sprawdza sie wiec kolejna przepowiednia jakiegos wieszcza, ktory juz dawno mowil, ze dyrekcje sie zmieni, a Smolar nadal bedzie bruzdzil i rozwali Trojke w kawalki. Albo sprzeda Agorze (tutaj rade zainteresowac sie problemem redaktorom, ktorzy ostatnio o korupcji duzo w Trojce mowia, bo sprawa idzie w przewidzianym kierunki i doprawdy nie wiadomo dlaczego; a jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze, prawda?). Imię: Alicja Baranowska E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 7-Aug-2001 11:18:11 Szanowna Pani Joanno! Nie wiem, czy Pani mnie do końca zrozumiała.Kaczkowski to silna osobowość i dlatego właśnie stracił stanowisko - bo się stawiał. Pisząc o marionetce chciałam tylko zauważyć, że nawet w przypadku dymisji Michała O. jego stanowisko byłoby powierzone nie silnej osobowości, a właśnie kolejnej marionetce - no chyba że nowym dyrektorem zostałby owszem - człowiek z charakterem, ale za to mianowany z klucza politycznego (np. obecny wicedyrektor Trójki Bogumił Husejnow, kojarzony z SLD). Dziennikarze zaś nie mają już siły z tym walczyć - kto może ten odchodzi, a reszta oficjalnie siedzi cicho a za plecami kierownictwa narzeka. Przecież wiadomo, że konkurencja weźmie najlepszych, a pozostali mogą mieć - delikatnie mówiąc - problem. POza tym, zauważmy, że Trójka pada, bo właśnie ci najlepsi, młodzi, zaczęli uciekać. W ubiegłym roku odeszli reporterzy Jacek Czarnecki i Paweł Łukasik, do BBC odszedł serwisowiec Wojciech Krzyczkowski,na wiosnę Teresa Drozda zmieniła stację na RMF, teraz Jarek Kuźniar przechodzi do Zetki, gdzie będzie mógł rozwinąć skrzydła. Nie ma już Natalii Huebner, z redakcji sportowej odeszli Maciek Dowbor i Magda Skorupka. To zatrważająca tendencja. Olszański chciał stawiać na młodych, ale w rezultacie właśnie ich zniechęcił. I to mnie osobiście boli. Imię: Waldemar E-mail: wald13@wp.pl Miasto: Koszalin Data: 7-Aug-2001 09:52:52 Nareszcie znalazłem ludzi z którymi (mam nadzieję) można powalczyć przeciwko hucpie w trójce. Czy rzeczywiście nie ma sposobu na tego typu praktyki. Od zawsze słuchając trójki, obecnie nie wytrzymuję i szukam innej stacji. Czy znów "Oni" wszystkich ignorują. Piszę się też na wszystkie inne formy protestu przeciwko temu co się dzieje w TRÓJCE Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 7-Aug-2001 09:17:06 Owszem Pani Alicjo, był dyrektor o bardzo silnej osobowości, który skutecznie przez dwa lata przeciwstawiał się v-ce prezesowi E. Smolarowi. I to po jego odejściu wszystko padło w rękach twórców nowych niemożliwości.Dlaczego zatem sugeruje Pani, że ma to być następna marionetka ? A może wystarczy złożyć odpowiednią propozycję, odpowiedniej osobie i problem zostanie rozwiązany ? My (jako nacja) mamy taka zdolnośc wylewania dziecka z kąpielą, choć szczycimy się pedagogiką nadopiekuńczą ... No właśnie, "life is brutal and full of zasadzkas" (bo tak brzmi w całości ta pagaworka), więc jeśli się tego nie bierze pod uwagę, nie należy wychodzić z domu. Jeśli zespół CHCE zmian, to i Pan E. Smolar MUSI się poddać, bowiem w odróżnieniu od mistrza Iljicza, nie jest i nie będzie "wiecznie żywy".Odwzajemniam serdeczne pozdrowienia z upalna nadzieja na reaminację "naszej" Trójki. Imię: J.P. Zajączkowski E-mail: j.p.zajaczkowski@interia.pl Miasto: Kraków Data: 6-Aug-2001 21:55:15 Bez Kuźniarka - bo idzie do Zetki? Buahahahahaha! Oto program dla ludzi mlodych. Miedzy 20. a 30. rokiem zycia. Tak przynajmniej chciał Zarząd (A znacie Salonu Niezależnych "Pan Kierownik jest narząd"??). A tu sie okazuje, że nie tylko młodzi tego juz nie chcą sluchać, ale nawet robic już tego nie chcą. Ino pogratulować. Ale Zarząd, oczywiście, "bierze wszelką odpowiedzialność"...oraz spora kase co miesiąc - "... bierze szmalec i odwala partanina, oglądając sie na walec..." Ciekawe, kto zarobił (poza tymi, co urzedowo) na reklamach w "Wyborczej" (najdroższe reklamy w kraju), "Polityce" i bilboardach? Bo, że radio publiczne nie ma pieniędzy, to wiemy. Ale, że nie ma aż tylu? I co za "geniusz" wymyslil TRZY osoby do prowadzenia JEDNEGO serwisu?? Ech... racja chyba z tym "Latem z radiem". Albo "Bisem" czy "Dwójka".... Zarząd mówi - "tyle misji, ile abonamentu". A ja od dzis wolam: "TYLE ABONAMENTU - ILE MISJI!!!". Za moje juz szaleć nie będą. Wole przepić niż fundowac Kolegom Kierownikom ("Pan Kierownik jest narząd"!!!!) wakacje, które oni nazywają "delegacjami" i Słonecznym Partolem... przepraszam - Patrolem.... przepraszam "Słoneczną Trójką". Niech se wydaja swoje. J.P. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 6-Aug-2001 13:51:23 Szanowna Pani Joanno! Być może rzeczywiście wzbudziłam Pani nieufność zdradzając się z moją poufałością w stosunku do ludzi z Trójki, w tym do dyrektora. Ale czy naprawdę Pani sądzi, że odejście Michała Olszańskiego coś zmieni? Ktoś już pisał - pojawi się kolejna marionetka. W tej chwili sytuację mógłby uratować tylko ktoś o silnej osobowości, kto potrafiłby się przeciwstawić wiceprezesowi Smolarowi. Ale nikogo takiego na szefa Trójki nie mianują, nie miejmy złudzeń. Najgorsze jest to, że młodzi dziennikarze, którzy, o ile wiem, na początku się stawiali, dzięki czemu zmiany nie były aż tak szybkie, teraz już nie mają do tego chęci/odwagi? Ale cóż można zrobić w tej niemożności? Co mogą zrobić ci, którym grozi bezrobocie na dziennikarskim rynku pracy - a z tym jest niestety coraz gorzej. Life is brutal... Mimo wszystko wierzę, że jeszcze słońce (ale nie "słoneczna") zaświeci dla naszej Trójeczki - czego nam wszystkim życzę. Gorąco pozdrawiam Alicja Baranowska Imię: Joanna Grochowska E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Data: 6-Aug-2001 13:38:58 Pozwoliłam sobie wyrazić szczerze swoją opinię, którą miałam odwagę podpisać imieniem i nazwiskiem, bowiem gdy czytam teksty, z których wynika środowiskowa fraternizacja, obojętnie czy polityczna, czy "praktyczna", pełna to obaw, to krytyki, to spoufalania się i walenia w łeb, to ja tracę zaufanie. Wypowiedzi dzisiejsze są bardziej przejrzyste, być może należało Panią do nich sprowokować, choć wolałabym abyśmy się ograniczali do konstruktywnej krytyki tego co się na antenie Trójki dzieje, a nie czy kogoś lubimy prywatnie czy nie. Pan M. Olszański niech sobie będzie swawolnym Dyziem u siebie w domu, a nie w publicznym radio za pieniądze słuchaczy. Jeśli nie umie powstrzymać "geniuszu reformatora" E. Smolara, to niech się poda do dymisji, by ocalić resztki swojego honoru. Nigdy nie zrobi takiej Trójki jaką mieliśmy szczęście mieć do czerwca ub. roku i to w zupełności wystarcza, by temu Panu już podziękować. Czeskie przysłowie mówi: życie to nie je bajka, to je bitwa". Pan M. Olszański już ją przegrał. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 6-Aug-2001 12:44:47 Jeszcze jedna uwaga do wypowiedzi Joanny, która zarzuciła mi fałsz. Nie jestem fałszywa, boli mnie to wszystko, co się dzieje w Trójce, przeżywam to bardzo osobiście. Rozmawiałam o tym nieraz z niektórymi dziennikarzami Trójki a także innymi pracownikami Polskiego Radia. Naprawdę dzieje się źle. Jeśli nie zawsze wypowiadam się krytycznie, chociażby o Olszańskim, to dlatego, że trudno jest mi jednoznacznie zaatakować i skrytykować człowieka, który prywatnie jest przeuroczym, sympatycznym człowiekiem i którego naprawdę lubię, tylko że jako szef Trójki jest niestety najgorszym dyrektorem w dziejach tego programu. Po prostu nie nadaje się na to stanowisko, a za sznurki pociąga Smolar. Niestety. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 6-Aug-2001 12:04:06 Joanna spytała mnie, kim jestem. Nie jestem wykonawczynią woliduetu Smolar-Olszański. Smolara znam dzięki moim powiązaniom politycznym, Olszańskiego - bo byłam na praktyce w Trójce. Stąd znam większość z ludzi Trójki. To tyle. Imię: Radosław E-mail: rademat@wp.pl Miasto: Tomaszów Maz. Data: 4-Aug-2001 22:18:57 Nie chcę bić rekordów pod względem wpisów na tą stronę, ale wyjaśniam do końca sprawę Jarka Kuźniara. Zainteresowanym mogę przesłać maila od Jarka, który od września poprowadzi newsy (autorskie, bo o takie Jemu chodzi w... Radiu Zet). To kolejna osoba, która przechodzi do tej stacji. Jak długo jeszcze będziemy promować dziennikarzy, a potem "oddawać" innym...? Myślę, że to najwyższa pora, aby M.Olszański (jeśli jest człowiekiem honoru) zrezygnował. Chyba, że sam będzie dyrektorem, przygotowywał sport, serwisy, może jeszcze "Zapraszamy...". Jak by Wam się podobał Misiek przez całą dobę? Czyżby dyrektor poczuł się zagrożony rosnącą popularnością Pana Kuźniara? Imię: Joanna Grochowska E-mail: j.grochowska@wsp.czest.pl Miasto: Czestochowa Data: 4-Aug-2001 20:20:58 Kim Pani jest, Pani Alicjo ??? Pracownikiem Trójki ? Jej Szarą Eminencją ? A może wykonawcą woli duetu E. Smolar - M. Olszański ? Pani dotychczasowe wypowiedzi pełne są fałszu, nieskrywanego poczucia wyższości, demaskowania fraternizacji z osobami, będącymi we władzach radia, słowem przypisywania sobie roli kardynała Richelieu. Nie podoba mi się semantyka Pani wypowiedzi, tak jak nie chciałabym występować w roli "Miśka", który ani wrogiem, ani przyjacielem, pewnie z nadzieją na to drugie ... Proszę precyzować swoje wypowiedzi tak, by jasno z nich wynikało, w którym miejscu sporu Pani jest. Jeśli nie, proszę dać spokój tym dziwnym atakom i obronom, bo z daleka tchną one dość sfermentowanym fałszem. Wiadomość o Panu Jarku Kuźniarze przerażająca, jeśli prawdziwa.Czy to początek końca ??? Imię: Radosław E-mail: rademat@wp.pl Miasto: Tomaszów Maz. Data: 3-Aug-2001 21:33:04 Ludzie słyszeliście! Przed chwilą otrzymałem maila od Jarka Kużniara. I co czytam? "Od 23 sierpnia nie bedę już pracownikiem Trojki". Jak to??????!!!!!! Nie wiem gdzie będzie pracował młody, zdolny dziennikarz. Proponuję derekcji jeszcze np. Niedźwiedzia, Kaczora, Kubę, Wałka, Andrusa. Pora umierać. Zróbmy coś z tym, błagam!!! Imię: Radosław E-mail: rademat@wp.pl Miasto: Tomaszów Maz. Data: 3-Aug-2001 21:21:32 Witam wszystkich słuchaczy Trójki! Trójki słucham dopiero około 15 lat, myślę jednak, że mogę się wypowiedzieć o aktualnej sytuacji. Moim zdaniem jesteście trochę niesprawiedliwi, najłatwiej jest cich siedzieć na swoim stanowisku i nic nie robić. Michał Olszański ma swój (niestety nienajlepszy) pomysł popularyzacji Trójki. Pamiętać również należy, że Olszański nie podejmuje sam decyzji, są przecież wicedyrektorzy. "Słoneczną" uważam za calkiem niezłą audycję na lato (chciałbym, aby ta nazwa, ta formuła obowiązywała przez lata, wówczas byłoby coś na wzór "Lata z radiem"). Zobaczymy, jak dalej potoczą się zmiany (Metz nowym dyrektorem muzycznym? - nie wyobrażam sobie tego. Wracając do popularyzacji PR3. Olszański wykonał świetną robotę sponsorując zespół rajdowy KA3 (należy pamiętać, że o atrakcyjności danej stacji nie decyduje tylko ramówka, lecz często w dobry sposób przeprowadzona akcja promocyjna. Momo to zgadzam się z większością i popieram protest (Co się dzieje z "Powtórką z rozrywki", bo to obecnie, to żenada. Imię: Joanna Data: 3-Aug-2001 17:11:57 Precz z preczem!!! Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 3-Aug-2001 11:27:56 Grzegorzu, zgadzam się z Tobą, że "Słonecznej" i Olszańskiego można nie słuchać, ale przełączać na "Lato z radiem"? Dla mnie jest równie beznadziejne, w ogóle go nie można strawić (Radia Kraków niestety nie odbieram). Co do relacji z regat, o ile wiem, Michał nie był na urlopie, ale Trójka - w której jest naprawdę wielu miłośników żeglarstwa - miała nad nimi patronat. Olszański pojechał tam jako dyrektor Trójki, a przy okazji nadał relację. Nie wypowiem się na temat, jak było z wynagrodzeniem, bo niestety nie wiem, jak jest skonstruowany kontrakt dyrektorski, ale nie wykluczam, że nie wziął za to honorarium lub wziął niższe niż mógłby wziąc inny wysłannik. Imię: Grzegorz E-mail: grzegorz.orlowski@poczta.portal.pl Miasto: Krakow Data: 2-Aug-2001 21:31:12 Ludziska!!! Znalazlem sposób na "słoneczny patrol", to jest, tego... "Słoneczną Trójkę". Świetny i działa za każdym razem. Nie słuchać! Ja zacząłem sie przełączac na "Lato z Radiem". Muzyka, co prawda, taka, hm... no..., ale za to jest "Powieść w wydaniu dźwiekowym" - na razie "Quo vadis". Aaaa, a na Radio Krakow czytaja ksiązki. ostatnio Teleszyński czytał "Diabelską alternatywę". Więc na grzyba mi wygłupy Olszańskiego? Lać go z góry na dół! Niech sie chłop ciszy, że zarabia za: a) dyrektorowanie. b) prowadzenie "Słonecznej", c)"Potrujmy i zatrujmy", d) korespondencje z jakiś zawodow żeglarskich (w czasie kiedy na 77 Mistrzostwa Polski w lekkiej atletyce nie miał kto pojechać) - nadawane chyba w czasie urlopu. Swietny patent. Dostaje forse za urlop i dostaje za korespondencję. Niech se chłop kosi te kasę. Tyle jego, co sobie zarobi, bo opinię u ludzi to ma taką jak minę na reklamówcę "Słonecznego Patrolu" w gazetach. A my do konkurencji. Na czas jakis. Niech mu te słupki spadają, jak mogą. Jak sobie pójdzie - wrócimy. He he G. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 1-Aug-2001 17:39:08 O audycji "To był dzień" pisałam ja. Ale nie uważaj mnie za wroga "Trzech kwadransów...". Kiedyś była świetna formuła - najpierw jazz, później "To był dzień" - prawdziwe podsumowanie dnia na godzinę przed północą. KOchana dyrekcja powinna wrócić do sprawdzonych przez lata wzorców, bo były one dobre. Notabene czytałam ostatnie "Press" - zasięg słuchalności Trójki jest gdzieś w granicach 3-4%. Wspaniały sukces kierownictwa! Myślę, że to efekt tej "cudownej" ramówki, która powoduje, że starzy słuchaczy nie mogą nic znaleźć sensownego, a przynajmniej gubią się w godzinach audycji, w rezultacie coraz mniej tego radia słuchają, a nowych oczywiście nie przybywa. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 1-Aug-2001 13:03:09 Joanno, to proste. W lipcu przeczytałem gdzieś (nie pamiętam gdzie) nieśmiałą skargę trójkowego "malkontenta", że program "To był dzień" zniknął z anteny. No i co? "Derekcja" nas słucha (i czyta). Cud. Program wrócił. Co z tego, że jazz znowu oberwał? Panie Eugeniuszu, Panie Michale, czekamy - jak skowronek na wiosnę - na kolejną zmianę ramówki. Może tak w piątek. Byle tylko się słuchaczom nie nudziło. Imię: Joanna Miasto: Tęgoborze Data: 1-Aug-2001 09:32:53 Dlaczego znowu są tylko Dwa kwadranse jazzu???!!! Dlaczego znowu są tylko Dwa kwadranse jazzu???!!! Dlaczego znowu są tylko Dwa kwadranse jazzu???!!! "Po lipcowej rozpuście wracamy do formuły 30-minutowej" To co, przez 38 lat to była rozpusta?!!! Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 31-Jul-2001 17:13:55 Co do kubków - pomysł popieram. Co do autografu Olszańskiego - chcesz, żeby Misiek popadł w samouwielbienie myśląc, że jest nie wiem jak lubiany i popularny? Do niego nie dotrze, że to "na pamiątkę". Taki nacisk nie zadziała, a nawet może mieć odwrotny skutek. "Chcą autografów - widać mnie lubią i popierają" - może pojawić się takie właśnie rozumowanie. Imię: Oczek E-mail: ocheck@poczta.onet.pl Data: 31-Jul-2001 10:34:09 Wszystkimi konczynami podpisuje sie pod protestem! Mam rowniez propozycje:Trojka zwrocila sie do nas (sluchaczy) z apelem o wplaty na pomoc dla powodzian. Za 50 zl. obiecuje kubek z autografem. Nalezy przeslac faksem do Trojki potwierdzenie wplaty. Poprosmy o autograf pana Olszanskiego jako pomiatke po bylym (oby wkrotce!) dyrektorze. Jesli bedzie nas sporo, to raz, ze zrobimy cos dobrego a dwa, ze bedzie to wyraz protestu, ktory moze nie bedzie zignorowany. Imię: seba Data: 30-Jul-2001 15:37:53 Oczyszczony z szumu to znaczy ze zostaly wyciete komukaty ze ktos wszedl na kanal lub z niego wyszedl... Przynajmniej w tym przypadku to znaczy. Zapewne logi w calosci gdzies sa na prywatnych komputerach - jak ktos sie bardzo postara to znajdzie i bedzie mogl sobie porownac. Imię: szaman falarek Data: 27-Jul-2001 22:31:07 Jest taka sama. A poza tym byla umowa, ze nie uprawiamy osobistych wycieczek. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 27-Jul-2001 21:10:16 I dobrze. Niech odpoczywa. Od razu muzyka w programie jakaś taka "znośniejsza". Imię: Edyta Data: 27-Jul-2001 18:53:32 Nie, Kostrzewa jest na urlopie. W przyszłym tygodniu też go nie będzie. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 27-Jul-2001 17:07:44 Pytanie, czy Kostrzewy już nie zawiesili za odważną wypowiedź - wczoraj słuchałam Trójkowego Expressu - prowadził Tomek Żąda - Savallasa nie było. Imię: Edyta Data: 27-Jul-2001 15:23:33 ciekawe co mieli na myśli zapis "oczyszczony z szumu"...mimo tego jaki jest Kostrzewa - uwielbiam muzykę w Ekspresie Imię: Mirek Miasto: Kraków Adres strony: Data: 27-Jul-2001 14:07:48 Na stronie Fanklubu Programu Trzeciego jest dający do myślenia zapis spotkania na kanale #trojka z Pawłem Kostrzewą. Nie będę komentował, bo Falarek już dokopał mu równo. Znamienna jest jednak wypowiedź: " falarek: wtedy trojka miala 10x wieksza sluchalnosc ..."To ja się pytam: ile Trójka ma obecnie tej, tzw. "słuchalności"?3 (w porywach 4) procent? W najlepszych czasach miała ponoć powyżej 30. Gratulacje. Panu Kostrzewie już dziękujemy. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 25-Jul-2001 13:24:21 "Antena" przez lata była tygodnikiem Komitetu ds. Radia i Telewizji. Po podziale radia i telewizji na odrębne spółki formalnie się uniezależniła, faktycznie jednak pozostały silne związki i zależności personalne,lokalowe i finansowe. Nie ma się więc czemu dziwić, "Antena" będzie uprawiała klakę na rzecz "publicznego" radia i "publicznej" telewizji. Nawet wywiad z Lisem (nie czytałam, ale słyszałam jak reklamują) niczego tu nie zmieni, to tylko przykrywka - pozory, że interesuje ich też świat mediów elektronicznych spoza szyldow Polskiego Radia i TVP. Jak jest prikaz, żeby promować kicz w postaci "Słonecznej Trójki", to "Antena" będzie to wychwalać pod niebiosa. Proste? Imię: seba Data: 25-Jul-2001 13:17:19 A dzis w nowej "Antenie" (program tv od piatku - 27 lipca) przeczytalem artykul o Slonecznej Trojce. Na pierwszy rzut oka widac, ze pisany na zamowienie jako odpowiedz na felieton Krzysztofa Daukszewicza (Wprost). To jakas straszna propaganda sukcesu. Kiedys cos takiego, w formie zartu, uprawial Jurek Owsiak - opis imprezy, na ktorej pojawil sie Slayon Peters, Glowa Medium i Pstrykajacy Mezczyzna, a Towarzystwo Obserwacji Balonow Zaporowych wystepuje jako gosc honorowy. W "Antenie" takie banialuki o Slonecznej Trojce pisane sa na serio. "Antena" to jakis organ Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji? Wydawalo mi sie, ze w dzisiejszych czasach prasa jest wolna... Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 25-Jul-2001 13:08:05 OK, Seba, masz rację. Ja nie mam wcale ochoty tak bardzo włazić w politykę, ale te powiązania, zwłaszcza w kontekście artykułu, do którego został podany link, są nieuniknione. Też uważam, że Gienek Smolar co najmniej powinien zabrać łapy od Trójki, jak chce to niech reformuje Jedynkę, która jest niereformowalna i kombinowanie z nią nie przyniesie wielkich szkód. Zreszta wiemy jaki talent ma Smolar do rozwalania rozgłośni. Kiedy był szefem Inforadia (obecne Tok FM), było to radio beznadziejne, nie dało się go słuchać. Przeszedł tam z Trójki Paweł Zegarłowicz i od razu poziom audycji wzrósł. A teraz Smolar dobiera się do Trójeczki - i rezultaty, niestety, słychać w eterze. Może Eugeniusz był niezłym fachowcem w BBC, ale do spraw programowych nie powinien się mieszać. Imię: seba Data: 25-Jul-2001 12:22:52 Uprzejmnie prosze, zebyscie nie wchodzili w polityke. Aktualnie z tego co wiem Smolar skumplowal sie z SLD, wiec w ogole mowa o Unii Wolnosci nie jest na miejscu. Poza tym chodzi o Trojke a nie o to kim jest Smolar. Niezaleznie od tego KIM jest, po prostu powinien dac sobie spokoj. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 25-Jul-2001 11:40:44 Nawiązując do podanego przez Bezimiennego linku, powiem, że takie wyciąganie przeszłości rodzinnej nie ma nic do rzeczy. Poza tym mówienie w tym przypadku o szarych eminencjach jest grubą przesadą. Znam osobiście Alika Smolara, jest bardzo barwną postacią, ale mówienie, że ma jakiś super znaczący wpływ na Unię Wolności, to przesada. Owszem, jego opinie są cenione, ale niekoniecznie wpływają na decyzje. Co do Eugeniusza Smolara, w polecanym tekście jest napisane, że dostał stołek w wyniku sojuszu medialnego. OK, możemy to tak nazwać, ale prawda jest taka, że Unia Wolności w zasadzie nie ma na wiceprezesa S. wpływu i że bardzo wielu polityków Unii jest oburzonych i rozgoryczonych zmianami na gorsze w Trójce - a zapewniam, że bardzo wielu czołowych unitów to wierni słuchacze Trójki, mogłabym wymienić ich całą listę. Niejednokrotnie słyszałam w Unii głosy oburzenia na Smolara, choć w prywatnych rozmowach. To tyle. Imię: Bezimienny Adres strony: Data: 25-Jul-2001 10:58:56 Przeszukujac internet znalazlem takie cudo. Moze bedzie ciekawe? Bysmy wiedzieli z kim walczymy. Niech moc bedzie z nami. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 24-Jul-2001 17:19:36 Ktoś tu pisał, że nowe kierownictwo dobija Trójkę. A przecież pretekstem do zmian była rzekoma słuchalność rzędu 6% (ja w tym samym okresie dysponowałam badaniami rzędu 13% słuchalności). Ostatnio byłam w dużym gronie na tygodniowym wyjeździe - większość z młodych ludzi (średnia nie przekraczała 23-24 lat) to byli, jak się okazało słuchacze Trójki, w przypadku większości była to jednak tradycja rodzinna. Ale w ten sposób można jedynie zachować status quo, nowych słuchaczy się nie pozyska! Ja wiem jedno - szkoda, że Trójka jest coraz słabsza, bo w tej chwili poza nią nie mam czego słuchać, jeśli stracę moją Trójkę, w ogóle przestanę słuchać radia. Tym bardziej jestem pod wrażeniem decyzji jednego z Trójkowych dziennikarzy, któremu proponowano stanowisko kierownicze i który wykazał charakter odmawiając firmowania swoim nazwiskiem nowym porządków. Niestety, zamiast niego proponowane stanowisko przejął inny redaktor, dość mierny (zasada BMW - bierny, mierny ale wierny?). Walczmy, może ocalimy nasze radio! Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 24-Jul-2001 17:03:39 Było pytanie o e-mail do do Brauna - j.braun@krrit.gov.pl. Z tym, że pisanie do niego jest bez sensu - nie może on spowodować dymisji ani Michała ani Smolara. Raczej proponuję uderzać do wszechwładnego działacza gospodarczego branży piwowarskiej tudzież szefa Rady Nadzorczej Polskiego Radia Andrzeja Długosza. To Rada Nadzorcza może usunąć członka Zarządu PR, a takim właśnie jest Eugeniusz Smolar. Jak szukacie kontaktu z Michałem Olszańskim, żeby przekazać mu uwagi, to proszę o kontakt e-mailowy ze mną. Imię: Alicja E-mail: alicjab@poczta.arena.pl Miasto: Warszawa Data: 24-Jul-2001 16:51:22 Podpisałam się podobnie jak wy pod protestem. Trójka nie jest mi obca i to nie tylko dlatego, że słucham jej już od 10 lat, ale także dlatego, że znam bardzo wielu z jej pracowników osobiście i mam do różnych audycji a zwłaszcza ludzi bardzo osobisty stosunek. Powiem tylko tyle - o tym co się szykuje, wiedziałam już w połowie maja zeszłego roku. Powiedział mi o tym jeden z dziennikarzy, który obecnie pracuje w konkurencji - tym właśnie uzasadniał swoje odejście. Swoją drogą nikt nie wymienił odejścia jeszcze w ubiegłym roku do Zetki dwóch zdolnych reporterów - Jacka Czarneckiego i Pawła Łukasika.Co do zmian, próbowałam Michałowi Olszańskiego uświadomić, żeby nie robił tego, co zrobił - jeszcze zanim zaczęły się zmiany. Argumenty nie trafiły - Misiek przy całej mojej do niego sympatii nie ma charakteru i daje sobą od początku manipulować Smolarowi, którego zresztą nie chcę też z pewnych przyczyn bardziej atakować. Dlaczego wylano Kaczkowskiego z funkcji - bo stawiał się i bronił autonomii programu i dziennikarzy. Michał tego nie potrafi - zresztą co to za dyrektor radia w sumie informacyjnego, który w trakcie najgorętszej kampanii wyborczej zamiast pilnować tego co w eterze, jedzie na trzy tygodnie na Antypody (olimpiada w Sydney)? A to, że dziennikarze też pracują ponad normę? Zobaczcie Jarka Kuzniara. W niedzielę nieraz się zdarza, że najpierw od 16.00 prowadzi "Drogę na Ostrołękę", po czym siedzi do drugiej w nocy i przygotowuje serwisy. Uważacie, że to normalne? Praca na antenie wymaga przecież skupienia i koncentracji, a Jarek w nocy jest często tak padnięty, że naprawdę mi go szkoda. Za Kaczora to było nie do pomyślenia! Co do redakcji muzycznej - jeżeli Niedźwiedzki dostanie po nosie, to w niewielkim stopniu, ale sam będzie sobie winiem. Nie chcę mówić, dlaczego, on sam świetnie wie, a ja mam swoje informacje. Nie pytajcie, co chcę przez to powiedzieć. W redakcji muzycznej już od jakiegoś czasu był konflikt, zaś na czele opozycji w stosunku do Kostrzewy podobno stała Monika Makowska. Nie wiem tylko, czy na pewno o to jej chodziło, żeby jej nowym szefem został Piotr Metz, "spec od wielkich hec" - raczej jednak nie. A "Słoneczną" - raz czy dwa słuchałam, nie jest to audycja dla mnie. Brakuje mi "Muzycznej poczty UKF", brakuje mi "Naszego Parnasu" (choć Magda Jethon twierdzi, że sama zrezygnowała z tej audycji, że była nią znużona, sądze, że częściowo mogło tak być). Zniknęła też na wakacje audycja "To był dzień", a "Puls Trójki" jest coraz krótszy - i to w toku trwającej kampanii wyborczej! Niestety, ale wszystko zmierza do tego, że ja obecnie słucham już niemal wyłącznie "Zapraszamy do Trójki" (rano i wieczorem), a i to głównie ze względu na prowadzących - Tomka Sianeckiego, Jarka Kuźniara, Wałka, Marcina Łukawskiego, Kuby czy Krzysia Ziemca. Jeszcze dla nich warto słuchać Trójki. Gdy chodzi o wiecznie zmieniającą się ramówkę, to zacytuję tylko to, co powiedział mi prywatnie jeden z Trójkowych dziennikarzy - zmiany są wprowadzane tak nagle i chaotycznie, że nawet on, etatowy dziennikarz przesiadujący w radiu 6-7 dni w tygodniu, nie jest w stanie połapać się w tych zmianach, a to już świadczy o kompletnym braku koncepcji kierownictwa.Pozdrawiam wszystkich miłośników Trójki, dobrze że jest nas jeszcze troche tych, którym na tym programie zależy. Imię: Mirek Miasto: Kraków Adres strony: Data: 23-Jul-2001 09:30:00 Znalezione w serwisie informacyjnym Radia Zet z dnia 8 stycznia. Bez komentarza. Wiceprezes Polskiego Radia Eugeniusz Smolar powiedział, że Skowroński przenosi do Programu III swoją autorską audycję "Śniadanie z Radiem Zet", która zmieni nazwę na "Śniadanie w Trójce". 7 stycznia gościem Skowrońskiego w PR III ma być prezydent Aleksander Kwasniewski. "My się nie porozumiewaliśmy (ze Skowrońskim), ale nasi prezesi chyba się porozumiewali" - powiedziała Monika Olejnik. Zapowiedziała, że nadal będzie prowadzić "Kropkę nad i" w TVN. Ma nadzieję, że wspólnie z nią program ten będzie tworzył Krzysztof Skowroński, który już taką propozycję dostał. Imię: seba Miasto: warszawa Data: 22-Jul-2001 12:22:31 No tak to sobie tlumacz. A tymczasem slyszalem, ze towarzysz Smolar aktualnie zmienil zapatrywania polityczne i teraz kuma sie sie z SLD. UNIA WOLNOSCI jakos go juz nie kreci. Imię: J.P. E-mail: j.p.zajaczkowski@interia.pl Data: 22-Jul-2001 00:27:12 Motto Kiedy wali sie na oslep inwektywy to trzeba byc wiarygodnym bo mozna wyjsc na glupka. Michal Olszanski Wraca człowiek z wakacji i... kiszka z chrzanem. To samo, tylko bardziej do... Michała. Zaczyna mi to wisieć. Nie chcą mnie? A to daliiiiij mi, czeresniaki!!! Ja tam moge słuchac czegokolwiek. Jest Dwójka, jest nawet "Lato z Radiem". Ci przynajmniej nie oszukują, że realizują "misję". A tak swoją drogą, to chyba zaczną podziwiać Kolegę Kierownika MO (inicjały bardzo symptomatyczne). Jakby ktoś mi powtarzał od rana do wieczora, ze jestem młotek, to bym sie choć przez chwilę zastanowił. A tu nic. "Tabula ob-rasa". Ani dudu. To się nazywa odporność na rzeczywistość. Nic to! Do wyborów, bo wtedy to i Zarząd PR i zapewne Olszański pójda na trawkę. Jakby mi to kto obiecał - głos daję od razu. Ktoś chętny?? Otwieram licytację. "Smolar - out po raz pierwszy!!". kto da więcej? Kto dołozy Olszańskiego?? Imię: julia Data: 19-Jul-2001 15:28:26 Oj ludzie, kolega Silly wypowiedzial sie w tonie zartobliwym. Jestescie tacy drazliwi pewnie dlatego, ze nie ma slonca. Wyluzujcie sie troche. A wogole to w dzisiejszym numerze pisma WPROST jes artykul Krzysztofa Daukszewicza o zmianach w Trojce. No i we wczorajszej Rzeczpospolitej znowu cos sie ukazalo... Imię: Czarek Data: 19-Jul-2001 13:01:51 Chyba rzeczywiście jesteś silly. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 19-Jul-2001 09:02:39 A gdzie ty ich widzisz Silly? Imię: Silly E-mail: silly@interia.pl Miasto: Opole Data: 19-Jul-2001 08:37:42 Niech żyją fani Teorii spisku Imię: Czarek Data: 18-Jul-2001 14:37:41 Co do stanowiska Zarządu. "...ostrożne zmiany w Trójce nie są w 38-letniej historii tego programu czymś wyjątkowym." Owszem ale zmiany te wcześniej nie schodziły poniżej odpowiedniego poziomu. "Program III będzie i w przyszłości nowoczesnym źródłem szybkiej i wiarygodnej informacji, rozrywki oraz różnorodnej, starannie dobranej muzyki, a także miejscem aktualnych debat na najważniejsze tematy." Przecież to już było od 30 lat...! Teraz to dopiero się starannie dobiera muzykę... W kółko rozczulająca się Dżenifer Lopez w rytmie umpa-umpa itp. "Kierownictwo Polskiego Radia SA stawia przed dyrekcją Programu III klarowne zadanie: wprowadzenie takich zmian, by przede wszystkim 20- i 30-latkowie uznali Trójkę za swój program, a starsi słuchacze pozostali jej wierni i docenili stałe doskonalenie oferty programowej." Jak starsi słuchacze doceniają to już pokazuje słynny "słupek słuchalności" a młodsi... No cóż, lepiej to przemilczeć bo 20-latkowie doby hip-hopu to nie jest wskaźnik na którym można się opierać. A, i jeszcze: "Obecne zmiany dostosowują układ pasm oraz audycji (czas nadawania, tematyka, charakter, dynamika, sposób prowadzenia itd.) do trybu życia i oczekiwań podstawowej grupy odbiorców." No przecież podstawowa grupa odbiorców to właśnie Ci którzy słuchali TRÓJKI za czasów Piotra Kaczkowskiego i wcześniej...! Biorąc pod uwagę taką logikę jaką nam próbuje wcisnąć Zarząd postuluję zawiązanie ruchu na rzecz zdecydowanego i szerokiego wprowadzenia do menu restauracji hotelu Marriott czy Sobieski kaszanki, salcesonu i pasztetowej. Przyciągnie zdecydowanie więcej gości niż potrawka cielęca cordon bleu czy udziec sarni w sosie leśnym. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 18-Jul-2001 12:15:23 Polecam lekturę stanowiska Zarządu PR wobec zmian w Trójce wydrukowanego w Rzeczpospolitej 6 lipca i odpowiedź słuchacza z dnia następnego. Teksty do znalezienia na stronie Rzeczpospolitej - Archiwum - szukamy hasła "Trójka". Nawiasem mówiąc "Stanowiskiem Zarządu" oblepione są również ściany Redakcji na Myśliwieckiej. Imię: Klaudia Miasto: Łódź Data: 17-Jul-2001 19:46:06 No to Olszański się dorobił. Na pewno przerjdzie do historii pod hasłem "Jak z kultowej stacji zrobić bagno". Szczere "gratulacje" za letnią ramówkę. Słuchanie tego wyciska łzy z oczu i powoduje już teraz tylko wspomnienia za młodością. Imię: Czarek Data: 14-Jul-2001 12:29:18 Relaks na sportowo. Imię: Miecio Data: 13-Jul-2001 15:02:25 O Michasiu oczywiscie mowie... Imię: Miecio Data: 13-Jul-2001 15:01:55 A zaraz bedzie gdzie indziej, jako ze zaraz bedzie Zapraszamy do Trojki, a potem Express. I tak dalej... Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 13-Jul-2001 15:00:30 I mamy Radio Kolor. Durne konkursy a'la gazetowa zdrapka (ciekawe, czemu gazety już dawno się z tych pomysłów wycofały) i Górniakowa wymieszana z Beatlesami. Tak przez cały dzień. Istna papka dla ociężałych umysłowo. Imię: Michał E-mail: mkopacz@poczta.onet.pl Data: 13-Jul-2001 14:19:29 Właśnie Pan Michał jest na antenie... Imię: Czarek Data: 11-Jul-2001 14:54:54 Słanie emalii - "Niech sie Pan poda do dymisji" oczywiście że jest bez sensu. Nie to miałem na mysli. Chodziło mi o ruszenie Mu w jakiś sposób sumienia, pokazania o co tu wszystkim biega. Imię: Barbara Data: 11-Jul-2001 14:43:53 Z zalem stwierdzam, ze nowe pomysly Pana E. Smolara, pod wdziecznym haslem Sloneczna Trojka , sa ciosem w plecy prawdziwemu Programowi 3. Jego upor w dazeniu do zminimalizowania oferty i "ueremefowienia" Trojki calkowicie Mu sie udal. Nalezy wiec pogratulowac geniuszowi plagiatu i czekac z nadzieja, ze prawdziwi autorzy pomyslow upomna sie o prawa autorskie. Jan Sztaudynger we fraszce "Pomyslowi" pisal: "czyz mozna przewidziec z gory, co wymysla kreatury ?", a we fraszce "Autodale" o tym co dzieje sie z ludzmi pokroju Pana E. Smolara: "Niejednego karla wlasna malosc zzarla", na co nalezy miec nadzieje. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 11-Jul-2001 11:58:56 A kto zna adres e-mail do Juliusza Brauna? Imię: julia Data: 11-Jul-2001 09:45:25 A ja tylko mowie, ze zmiana dyrektora Olszanskiego na inna Smolarowa kukielke nic nie da. Slanie do Michala maili w stylu "niech sie pan poda do dymisji" jest bez sensu. Juz lepiej slac maile do Juliusza Brauna, ktory jest prezesem KRRiT, zeby zdymisjonowal pana Smolara. Przeciez caly czas nam o to chodzi, prawda? Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 11-Jul-2001 09:00:28 Piotrze b! Masz prawo do swojego zdania. Ale nie o to tu chodzi. Ty, gdy Trójka odzyska swoją klasę, będziesz mógł zawsze wrócić do słuchania RMF-u. To teraz ten sam poziom. Nam, niestety, wyboru nie dano. O ten wybór chodzi towarzystwu, które tu pisze. I bądź łaskaw to uszanować. Imię: Piotr b. E-mail: piotr55555@poczta.onet.pl Miasto: Piotrków Trybunalski Data: 11-Jul-2001 08:39:29 teraz trójka jest super- zmianom "NIE" Imię: Czarek Data: 11-Jul-2001 07:28:14 Najlepiej dajcie w ogóle spokój i słuchajcie sobie Słonecznej Trójki, no nie...? Słoneczna Trójka oczywiście jako skrót myślowy. Imię: julia Data: 10-Jul-2001 20:15:57 Dajcie spokoj panu Olszanskiemu. Co robi, to robi, ale prawda jest, ze nie o niego w tym wszystim chodzi. Pan Smolar specjalnie chowa sie w jego cieniu, zeby skupic na nim nasza uwage. Co z tego, ze Olszanski poda sie do dymisji??? Zastanawiam sie czy ten Ja, to nei sam pan Smolar. Imię: seba Miasto: Warszawa Data: 10-Jul-2001 20:08:31 Tak, odpowiada. I jak widze, ma racje nawet. Przynajmniej w tym wypadku. Nie wiem czy Twoj wpis to mial byc sabotaz, ale wyszlo dosc zenujaco... Imię: Ja Data: 10-Jul-2001 16:52:25 No proszę, "derekcja" odpowiada na emalie. Panie Kierowniku Redakcji! Żałość bierze, gdy słucha się tej nowej ramówki. Cóż, widać nie potrafi Pan wymysleć niczego innego.Widać pańska dewiza to: "Nowa ramówka na kolejny procent spadku słuchalności". Gratulacje. Gdy Pan przejmował Trójkę od ostatniego wybranego w drodze konkursu Naczelnego program ten szczycił się 13. procentową słuchalnością, gdy teraz, po roku pańskich nieudolnych działań zostało tylko 5 (słownie: pięć). O poziomie produkowanego przez Pana programu pisać (z grzecznośći) nie będę, przecież Pan to dokładnie wie. Na koniec prośba: Niech się Pan wreszcie poda do dymisji. Pański dozgonny wielbiciel *********** REPLY SEPARATOR *********** szanowny panie, z uporem powtarza pan bzdury, wynik 13 procent byl autorstwa OBOPu, tym czasem już nie ma tego badania na rynku. SMG,KRC podaje nowe wyniki i te sa podobne a nawet lepsze. Kiedy wali sie na oslep inwektywy to trzeba byc wiarygodnym bo mozna wyjsc na glupka. pozdrawiam Michal Olszanski Imię: Michał E-mail: mkopacz@szpitaljp2.krakow.pl Miasto: Kraków Data: 10-Jul-2001 10:03:08 Zapomniałem, że jednak mam ból głowy i zbiera mi ochota na spawanie (patrz. Pan A. Orzech) Imię: Michał E-mail: mkopacz@szpitaljp2.krakow.pl Data: 10-Jul-2001 09:27:29 Popieram dwoma rękoma, boli mnie serce (a nie głowa) gdy słucham nowości w trójce (patrz. SLONECZNA TROJKA) Imię: Czarek Data: 10-Jul-2001 08:27:16 Koleś Olszański ma być na antenie w piątek o 13 - proponuję korzystać z adresu: sloneczna@radio.com.pl Jakakolwiek presja wskazana. Imię: Czarek Data: 10-Jul-2001 08:22:17 Oni zauważają to wszystko i prawdopodobnie z uwagą śledzą co nowego pojawia się w tej sprawie. Pytanie tylko dlaczego pozostaja obojętni a wręcz brną w to bagno z uporem maniaka...? To już wiele razy było powiedziane - trwa proces niszczenia TRÓJKI i odbywa się to z premedytacją i chłodnym wyrachowaniem. Ciekawostka to także fakt że nie zwróciło to uwagi nikogo z ludzi znajdujących się poza układem: protestujący - niszczący. Przeciez my tych ludzi utrzymujemy z naszych pieniędzy, możemy czuć się w pewnym sensie mocodawcami i musi być jakiś sposób na to by wywrzeć wpływ na nich.Odrębną sprawą jest zaprzaństwo i beton reprezentowane przez kolesi Olszańskiego i Smolara. Imię: seba Miasto: Warszawa Data: 9-Jul-2001 15:32:08 Konsorcjum Smolar-Olszanksi tylko tak udaje, ze nie zauwaza. Imię: Mirek Data: 9-Jul-2001 15:15:13 Czarku! A kogo to (u nich) obchodzi. Mają dobre samopoczucie, że robią program dla wszystkich. Konsorcjum Smolar-Olszański, jak wiesz, krytyki nie zauważa. Imię: Czarek Data: 9-Jul-2001 13:58:08 Tak, tak - powiedzmy to wprost - Słoneczna Trójka to straszna kicha... Imię: Karolina Data: 9-Jul-2001 00:26:09 Ja pisałam o RMF FM i Drożdżówce - nie o Zetce................ Imię: Aga Data: 8-Jul-2001 19:51:05 Ja już robiłam eksperyment z Zetką, ale wytrzymałam zaledwie 2 godziny. Straszna muzyka, brak mi rocka i przede wszystkim jakiś nowości, do tego nikt nie raczy poinformować co to właśnie przed chwilą grało. Brak przyjacielskich głosów... Do tego jeszcze denerwujący podkład muzyczny podczas serwisów.Wciąż pozostaję przy "3" chociaż Słonecznej na dłuższą metę też słuchać się nie da. Ciekawe,widzę, że nie tylko ja mam takie zdanie co do Kostrzewy, no ale podoba mi się muzyka, którą prezentuje, więc jakoś się jeszcze trzymam. Imię: Zawiedziony Miasto: Warszawa Data: 8-Jul-2001 15:45:53 To mówicie, że Zetki da się słuchać, bo na razie sam sobie zafundoawałem radio - playlista na 95 godzin. Brakuje mi jednak bardzo prezenterów no i po jakimś czasie to będę musiał wyłączyć i znielubię wszystkie swoje płyty. Co jakiś czas zaglądam do trójki, ale Kostrzewa odpycha mnie swoją wyższością w głosie, no i jacyś nowi ludzie ni to ni owo. To co? Włączać Zetkę? Imię: Karolina E-mail: karol77@poczta.fm Data: 7-Jul-2001 23:39:24 Słyszałam dziś Drożdżówke w RMFie. Bladym świtem. Coś chyba pomiędzy 5.00 a 7.00 rano. Nawet miło to wszystko brzmiało i muza niezgorsza. Aż byłam zaskoczona. To miłe usłyszec znajomy głos gdzieś w eterze. Zwłaszcza tak z zaskoczenia. Zdaje się, że ona te adycje prowadzi tylko w soboty i niedziele, bo w piatek byl jakis facet co sie żegnał do poniedziałku. Sprawdzę, bo sie stęskniłam za głosem miłym. A dziś jeszcze Deblessem w "GiP" przypomniał o jej stronie. Strona jest wciąż aktualizowana. Drożdżówka jest ciągle NASZA. Ja w każdym razie tak to odbieram... Imię: Czarek Data: 6-Jul-2001 10:45:46 Panie Smolar, pakuj się pan. Imię: Piotrek Data: 5-Jul-2001 10:41:13 Przypominam, że również w "Polityce" ukazał się jeden artykuł po nominacji pana Olszańskiego. Po tym fakcie na antenie pan dyrektor mówił o swojej krzywdzie spowodowanej przez ten artykuł, że zmienione kontekst jego wypowiedzi etc. ... Ale jakoś listu z wyjaśnieniami nie napisał... Imię: Czarek Data: 4-Jul-2001 10:36:15 Właśnie - żeby to nie było przygotowanie do zastąpienia NASZYCH ukochanych prezenterów Orzechami, Turowskimi itp. Imię: Marek E-mail: marek_krzyzecki@poczta.wp.pl Data: 4-Jul-2001 01:14:24 W "Rzepie" byly juz trzy listy. Dzis bylo w "NIE". A reszta tzw. "powaznej prasy" udaje, że nic się nie dzieje. Ludziska się dziwą, że milczy "Wyborcza" - zapewne przez przypadek ciągle są wspólne konkursy (jak ten w związku z 1000 wydaniem listy), dziennikarze GW grają w meczu hokeja w drużynie "Przyjaciół (buahahahaha) Listy Przebojów". A skończy się pewnie tak, że Trójkę wykupi Agora SA na chwałę (CHAŁĘ) Smolarów obu: i tego z radia, i tego z UW. A tymczasem na urlopach: Kaczkowski, Wasowski, Michniewicz... - stara gwardia na trawkę. Ciekawe, czy wróca z tego urlopu... A w ramach oszczędności w Trójce wymieniono meble w studio. Ciekawość bierze, skąd się potem biorą straty. Imię: Agnieszka Data: 3-Jul-2001 11:05:58 Ostatnie wzmianki w prasie na temat sytuacji w "3". W "Vivie" a "Alfabecie towarzyskim" napisano kilka słów o konkursie kulinarnym, który to wygrali N.Terentiew i M. Olszański. Komentarz z związku z M.O. był następujący: "Olszański - dyrektor III Programu PR - jest także człowiekiem sukcesu. Podjął się ambitnego zadania, aby przerobić kultową "Trójkę" na program komercyjny i ma poważne osiągnięcia. "Trójka" straciła już połowę słuchaczy". Ponadto w dzisiejszym wydaniu tygodnika "Nie" w rubryce listy od czytelników ukazał się list internetowy "Trójka dołowana" w sprawie zmian na gorsze, praktykom E.Smolara,itd. Imię: Radek Data: 3-Jul-2001 07:15:19 Kolega Kierownik nie pjawił sie wczoraj na antenie. Imię: tomek E-mail: tomc3@wp.pl Miasto: Bydgoszcz Data: 2-Jul-2001 22:15:43 Redaktor Olszański nie reaguje na protesty słuchaczy. Pozbywa się uznanych autorytetów ze swej redakcji, może więc czas aby prypomnieć panu dyrektorowi skąd dostaje pieniądze na swoje wynagrodzenie i na prowadzenie "swojej"stacji radiowej Imię: Joanna E-mail: jonsliwa@wp.pl Miasto: Tęgoborze Data: 2-Jul-2001 16:11:10 Dokładnie, Mirek.Po prostu my co innego rozumiemy przez nowoczesność niż Olszański, Smolar i reszta Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 30-Jun-2001 16:31:37 ...i jeszcze telefony w Trójce mówią "Abonent czasowo niedostępny". Stan wojenny w Trójce? Olszański się barykaduje czy wyrzuca resztę "starych"???? Imię: MIrek Miasto: Kraków Data: 30-Jun-2001 16:22:00 Dzisiaj Kaczor mówi do nas z "pocztówki dźwiękowej" przebywając na "lekko wymuszonym urlopie". Qrna co jest?????? Imię: Roberto Data: 29-Jun-2001 08:06:53 Tow.Olszanski ostatnio dal plamke.Pewno slyszeliscie jak dwa razy powiedzial ze Przybora to Jerzy a nie Jeremi i co ciekawe nikt nie smial poprawic pana dyrektora.czyli tak sie boja ze pozwalaja na takie wpadki???.Najlepiej niech prowadzi zagadkowa w niedziele przynajmniej nikomu nie zaszkodzi.A tak z innej beczki to "nowoczesnosc "to groch z kapusta i radio jako budka telefoniczna??????.Ja sie na to nie zgadzam.Sluchacze dwojki wywalczyli sobie stacje trwalo to dwa lata ale sie udalo, a wiec piszmy do prasy i gdzie sie da by uratowac madre slowo i wysoka kulture bo niska nas zalewa zewszad. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 28-Jun-2001 13:50:49 To co z tą Powtórką z Rozrywki? Nie ma jej a jest? Czy nie chodziło aby o to, by udowodnić, że da się również w nowym składzie? I by Kolega Kierownik mógł powiedzieć: "... wicie, rozumicie, my tu staramy sie zaspokoić wasze gusta i po co wam Andrus?" Olszański na taczki. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 28-Jun-2001 08:00:58 Nie zgadzam się z Tobą, Joanna. My chcemy być nowocześni, lecz na swój a nie na ich sposób Imię: Joanna E-mail: jonsliwa@wp.pl Miasto: Tęgoborze Data: 27-Jun-2001 15:16:49 Wracają Trzy kwadranse jazzu"! Czyżby słuchalność spadła do poziomu 0,00001% i "władze" zrozumiały, że nie chcemy być "nowocześni"?! A może rzeczywiście trzeba pisać do gazet, to "kierownictwo" troche się przestraszy ? Szkoda "Powtórki z rorywki", szkoda "Klubu folkowego"...Ciekawe, ile wytrzyma "Gitara i piórem". Imię: Misiek Data: 25-Jun-2001 14:22:24 Sorki Julia! W prawie jest taka zasada, że ten jest winien, kto odniósł największe korzyści. Jeżeli wyciągnąłem nieprawidłowe wnioski, to po trzykroć przepraszam. Ciebie, Niedźwiedzia i wszytkich innych dotkniętych. Misiek. Imię: Radek Data: 25-Jun-2001 14:19:19 Julia - wypada się z Tobą zgodzić i to w 100%. Dajcie sobie spokój z uzewnętrznianiem swoich upodobań personalnych jeżeli chodzi o prezenterów. Trudno żeby wszyscy się podobali wszystkim - to jest niemożliwe. A wypowiedziami Miśków też bym sie nie przejmował - filozofie typków nudzących się przy komputerze i do tego nie umiejących czytać nie powinny absorbować za mocno - aczkolwiek wprowadzają zamęt. Imię: julia Data: 25-Jun-2001 11:36:34 Misiek! Ale chrzanisz glupoty! Przeciez wszyscy wiedza, ze to dzieki Niedzwiedziowi wrocila w marcu Powtorka z Rozrywki, ktora teraz Olszanski znowu wyrzucil. Nie wstyd Ci wypisywac takich glupot w ogole nie wiedzac co sie dzieje? Ludzie przestancie sie bawic w jakies niepotrzebne uprzedzenia osobiste. To nie jest miejsce i czas na takie bzdury. Tu chodzi o POLITYKE, ktora prowadzi Smolar, a Wy sie dajecie wpuscic w kanal przez tego oszoloma. Dajecie sie podzielic i powtarzacie ciagle pierdoly, ze tego dziennikarza nie lubicie, a ten jest fajny. Ludzie, przeciez o to wlasnie Smolarowi chodzi! Narzekajcie jedni na to, drudzy na co innego - a on tymczasem wymieni cala Trojke cieszac sie Waszym poparciem. A potem ja sprzeda, jesli jeszcze tego nie zrobil. Imię: Misiek Data: 25-Jun-2001 11:14:17 Czytając stronę "Protestu" spotkałem się z wypowiedziami, że Marek Niedźwiecki też nie jest zadowolony ze zmian, ze skrócenia "Listy..." i, że groziło mu odejście. Czy nie jest to zasłona dymna partyjnego komisarza Trójki ze stanu wojennego? Czy Niedźwiedź nie jest największym beneficjentem obecnego, chorego ukłądu w Trójce, mając wejście na antenę 6 razy w tygodniu? I to, czego nie udało mu się zniszczyć w stanie wojennymzrobił teraz, stojąc za plecami marionetki Michała Olszańskiego. Imię: Józef Data: 25-Jun-2001 07:19:17 To niezły gość z Ciebie. Imię: maro Data: 23-Jun-2001 13:43:36 To jeszcze raz ja. niech wywalą tego wałkuskiego bo jak go słysze to się przełączam na inna stacje.maro Imię: maro E-mail: marobin@wp.pl Miasto: Rawa maz. Data: 23-Jun-2001 13:41:50 Baaaaaaaaaaardzo popieram ten protest i też bym się chiał podpisać pod tym protestem tylko jak to zrobić Imię: J.P. Zajączkowski E-mail: j.p.zajaczkowski@interia.pl Miasto: Kraków Data: 23-Jun-2001 00:40:21 Ponarzekali? To wykorzystajcie swoje komputery do czegoś konstruktywnego. Maile do radia nie dały rezultatów. Ale mamy wakacje. Sezon ogórkowy. Kto wie, może nasz "obiektywna" prasa nie będzie miała o czym pisać... A adresy mailowe sa w każdej stopce. W "Rzeczpospolitej" były już dwa listy na temat "Trójki" Trochę pracy i może ruszą temat. W końcu to nie radio publiczne - prasa nie zyje z naszego abonamentu ("czy się stoi, czy się leży...) tylko z czytelników. A skoro czytelnicy piszą - to znaczy, że czytelnicy chcą o tym czytać. Więc skończcie płakać i do maili!!!!!!!! Do maszyn do pisania!! Do piór!! J.P. Imię: bożena E-mail: stasinska@poczta.arena.pl Miasto: Łódź Data: 22-Jun-2001 14:13:24 Co się dzieje z tą stacją?? Kiedyś było wiadomo, że o 12 jest w tonacji trójki o 13 "Powtórka z rozrywki", o 11 "Puls trójki". To było tak pewne jak to, że jutro też będzie dzień. A teraz to ględzenie "Trzy po trzy" i nowa ramówka na lato. Rany ja już nie mogę tego słuchać!!!!!. Audycja Kaczora w nocy z niedzieli na poniedziałek i sobotnia popołudniowa trzyma mnie jeszcze przy życiu. Oczywiście jeszcze Niedźwiedź. Morale słuchaczy spada, dziennikarzy też Miecugow u "Wielkiego Brata". Rozpacz!!!!! A przyznajcie się ilu z Was wpisanych tutaj na listę fascynowało się "Big Brotherem"?? Imię: Dominik E-mail: redakcja@paluki.tygodnik.pl Miasto: Księski Data: 22-Jun-2001 14:04:50 Trzy Kwadranse Jazzu mają być z powrotem trzema kwadransami jazzu. Po jednej paranoi (wydłużenie do 52 minut) - druga paranoja - skrócenie do 30 minut! Bardzo mi się nie podoba lekceważenie słuchaczy i skracanie programu, mającego w nazwie (od zawsze!!!!!) słowo TRZY i zmuszanie mnie do wysłuchiwania bzdur, jakie powielają gadające usta dziennikarzy prasowych, którzy komentują na gorąco wydarzenia, nic o nich nie wiedząc więcej, niż ci, którzy słuchali chwilę przedtem dziennika. Jeszcze mi się nie zdarzyło, abym dowiedział się z tych politycznych ględzeń czegoś interesującego. Audycja przetrwała komunę, przetrwała Jaruzela, a teraz została zepsuta. Po co? Czy trójka czeka, aż inne rozgłośnie podkupią autorów (jak to już się stało z Moniką Olejnik) i przeniosą trzy kwadranse jazzu na swoją antenę? Dominik Księski (słuchacz 3 Kwadransów Jazzu od roku 1976 z przerwą na stan wojenny: 13 XII 1981 - 4 VI 1989) Imię: seba Data: 22-Jun-2001 13:52:20 Przestancie sie pastwic nad kukielka pociagana za sznurki przez Smolara. Co z tego, ze pan Olszanski poda sie do dymysji, skoro Smolar nie zastapi go nikim lepszym? Do dymisji niech sie Smolar poda. Imię: Mirek Miasto: Kraków Data: 22-Jun-2001 13:23:47 I mamy. Dzisiaj ostatnia 8223 "Powtórka z Rozrywki". Żal Andrusa. Więcej pozytytywów nie napiszę, bo nie chcę Mu zaszkodzić w tym towarzystwie. Od poniedziałku "Lato z Radiem" w Trójce. Kompromitacja całkowita. Panie Olszański, miej Pan honor. Podaj się Pan do dymisji. Imię: Igor E-mail: igor.szadkowski@ahoj.pl Miasto: Kraków Data: 20-Jun-2001 15:50:16 Bla, bla, bla. Tyle było krzyku, a jak przyszło co do czego, to sie okazało, że Kraków, Częstochowa... i kicha z chrzanem. Miały być maile z protestami. Z tego, co wiem, poza naszą grupką (6 osób z wydajnością ok. 30 maili dziennie) niewiele osób dołączyło. Gra się tak, jak przeciwnik pozwala - a my pozwoliliśmy im na dużo. Za dużo. Efektem jest letnia ramówka. I jak wam? Było się dołaczyć. Proponuję dać sobie spokój na czas wakacyjny z redakcjami Trójki i zacząć męczyć kandydatów na posłów. Łatwo dostępni i - poza jednym ugrupowaniem - niepewni miejsca w Sejmie. Niech trochę popracują, ku chwale ojczyzny.Trójkowe adresy proponuję odrzucić jeszcze z jednego względu. Zaczęto na Myśliwieckiej stosować nową metodę. Blokowanie dostępu. Dostaliśmy listy z informacjami "więcej nie warto - komputer i tak skasuje", "Dostęp zostaje odcięty. Znajdzcie sobie inny adres internetowy". Wysoka kultura!!! Więc, kurczę, do roboty. Narzekać potrafi nawet moja babcia. Imię: Radek Data: 20-Jun-2001 07:20:30 Paweł Sztompke pracuje w JEDYNCE od dawna - wtorkową filmową Tonację prowadził dłuższy już czas jako etatowy pracownik Pr.1.I jak najbardziej ubolewamy nad tym że 16 czy 17 letnia tradycja wtorkowej Tonacji ( i w ogóle TONACJI TRÓJKI jako takiej ) została zastąpiona ględzeniem Trzy po trzy... Imię: Andrzej Miasto: Lisko Data: 19-Jun-2001 13:15:23 "Pauperyzacji programów towarzyszy świadome deprecjonowanie autorytetów, w efekcie prowadzące do kompletnej antenowej degrengolady." Oto cytat z listu protestacyjnego. Toż to bełkot rodem jak ze stalinowskich nagonek. Budujmy jedynie słuszny obraz Trójki!!! Trzy razy "nie" nowej ramówce!!! Kultywujmy prasłowaińską tradycję "Powtórki z rozrywki", w której duch narodowego humoru.... itd. Ratunku!!! Imię: Dominika Data: 19-Jun-2001 13:05:28 A co płeć ma do rzeczy??? Imię: Dominika Data: 19-Jun-2001 13:03:47 O ile mi wiadomo, to p. Paweł Sztompke, nad którego stratą wszyscy ubolewacie, rezyduje obecnie w Jedynce. Imię: Dominika Miasto: Warszawa Data: 19-Jun-2001 12:58:51 Uważam, że gorzej być w Trójce już nie może, może być tylko lepiej. Próbowałam słuchać Trójki w godzinach pracy, ale jest to niewykonalne. I to nie kwestia tego, że Trójka nie jest i nie była radiem towarzyszącym, którego można słuchać "jednym uchem". To raczej funkcja faktu, że antena pełna jest jakichś ględzących o niczym megalomanów, nasładzających się brzmieniem własnego głosu. To nie żadne "radio elitarne", to pseudo intelektualna masturbacja przed mikrofonem. Nowa ramówka nie ma tu nic do rzeczy. To radio się po prostu zestarzało. Może czas pomyśleć o emeryturze? Imię: Radek Data: 19-Jun-2001 07:35:04 Najlepiej to by pewnie było jakby piorun strzelił i rozwalił to wszystko w pył. Wszelkie protesty jedynie mają sens jeżeli polegają na konkretnym działaniu. Pisanie tu i tam jak nam źle niczego nie wniesie a kwitowane jest prawdopodobnie uśmiechem politowania. Ale z drugiej strony to co my możemy zrobić...?? Imię: seba Data: 18-Jun-2001 21:29:11 Ja tam do Pana Metza nic nie mam. Wkurza mnie jednak, ze znowu zajmie on czyjes miejsce. Czyje? Marka Niedzwieckiego, o ktorego ciagle zabiega Radio Zet? Niedlugo ze starej Trojki nie zostanie nikt, a Metza jak chcialem sobie posluchac, to wlaczalem sobie RMF. Imię: Jacek E-mail: libek1@poczta.onet.pl Data: 18-Jun-2001 20:05:32 niestety dzisiejszy (18.06.2001) list w "Rzeczpospolitej" z którego zaczerpnąłem adres tej strony, poza inwektywami nie mówi nic. Szkoda. Jeżeli chodzi o mnie, najbardziej działa mi na nerwy Paweł Kostrzewa, ale cieszę się z odejścia Olejnik - trójka nie jest tak lewicowo-liberalna jak by się jej chciało. U Waltera jest na swoim miejscu. Imię: Radek Data: 18-Jun-2001 14:41:03 Do tego jeszcze tylko Bogusław Mec Imię: Piotrek E-mail: Miasto: Adres strony: Wiadomość: Data: 18-Jun-2001 12:21:03 Metz w Trójce? No, no... Wcześniej Skowroński ( pyszne śniadanie ). I dobrze. On chociaż ma swoje zdanie i potrafi powiedzieć cierpkie słowa o muzyce niektórych zespołów. A swoim poziomem na pewno przewyższa np. pana Kostrzewę. Imię: Radek Data: 18-Jun-2001 07:24:41 Ano właśnie, niech piorun strzli Zgaduj Magdule, żądajmy TONACJI TRÓJKI z powrotem. A teraz jeszcze letnia ramówka, ja cię kręcę... Imię: Hubert E-mail: h.wojtowicz@wp.pl Miasto: Skarżyskao-Kamienna Adres strony: Data: 16-Jun-2001 22:19:49 Strona świetna. Ja też jestem fanem TRÓJKI Imię: Piotrek E-mail: Data: 15-Jun-2001 18:34:14 No cóż... Zwykło się uważać stacje komercyjne za coś gorszego... Tymczasem proszę spojrzeć na ramówkę RMF'u - zwłaszcza tą po 10 p.m.: lepiej się już tego słucha niż ciągłych audycji z udziałem słuchaczy, wiecznymi konkursami oraz śmiesznymi komentarzami wielu trójkowych dziennikarzy, których większość zaczyna coraz bardziej być zapatrzona w siebie... I tylko Andrusa mi żal ( no może też Klatta i Kierzkowskiego )... Imię: Radek Data: 15-Jun-2001 13:56:15 Z ust jedno słowo się wymyka... Nie będzie POWTÓRKI Z ROZRYWKI... Bardzo możliwe że skoro nie będzie jej latem to i po lecie ludziska wytrzymają bez tego. Co to w ogóle jest "letnia ramówka"? Przecież tego nigdy nie było. Czy na prawdę trzeba kogoś zabić żeby inni wreszcie przejrzeli na oczy...?A poza tym to warto by było zadziałać konkretniej. Ten protest jaki taki istnieje we wszechświecie ale wrażenia wielkiego nie robi na tych na których powinien. Szczeniaczki poszczekają, poszczekają i przestaną... Imię: fan_powtorki_z_rozrywki Data: 13-Jun-2001 22:43:49 Zrobmy cos:latem ma nie byc POWTORKI Z ROZRYWKI :( (nowa ramowka letnia) Co to bedzie ze Trojka bez tej audycji. Bedzie natomiast sport co 0.5 h - dzieki panu Olszanskiemu :) Imię: Radek Data: 13-Jun-2001 07:08:31 Ostatnią...?? A wyobrażasz sobie np. P.Kaczkowskiego w RMF-ie...? Imię: Joanna E-mail: jonsliwawp.pl Miasto: Tęgoborze Data: 12-Jun-2001 15:35:47 Drożdżówka w RMF-ie????!!!!!!! Gdybym miała obstawiać,kto z dziennikarzy Trójki tam przejdzie zajmowałaby chyba ostatnią pozycję.Jeżeli ktoś mi nie wierzy, niech zajrzy na stronę Strefy piosenki do rubryki Autorzy. Dla mnie jest to widoczny znak, że zarówno "Gitarą i piórem" jak i "Powtórka z rozrywki" oraz "Teraz śmieszniej" niedługo znikną z anteny. Imię: ja Data: 7-Jun-2001 17:46:59 Przeczytalem wlasnie wpis Kamila Rubika z 12 kwietnia - za zmiany odpowiedzialny jest pan Smolar, a dyrektor Olszanski nie. To smieszne, Kamilku. Olszanski stoi murem za Smolarem, bo jest grzecznym chlopakiem. A do tego slyszalem o tym, ze jaki czas temu w zwiazku z PROTESTEM powiedzial, ze bierze cala odpowiedzialnosc za wszystko, co sie dzieje, na siebie - usilujac w ten sposob pozbawic owej odpowiedzialnosci E. Smolara. Imię: Karolina E-mail: karolka@mail.ru Miasto: Poznań Data: 7-Jun-2001 17:07:00 Dlaczego denerwują mnie komentarze trójkowych dziennikarzy? Dlaczego mój Tato nie włącza w samochodzie Trójki? Chyba nie bez przyczyny... Imię: Roberto Data: 29-May-2001 08:04:00 Wkurzylem sie Wiciu!!!!.jestes zalosny.To nie oto chodzi.zal ze tego nie rozumiesz.O.rydzyk tez potrzebny jest w koncu demokracja.No! Imię: Ola E-mail: natally_x@poczta.onet.pl Miasto: Krakow Data: 26-May-2001 16:17:34 Mam tak malo lat, ze nie pamietam dobrze 'starej' Trojki. Zrobmy cos, bo chce wiedziec jak bylo kiedys... Imię: Wicio E-mail: wicio@pub.e.pl Miasto: Jaworzno Data: 25-May-2001 13:50:36 Protestuje bo inni tez protestuja! Ale tak do konca to nie jestem pewny przeciwko czemu. Mnie tam sie nowa 3 juz podoba, choc przyznaje na poczatku mialem obiekcje, ale jestem reformowalny i przyzwyczailem sie juz do zmian. Jak sie komus nie podoba to niech pokreci galka przy radyju i nastawi na inna stacje (np. Niezalezna Rozglosnia Ojca Rydzyka). I to by bylo na tyle (i na przedzie zreszta tez) Imię: Radek Data: 17-May-2001 14:38:55 Proponuję wielką manifestację w słusznej sprawie. Jest coraz gorzej, jest coraz smutniej i coraz bardziej szaro... Imię: Roberto Data: 17-May-2001 14:16:34 Przed chwila uslyszlem ze odchodzi Teresa Drozda z "3", kolejny madry czlowiek odchodzi z ulubionego radia jeszcze.Co bedzie dalej???.potop czy zalew popu i nowa ramowka wakacyjna.Ludzie zrobmy cos bo i andrusa zabraknie a wtedy to juz radio zawiesic na kolku i zgasic swiatlo.Sila przyzwyczajenia slucham i co moge to nagrywam nocna pora ale ile mozna. Imię: Sławek Miasto: Bydgoszcz Data: 17-May-2001 14:11:33 Właśnie ,, Drożdżówka ,, odeszła z 'Powtórki z rozrywki'' to poprostu smutne .Został Andrus a jeśli On odejdzie to zostaną tylko idiotyczne konkursy ekierki, krzyżówki itp. Czy już nic sie nie zmieni? Imię: EWA E-mail: bdmark@poczta.onet.pl Miasto: Katowice Data: 17-May-2001 13:14:54 Słucham "trójki" od 30 lat. Nigy dotąd nie słuchałam jej wybiórczo. Cześci nowych audycji nie trawię. (wszystkich mani i frutti di marków, popołudniowefo zapraszamy do trójki) Muzyka jest denna. Mój syn kpi ze mnie, że muzyka beznadziejna, redaktorzy denerwujący, a ja tego słucham. Cóż tkwię w tym z przyzwyczajenia. A Dobroń może zostać u lekrza i nie wracać i tak nie będę jadła karpii z kiełkami na wigilię. Imię: Michał E-mail: ferrie@poczta.onet.pl Miasto: Racibórz Data: 16-May-2001 12:41:53 Protestuję przeciwko wkraczaniu debilizmu do mediów, komercji i ogólnonarodowej głupoty. Popieram protest. Imię: Radek Data: 11-May-2001 07:40:35 Zgadzam się a jeszcze dodatkowo poproszę o PAWŁA SZTOMPKE, MARKA WIERNIKA, JERZEGO JANISZEWSKIEGO, KRYSTYNĘ SIKORĘ i całą resztę usuniętych Z POWROTEM NA ANTENĘ! Imię: Jacek E-mail: ryniewski@poland.com Miasto: Lublin Data: 9-May-2001 14:14:46 Mam taka propozycje, zeby p.Olszańskiego zaproponowac jakiejs stacji komercyjnej. Na pewno gdzies go zechca i pewnie wiecej zaplaca. Imię: Alek E-mail: alwis@alw.com.pl Miasto: Bydgoszcz Adres strony: Data: 5-May-2001 14:55:06 ....gdzie ta kochana "Trójka" z lat 60-siątych, 70-siatych, 80-siątych (sic!) GDZIE? G D Z I E ????? Imię: Wł.M. E-mail: cree@poland.com Miasto: Sieradz Data: 5-May-2001 00:17:06 Popieram protest. Ja też uważam że Trójka pod obecnym kierownictwem "schodzi na psy". Przeraziło mnie mianowanie p. Olszańskiego Red. Nacz. Redakcja sportowa w Trójce pod jego kierownictwem stala na najniższym poziomie. Imię: Katarzyna E-mail: setkasia@poczta.fm Data: 26-Apr-2001 14:34:01 popieram w dążeniu do celu. jestem z WAMI kasia Imię: Sławek E-mail: sagal@pro.onet.pl Miasto: Łódź Data: 21-Apr-2001 20:51:24 Przez lata sygnał Trójki rozjaśniał mrok szarego życia. Był symbolem. Dziś program topiony jest pomału w morzu komercji i nijakości. Coraz mniej nazwisk i stałych pozycji które kiedyś były magnesem trzymającym przy odbiorniku i na które czekało się cały tydzień. Brakuje mi tego czekania. Kolejnej stacji prezentującej rozmowy o niczym (zapełniając czas między reklamami) i miałką muzykę - nie potrzeba i nie zrobi ona furory. Może warto zostawić trochę tradycji zwłaszcza średniemu pokoleniu.A ProgramIII to właśnie instytucja z tradycją i nie zawsze musi iść z prądem. Imię: Danuta E-mail: danutams@poczta.fm Miasto: Bytom Data: 20-Apr-2001 08:35:19 Slucham 3 od ponad 30 lat, ale dopiero od pewnego czasu udaje mi sie wylaczac radio- bo to co jest proponowane nie nadaje sie do sluchania. sytuacje uwazam za zalosna. Z powazaniem Danuta JMS Imię: Kamila E-mail: kotkamila@poczta.onet.pl Miasto: Szczecin Data: 19-Apr-2001 17:56:23 Trójka dryfuje w niewiadomą stronę, najprawdopodobniej w kierunku mielizn komercyjności. Na razie 3mają mnie przy niej Niedźwiecki, Wałkuski,powtórka z rozrywki, koncerty (itp). Jeśli kogoś z nich zabraknie przełączę się do stacji nadających tylko muzykę - niczego innego nie da się słuchać. Stanowisko, które objął M. Olszański chyba go przerasta. To smutne, że stanowisko jest dla niego ważniejsze niż Radio - dużo od niego większe. Imię: Roberto Data: 19-Apr-2001 14:39:38 Pan Michal Olszanski wywodzi sie z dobrej dziennikarskiej rodziny i prosze nie mowcie, ze to co w "3" sie dzieje to nie jego wina.Podejrzewan ze ojcu Tadeuszowi Olszanskiemu wstyd za synysia, ktory za synakury slawe i kariere niszczy nazwisko trojke i firmuje swoim nazwiskiem to wszystko co sie dzieje.Gdyby mial cos co sie nazywa honorem i poczuciem przyzwoitosci to by sie w to nie bawil.Zreszta kto w obecnych czasach wie co to honor i przyzwoitosc i czyste rece.Powiedzce sami kto wie????Ciesze sie z Powrotu P.Deblessema i apeluje utwerdzajmy Go w przekonaniu ze jest potrzebny bardzo potrzebny podobnie jaki Drozdzowka.Niech lepiej pan Olsznski w TVP pracuje a od radia trzyma sie z daleka.Powiedzialem.!!!!!! Imię: jacy Miasto: małe Data: 14-Apr-2001 20:15:31 A czytaliście zapis "czata" z Niedźwiedziem na Onecie???? RMF ma na Niego chrapkę... a wiem, że nie tylko na niego... I czy nie uważacie, że Joanna ma rację - że pół godzinki "Gitarą i piórem" to żenada??? jakiś substytut, półśrodek.... Kurna - zróbmy coś, bo........ nie zdzierżę........ Imię: Kamil Rubik E-mail: wojnazradiemzet@poczta.onet.pl Miasto: Zabrze Adres strony: Data: 12-Apr-2001 10:22:15 Pani Joanno za te zmiany odpowiedzialny jest Smolar! Pan Olszański nie Imię: Joanna E-mail: jonsliwa@wp.pl Miasto: Tęgoborze Data: 11-Apr-2001 15:16:20 Zastanawiam się jak wygląda tok myślenia pana "dyrektora" Olszańskiego.Chyba mniej wiecej tak:"Ci paskudni słuchacze nie chcą naszych zmian!Protestują!Zbieraja jakieś podpisy!Nie chcą się unowocześnić!A,niech tam!Damy im te pół godziny "Gitarą i piórem" ,to się odczepią..." Wydaje mi się,że jednak szanowny yrektor nie dorósł jeszcze do poziomu instytucji,którą rządzi,a przede wszystkim do poziomu słuchaczy. Imię: Andrzej Kozlowski E-mail: andrzejk@astercity.net Miasto: Warszawa Data: 8-Apr-2001 21:15:15 Imię: Martyna E-mail: " Miasto: Chojnice Data: 7-Apr-2001 21:17:11 HURRA!!! Wrócilo "Gitara i piórem" oraz "Pod dachami Paryza" pod postacia audycji "Pól na pól"!!! Czy to oznacza, ze w jakims sensie wygralismy? Co prawda, pól godziny co dwa tygodnie na kazdy z tych programów to niewiele, ale zawsze cos. Miejmy nadzieje, ze kiedys wszystko wróci do normy. Imię: Radek Data: 4-Apr-2001 13:52:35 Ośmielam sie nie zgodzić z koleżanką poniżej - Marek Niedźwiecki wcale nie jest nudny. Może ewentualnie jest ciut za często na antenie... Mi tam mimo wszystko pasuje. Imię: Joanna E-mail: jonsliwa@wp.pl Miasto: Tęgoborze Data: 4-Apr-2001 08:45:56 Słucham Trójki stosunkowo od niedawna-biorac pod uwagę staż większości wpisujących sie tu.Kiedy zaczęłam byłam pod wrazenim: Gitarą i piórem, Muzykobranie,Trzy kwadranse jazzu,Pół perfekcyjnej płyty,Pod dachami Paryża... Długo by wymieniać.Powtórki z rozrywki zwykle nie udawało mi sie słuchać(chodzę do szkoły),ale tydzień zawsze kończyłam z Teraz śmieszniej... W każdym razie-przez półtora roku dowiedziałam sie o muzyce i świecie więcej niż przez całe życie.A teraz? Robi się bełkot.Niedżwieckiego jest tyle, że niedługo będę bała się otworzyć lodówkę(i jest nudny jak flaki z olejem),w sobotnim bloku "Muzyka z trójkowym znakiem jakości" ani pół godziny nie poswięcono piosence literackij,nawet Klub Trójki nie jest już taki sam. Dlaczego Trójka mając takie archiwum,jeżeli chofzi o piosenke polską i poetycką nie chce tego udostępniać?Wydawało mi się,że większoś z tych programów to rzeczy "nie do ruszenia",znaki firmowe Trójki-okazuje sie jednak,że wszystko można zepsuć. Powiem wam tak:sprawdzałam we wszystkich docierajacych do nie stacjach- nigdzie nie ma audycji poświęconych jazzowi,piosence poetyckiej i literackiej.Próbowałam słuchać Dwójki albo Bis-ale jak dla mnie są one za bardzo "ortodoksyjne". Trzeba zrobić coś z większym szumem,żeby więcej ludzi dowiedziało sie o tym protescie.Trójka jest radiem publicznym i musi spełniać okreslone wymagania.Wszyscy w końcu na to płacimy.Jeżeli brakuje im pieniędzy ,niech KRRiT zajmie sie poprawą ściąganości abonament! Łapy precz od Trójki!!!!!! Imię: Jowitka E-mail: lorienn@wp.pl Miasto: Res-Lub Data: 4-Apr-2001 08:25:02 Może by tak dac ten protest do podpisu panu profesorowi ktory sie "na IRC`ach nie zna"? On tez dostrzega syndrom 'stada pędzących i madeł' w porannej audycji PR3. Imię: Radek Data: 3-Apr-2001 07:13:53 Smutne to co mówi M.Niedzwiecki... Czy moglibyście zamieścić cały wywiad...? Imię: Ernest E-mail: ernest.karbownik@itpartnergroup.com Miasto: Szczecin Data: 30-Mar-2001 18:33:29 Jestem zdziwiony i zbulwersowany, słucham właśnie tysięcznej listy a tutaj taka niespodzianka, skrócenie listy o godzinę to zabranie wypłukanie esencji tej audycji, częściowo mojej jako wiernego słuchacza, mam nadzieje, że tak nie będzie Imię: aleńka E-mail: NIEPAMIETAM... Miasto: Wawa Data: 30-Mar-2001 01:05:53 Boże, wszysdzie czynycy macie racje, ale gdzie czyny?!?!?! ZRÓBMY COŚ!!!! Imię: Konfident Data: 26-Mar-2001 18:18:38 Owsiak w RMF'ie!!! (źródło: www.wosp.org.pl) Imię: Radek Data: 26-Mar-2001 08:57:08 RÓBMY COŚ! Imię: Radek Data: 26-Mar-2001 08:55:54 A co ten biedny Niedźwiedź ma zrobić...? Pracuje w tym radiu to i jest na antenie. Ale jak on odejdzie to koniec... Lista krótsza o godzinę... Jedno słowo z ust sie wymyka ale zamilczę. Imię: Ćwirek Data: 24-Mar-2001 12:16:14 Wszytkim zainteresowanym radzę dotrzeć do magazynu "Press" - publiczne radio zainwestuje w reklamę Niedźwiedzia a on odejdzie. A jeśli nie podoboją się redaktorowi M. N. zmiany ( których ja też nie popieram ) to dlaczego w nich uczestniczy ( vide nowy program między 14 a 16 )? Podwójna moralność? Inna refleksja: odnoszę wrażenie, że większość słuchaczy nie chce zmian. Żadnych. A jednak... radio musi się zmieniać. Potrzeba nowych autorytetów radiowych. Muzyka się przecież zmienia. Kiedy w Trójce można było usłyszeć np. ambient, ambitny hip hop, posttechno etc. ( mnie się udało usłyczeć house tylko podczas nowcy sylwestrowej prowadzonej przez pana Kaczkowskiego). Zmiany były potrzebne ale nie takie. Masy nigdy nie będą słuchać Trójki ( "to przecież takie stare radio"- zasłyszane na korytarzu szkolnum )... A co sądzą Państwo o próbie nadania funkcji dyreketora Trójki nareszcie jakiejś kobiecie? Imię: Piotr E-mail: pdrdom@poczta.onet.pl Data: 23-Mar-2001 06:42:58 W ostatnim wydaniu Gazety Studenckiej Niedzwiedz mowi, za jest bliski odejscia z Trojki, ze nie podobaja mu się zmiany. Po 1000 notowaniu lista ma byc krotsza o godzine (do 21) TO SKANDAL !!! Pewnie niedlugo calkiem ja zlikwiduja. Chyba naprawde zbliza sie KONIEC !!! Imię: Andrzej Kałwa E-mail: andrzej.kalwa@interia.pl Miasto: Kraków Data: 21-Mar-2001 02:26:47 Jest tak. Listy z protestami wysłaliśmy do posłow. Niektórzy odpowiedzieli. W przygotowaniu są listy do mediów. Skoro nie chcą rozmawiać z nami - może porozmawiają sobie z konkurencją. A nic tak nie działa na Kolegów Kierowników jak skandal. Z J.P. Zajączkowskim, Grześkiem (List do Towarzysza Olszańskiego) i jeszcze paroma ludźmi, myślimy nad wyjazdem do Wwy, ale dopiero gdzieś tak kwiecień-maj. Teraz jeszcze ciut za wcześnie. No i za zimno. Jak ustalimy termin - dam znać. Ale na razie - Ludzie!! ślijcie te maile z protestami do radia. Już im zaczynają doskwierać, juz na nie reagują (np. Poczta Trójki z 20 03) i reklamujcie tę akcję!!!! Im nas więcej - tym nas więcej :-) Aha! Protesty na papierze mile widziane. W razie czego mogą się przydać. Andrzej Imię: Smutna Miasto: Nieszczęśliwe Data: 20-Mar-2001 21:54:50 Źle, źle, źle i smutno.... Czy ktoś może jeszcze naprawić to radio??? A może by tak się otruć lub rozciąć i napisać, że to dlatego? I tak nic nie pomoże... Ratunku!!! Ziemia spod nóg i sens z życia uciekł mi gdy zabrakło "Gitarą i piórem"... POMOCY!!! Imię: Piotr Karólewski E-mail: marks@kki.nat.pl Miasto: Bartoszyce Data: 20-Mar-2001 14:34:33 Powtarzam to po raz setny. Chcem Radio Retro! Chcem Radio Retro! Godzina do troche za krotko. Bardzo troche, bardzo, bardzo troche. Chlip, chlip, chlip. Panie Smolar, ja pana nienawidze i podpisuja sie pod tym wszyscy moi znajomi i rodzina, a mam ich wielu. Imię: Grzegorz Zbieranowski E-mail: g.zbieranowski@ccp.com.pl Miasto: Warszawa Data: 16-Mar-2001 15:50:06 W nawiązaniu do wpisu j.p.zajaczkowskiego - może o 18:00 Imię: Grzegorz Zbieranowski E-mail: g.zbieranowski@ccp.com.pl Miasto: Warszawa Data: 16-Mar-2001 15:35:21 Szanowni Państwo, Bardzo chciał bym, aby powrócił nastrój i klimat dawnej "Trójki", audycje takie jak Teatrzyk Zielone Oko, Jazz'owy Sanitariusz, Codziennie powieść w wydaniu dźwiękowym oraz audycje poetyckie, których nazwy nie pamiętam, a w treści których, Poezja mieszała się z muzyką. Najbardziej jednak brakuje mi "Nocnych Audycji Marka N." tych w których czytał ON wybrane przez siebie wiersze i które rozpoczynały się od dźwięków deszczu i nadciągającej burzy.Mam je wszystkie nagrane lub prawie wszystkie i są to najbardziej zajeżdzone kasety w moim pośadaniu. Najbardziej boję się jednak, że jak uczy na historia tego świata coś co daje ludziom satysfakcję, a nie przynosi natychmiastowych korzyści merkantylnych, niema racji bytu w naszej komercyjnej rzeczywistości. A my maluczcy możemy się natężać jak chcemy Mamona i tak wygra. To dlatego red. Beksiński zrobił to co zrobił. Nie wierzył, że nasze starania mają jakąkolwiek szansę... Teraz też tak będzie trochę pokrzyczymy, wyślemy kilka e-maili i nic więcej się nie stanie. BARDZO WSPÓŁCZUJĘ JEDNEJ ZE SŁUCHACZEK, KTÓRA W TRAKCIE NIEDZIELNEGO OSTATNIEGO "PARNASU...", DZWONIĄC DO P.MAGDY I MÓWIĄCO ZMIANACH W TRÓJCE (NA GORZSZE) PO PROSTU SIĘ POPŁAKAŁA... (panie dyr. CZY PANY NIE JEST WSTYD, ŻE PRZEZ pana PŁACZĄ KOBIETY?) NAM TEŻ POZOSTANĄ TYLKO ŁZY I WSPOMNIENIA... Imię: Krzysiek E-mail: muki10@wp.pl Miasto: Ostrowiec Św. Data: 15-Mar-2001 15:39:30 MACIE RACJĘ!!! Imię: Radek Data: 14-Mar-2001 07:06:50 Do głosu Dagmary. NIC DODAĆ, NIC UJĄĆ! Imię: Dagmara E-mail: dagmara_x@poczta.onet.pl Data: 14-Mar-2001 04:00:50 Nie mogę wprawdzie pochwalić się tak długim stażem słuchania Trójki, jak moi przedmówcy, ale za to moge napisać, że doszłam do Niej długą drogą (chyba nawet zbyt okrężną...) - przez zetki, eski, plusy (i minusy), pogody, kolory,radiostacje i inne paskudztwa. Odkryłam Trójkę parę lat temu i ślubowałam uroczyście, że nigdy nie zmienię częśtotliwości na moim wysłużonym radyjku. Boże miły, jak mi się podobało Gitarą i Piórem czy Trójka pod Księżycem z Moniką Makowską lub Drożdżówką (kraina łagodności), Pod Dachami Paryża. I country - Wszystkie drogi prowadzą do Nashville - jedyna taka audycja w kraju. A do tego Radio Retro, Książka tygodnia, Zagadki literackie - programy, które w gąszczu publikacji pomagały znaleźć i nacieszyć się czymś istotnym, błyskotliwym, mało promowanym. 3 kwadranse jazzu, 3ia fala, New Age - przegląd tego, co w szeroko pojętym świecie muzyki jest warte uwagi. Ach, jeszcze publicystyka - na wysokim, bardzo wysokim poziomie. No i to, co sprawiało, że każde włączenie radia przynosiło dreszczyk emocji - nastrój, urok audycji, wspaniałe głosy znanych redaktorów [i ta coraz rzadziej spotykana Dykcja] i ich specyficzne poczucie humoru. Gwarancja, że wszystko będzie inteligentnie i na poziomie. A teraz... Chciałoby się krzyknąć: "Redaktorze Kaczkowski, niech Pan wraca i ratuje to, co jeszcze zostało ze starej, kochanej Trójki!!! Niech Pan zabierze ten "nadmiar szczęścia", jakim nas obdarował nowy zarząd i przywróci dawny ład!!!" Ciągle słucham, ale chyba nie tego, co w audycjach. Raczej nasłuchuję kroków Piotra Kaczkowskiego i zmian - tym razem na lepsze. Imię: Joanna Miasto: Siwek Data: 13-Mar-2001 00:13:54 Słuchałam "3",chcąc odpocząć od pozostałych jazgotliwych stacji.Ale tu wszystko zmienia się na niekorzyść. Szefowie programu sięgnęli dna likwidując "G. i P."i skracając "Powtórkę". Zamiast dążyć do utrzymania statusu stacji kultowej, próbują wepchnąć ją w ramy niezobowiązującego radia dla każdego. Tak nie powinno być!!!! Imię: Paweł Ossowski E-mail: ossowskipawel@go2.pl Miasto: Bielsko Biała Adres strony: Data: 11-Mar-2001 15:16:13 Wpisywałem się tu tydzień temu i myślałem,że pan Smolar coś zrobi! Niestety nic nie zrobił i dlatego żądam natychmiastowej dymisji w imieniu moim i wszystkich zainteresowanych! Imię: Huana E-mail: juana@poczta.onet.pl Miasto: Olsztyn Data: 10-Mar-2001 08:12:54 Chciałabym, zeby audycja "Gitarą i piórem" wróciła - dzięki niej zrozumiałam gdzie jest moje miejsce na tej ziemi. Jaaaaaaaaaaa chceeeeeeeeeee Gitarąąąąąąąąą iiiiiiiiiii pióremmmmmmmmmmmm. A gdzie audycja wtorkowa Pani Magdy Czapińskiej i Pana Marka Niedźwieckiego? Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu... Imię: Roberto Data: 9-Mar-2001 14:43:30 kochani!Nie ma sie niestety z czego cieszyc.Dzisiaj "Powtorka" trwala tylko 35 minut czyli do wygranej jeszcze daleko.A tak bylo milo do wczoraj.Andrusa wygryzlo wiecej swiata.Juz mi kaset brakuje zeby ulubione ostatki nagrywac.Zmieni sie cos na lepsze.???Wyc sie chce do ksiezyca w pelni z powodu braku "Gitara piorem".Co jeszcze mozna w tej sprawie zrobic?Popieram staly pobyt p.Olszanskiego w zimnych stronach chyba Alaska.Pozdrawiam serdecznie.Roberto Imię: Michał Miasto: Rawluk Data: 9-Mar-2001 13:06:56 Szanowna Redakcjo; Jestem jednym z Tych słuchaczy, który wychował się na Waszych audycjach. Od kiedy pamiętam w domu zawsze byliście obecni. Może czasami przełączano na radiową Dwójkę ale taka była wola rodziców a z tą jak wiadomo się nie dyskutuje zwłaszcza jak się ma lat naście. Teraz zresztą, z perspektywy czasu jestem im wdzięczny. Wyrastałem na audycjach lat osiemdziesiątych. "Radioman" na trwale ukształtował moje gusta jeżeli chodzi o muzykę popularną. Potem przyszedł "Ptaszyn" ze swoim jazzem i Kydryński ze swoim opisem i erudycją. Małgorzata Pęcińska nauczyła mnie klasyki, Baszka Marcinik zainteresowała sprawami kultury. To są audycje z ostatnich lat. Masy nie pamiętam bo czas zatarł nazwiska i tytuły. Do tej pory jednak wspominam "Winien i Ma" za siłę sarkazmu i dużą porcję wiadomości ekonomicznych. Nie wspomnę o "Trójce pod księżycem", która równie dobrze mogłaby się nazywać "Zarwij z nami noc". Zawsze polecałem znajomym wasz (nasz?) program, mówiąc, że to kopalnia wiedzy, to program inny niż wszystkie. Dwójka jest bardzo wysublimowana, Trójka była (niestety - była) dla wszystkich, którzy chcieli czegoś więcej niż tylko grającego radia. Niestety od dłuższego czasu przerażają mnie zmiany zachodzące w moim ukochanym radiu. Obserwuję odbicie w kierunku radia masowego, działania na rzecz przyciągnięcia maksymalnej liczby słuchaczy. Są to poniekąd działania zrozumiale ze względu na potrzebę poszerzenia grona słuchaczy, ale czy musi się to odbywać kosztem profilu rozgłośni. Pewnie się to uda, pewnie wzrośnie poziom słuchalności w jakimś tam marcu czy grudniu. Ale obawiam się, że nowozdobyci słuchacze mogą (oczywiście nie muszą) przyjść i odejść. To mogą być ludzie z grona tych, którzy słuchają radia kręcąc gałką w poszukiwaniu łatwych tematów, łatwej muzyki. "Przyjdzie" ich może sto może sto tysięcy, ale czy nie będzie to tak: łatwo przyszło - łatwo poszło. Jutro powstanie jeszcze jedna rozgłośnia z fajniejszym prezenterem. I oni (słuchacze) sobie pójdą. Może ktoś zostanie - dobrze by było. Ale co z tymi "starymi" słuchaczami, którzy od lat są do Was przywiązani. Oni mogą odejść bo nie wytrzymają natłoku i drastyczności zmian. Słuchali Was właśnie dlatego że nie do końca byliście skażeni komercją. Taki jestem (byłem?) ja. W moim krótkim bo krótkim życiu (28 lat), udało mi się nakłonić jakąś piątkę osób do słuchania Trójki. Zaciekawiłem ich, wskazywałem audycje, które mogą zainteresować, podsuwałem i nastawiałem. Dywersyjnie ustawiałem na skali nie zawsze za zgodą właściciela. Czasami się udawało, czasami nie. Ale cieszę się z tych paru przypadków, które przerodziły się w długa sympatię. Teraz nie mam czym skusić. Niby to samo ale inaczej. Jakoś nie mam argumentów. Sam już tracę wolę. To jest jak w starym małżeństwie gdzie wszystko się bardziej trzyma siłą rozpędu i przyzwyczajenia. Ostatnio się pocieszam tym, że przywrócono do życia w pełnym wymiarze Dwójkę. No i mam płyty. Te kupowałem po dyktando Trójki, starej Trójki, więc tak jakby się nic nie zmieniło. Wasz wierny (jeszcze) słuchacz Michał Rawluk (Poznań) Imię: zmeczony czlowiek... Data: 9-Mar-2001 09:54:04 A ja chce, zeby wrocila Trzecia Fala z Maciejem Kierzkowskim. Imię: Perciolek E-mail: perciolek@wp.pl Miasto: Warszawa Data: 8-Mar-2001 23:08:23 Ludzie!!!!! Zróbmy coś w sprawie "Gitarą i piórem". Nie może być tak, że nie ma tej audycji. POMOCY!!!!!!! Ja chcę "Gitarą i piórem"!!!!!!!!!!!!!!!!! Imię: Andzrej E-mail: achatlas@szkola.wp.pl Miasto: Więcbork Data: 8-Mar-2001 14:39:31 Przyłączam się do protestu Imię: Paweł E-mail: projek@elka.pw.edu.pl Miasto: Rojek Data: 7-Mar-2001 15:45:39 Rządam aby trójka pod księżycem trwała 2 godz. Rządam częstszego Radia Retro!!! Imię: Paweł E-mail: projek@elka.pw.edu.pl Miasto: Rojek Data: 7-Mar-2001 15:45:35 Rządam aby trójka pod księżycem trwała 2 godz. Rządam częstszego Radia Retro!!! Imię: Piotrek Karólewski E-mail: marks@kki.net.pl Miasto: Bartoszyce Data: 5-Mar-2001 15:24:46 Najbardziej brakuje mi Trójki pod księżycem od północy do 2.00. Radio Retro the best Imię: Radek Data: 5-Mar-2001 13:40:37 Pewien sukces już jest. To co tu jest pisane i podsyłane innymi drogami wyrazy niezadowolenia przyniosły skutek - POWTÓRKA Z ROZRYWKI znowu istnieje niezależnie...! Imię: Andrzej Miasto: Wroclaw Data: 4-Mar-2001 17:07:18 Audycje "Trojka pod ksiezycem" przez wiele lat byly znakiem firmowym Programu Trzeciego. Ile to razy przez te audycje spoznialem sie na zajecia, a potem do pracy... Audycji tych sluchalo sie w wiekszym skupieniu, bo byly nadawane w godz. 00.00-02.00. Telefony sluchaczy zawsze napawaly mnie optymizmem, bo swiadczyly o tym, ze ludzie w naszym kraju jeszcze calkiem nie zidiocieli i mozna uslyszec od nich jakies ciekawe przemyslenia (czego nie mozna powiedziec ogladajac TV lub sluchajac komercyjnych stacji radiowych).Tymczasem Trojeczka wspanialomyslnie skrocilaprogram i wprowadzila w tym czasie "3maj z nami". Jaki jest sens nadawania programu "Zagadki literackie"w wersji 55 minutowej? Albo "Radio Retro"? Pomyslem wzietym z Ksiezyca jest takze skrocenie audycji "Trzy kwadranse Jazzu". Wydaje mi sie, ze zmiany w Trojce poszly za daleko. Imię: maatti E-mail: maatti@poczta.onet.pl Miasto: wałbrzych Data: 3-Mar-2001 13:34:46 popieram!!!! Imię: Radek Data: 3-Mar-2001 08:03:25 To smutne co się dzieje... Zawsze byłem dumny z tego że moje ulubione radio opiera się zalewowi chałtury, chłamu, taniej rozrywki... Do czasu niestety... Wiele osób zraziłem słuchaniem TRÓJKI i ujął ich ten niepowtarzalny i jedyny styl. Cieszyliśmy się że TRÓJKA nie jest taka jak wszystko inne wokół."TRÓJKA to niepowtarzalny znak firmowy" i to się zgadza a przynajmniej zgadzało bo obecnie ten znak zaczyna się rozmywać. "Słuchalność" magiczne słowo o zniewalającej mocy! Niestety - słuchaczy TRÓJCE nie przybędzie dopóty nie przybędzie ludzi inteligentnych a przyrost tychże nie rzuca na kolana wielkością. Społeczeństwo w naszym zacnym kraju składa sie w przerażającej większości z idiotów i niestety należy to sobie uświadomić. I im na przeciw wychodzi właśnie pan Smolar i jego świta. Ale dlaczego mamy na tym tracić my którzy cenimy sobie stary TRÓJKOWY poziom...? Tomek Beksiński napisał kiedyś o rzeczach dla których warto było żyć że "przepadną jak łzy w deszczu" i to stwierdzenie niestety coraz częściej potwierdza się... Znikają kolejni prezenterzy. Nie ma Marka Wiernika ale jest za to Tomasz Żąda - szacunek ale daleko mu do Pana Marka. TRÓJKOWY EKSPRES kiedyś był inny a teraz dostraja się do poziomu LIMP BIZKIT i Freda Dursta i słuchanie tej audycji bez znieczulenia może wyjść bokiem. A autorowi rośnie mniemanie o sobie. Samozadowolenie pozwala panu kierownikowi redakcji muzycznej wyrzucać inne audycje precz pod zarzutem niekompetencji ich autorów... Smutne to. Gdzie jest Paweł Sztompke...? Lista nieobecnych jest długa i nie ma sensu jej przytaczać - bracia i siostry poniżej już ją podali. Niewykluczone że będzie się powiększać w najbliższym czasie. Zniknął nastrój ekscytacji kiedy włączało się radio... Powinniśmy wrócić do Myzycznej poczty, Tonacji, Gitarą i piórem, Pod dachami Paryża, Trzeciej fali oczywiście o starych godzinach... Ale to już najprawdopodobniej bezpowrotnie minąło. Vanitas vanitatum et omnia vanitas. Imię: J.P. E-mail: j.p.zajaczkowski@interia.pl Data: 3-Mar-2001 04:28:22 23 marca jest zlot fanow LPT3. Co byście powiedzieli, gdybyśmy się tak zjawili tam (na Myśliwieckiej) z kilkoma transparencikami?? A wcześniej telefony do konkurencji radiowej, TV i gazet. Bo jak do tej pory to o naszym proteście cicho - skutku nie przynosi. A tak byłby hałas i Koledzy Kierownicy może mieliby troche kłopotów z odpowiadaniem na pytania konkurencji?? Hę?? Co Wy na to?? Imię: Pawel E-mail: pjastrza@poczta.onet.pl Miasto: Łódż Adres strony: Data: 3-Mar-2001 01:26:03 Zgadzam się z protestem całym ciałem i duchem chcą zrobic z trójki radio nijakie bez gustu i smaku. Imię: Krzysiek E-mail: kbalcer@yahoo.com Miasto: Poznań Data: 3-Mar-2001 01:10:35 Jak najbardziej popieram wszytskie protesty ! To co ostatnio stalo się z Trójką to skandal. A już zabieranie nam jednej godziny w tygodniu z ulubioną muzyką - szkoda słów Imię: Tomasz Torunski E-mail: tomektor@wp.pl Miasto: Sieradz Data: 2-Mar-2001 23:04:12 Przylaczam sie do wszystkich protestujacych.Chcialbym aby wrocila TROJKA z "Muzyczna poczta UKF", "Gitara i piorem", "Pod dachami Paryza", "Tonacja trojki".Nie mozna na sile zwiekszyc sluchalnosci - z dnia na dzien nie przybedzie ludzi inteligetnych (przeciez tak reklamuje sie Trojka, ze kieruje sie do ludzi wyksztalconych) - radia, nalezy dbac o tych sluchaczy ktorych sie ma.Pozdrawiam.Wierze, ze bedzie jeszcze dobrze. Imię: Paweł Ossowski E-mail: ossowskipawel@go2.pl Miasto: Bielsko Biała Adres strony: Data: 2-Mar-2001 21:12:43 Popieram całkowicie tą akcję i uważam,że pan Smolar jest osobą niekompetentną! Jeszce raz popieram i pozdrawiam! Imię: Kamil Rubik E-mail: rubik@box43.gnet.pl Miasto: Zabrze Adres strony: Data: 2-Mar-2001 19:51:27 Trójka to publiczne Radio i przez 38 lat było najlepszym i najbardziej mądrym radiem w Polsce. Teraz kiedy pan Smolar robi zmiany bo nie ma pieniędzy, to ładuje w Trójkę! Niech ładuje w Program 2 tam jest zacowanie. Bardzo szanuje Niedźwiedzia, ale jest to przesyt!(od Poniedziałku do Czwartku - Frutti di Marek)Domagam się jak i inni słuchacze wrócenia starego, dawnego Programu Trójki. Popieram Kiefera i Gerharda! Banner obowiązkowo zamieszczam na swojej stronie. Imię: Agnes Miasto: T'pesto Data: 2-Mar-2001 15:05:11 "Dwa kwadranse jazzu" zamiast trzech!!!! Taaaa... Obcieli albo wywalili najlepsze audycje i wrzucaja mi tu Niedzwiedzia 10 razy dziennie na pocieche. Nawet powtorke z rozrywki popaprali. A pan dyrektor stwierdza: "jak ktos lubi muzyke powazniejsza to niech slucha PR2". Naprawde sie na to wscieklam. WYKURZYC ODPOWIEDZIALNYCH ZA TEN BALAGAN!!! Imię: zbigniew E-mail: redzio@poland.com Miasto: opole Data: 2-Mar-2001 09:48:19 popieram protest przeciwko zaniżaniu poziomu trójki Imię: Łukasz E-mail: lkupiec@poczta.onet.pl Miasto: Sosnowiec Data: 1-Mar-2001 19:53:39 Popieram wszelkie protesty przeciwko komercjalizacji Trójki. 3 x NIE komercji!!! Imię: Bożena E-mail: stasinska@poczta.arena.pl Miasto: Łódź Data: 1-Mar-2001 18:39:47 Trójka była zawsze. Zawsze było "W tonacji trójki", "Pod dachami Paryża", "Gitarą i piórem". Przynajmniej tak to pamiętałam od lat 19-stu. Zawsze chciałam złapać trochę więcej czasu nie tylko dla Kaczora, Beksińskiego, Niedżwiedzia i jak wyżej (Podmiotko, Deblessem) ostatnio Kostrzewa,i Trójki słuchać, słuchać, słuchać....Urodziłam dziecko i nareszcie zaczęłam słuchać tylko tej stacji, odżyły wspomnienia sprzed lat kilunastu, zaczęłam zachłystywać się atmosferą, inteligencją, niekomercyjnym podejściem i nagle cios. Najpierw zmiany w listopadzie i teraz w lutym. Coraz gorzej. Trójka była czymś stałym, constans czymś czego nie rusza ząb czasu i być może stąd ta słuchalność oscylująca wokół 11-13 %(być może tylko tyle inteligencji liczy nasz kraj, smutne?, ale fakt). Chciałam być w tej elicie i miło było, że ktoś ma to na uwadze. Proszę, błagam żądam powrotu tego co stare i sprawdzone. Imię: Edyta E-mail: eszajnog@gis.com.pl Miasto: Lublin Data: 1-Mar-2001 13:59:37 Chciałam uprzejmie dołączyć sie do protestu przeciwko obniżaniu jakości mojego ulubionego programu radiowego. Słuchałam Trójki od kilku lat, ostatnio coraz rzadziej (na rzecz radia Bis). Jej atutem były kształcące słuchacza audycje publicystyczne, literackie, nastojowe wieczorne propozycje typu"Gitarą i piórem", "Pod dachami Paryża", czy bardzo ciekawe podróże muzyczne z "Klubem folkowym". Rozumiem że radio musi nadążyć za słuchaczem, ale dlaczego za tym niewykształconym i niciekawym świata? Dlaczego program nie dba o wiernego słuchacza, który wraca do swoich ulubionych audycji, i stawia na młodego, "głupiego", który zmienia kanały radia poszukując "zagłuszacza myśli"? Przecież takich radiostacji jest wiele i słuchając np. "Trzymaj z nami" nie jestem w stanie zgadnąć czy to trójka czy radio Kolor. Co się stało z Brumem? Informuję iż jestem osobą wykształconą i nie lubię gdy prowadzący traktuje mnie (słuchacza) jak kogoś o ilorazie inteligencji małpy.Wpychanie muzycznej papki między uszy to nie najlepsza metoda poprawienia słuchalności radia, chyba że chodzi o to , aby ją obniżyć. Jak na razie audycja "Trzymaj z nami" wygrywa w konkurencji najgorszej audycji radiowej. Oburza mnie fak iż prowadzący nie posiada wykształcenia muzycznego (a być może żadnego, o czym świadczyć może poziom audycji i wypowiedzi). DJ można być w dyskotece, ale nie w radio, które podobno ma rolę kulturotwórczą. Ponieważ audycja opłacana jest między innymi z moich pieniędzy, prostestuję stanowczo przeciw dalszemu utrzymaniu jej (i jej podobnych) na antenie. O pomstę krzyczy słuchanie panów Kostrzewy i Żądy. Czy naprawdę nie ma żadnych testów zanim wpuści się ludzi na antenę? Przydały by się zwłaszcza testy na inteligencję. Inna sprawa to audycje nocne. Czy słuchacz mógłby z wyprzedzeniem dowiedzieć się kto będzie taką audycję prowadził? Nie będę przecież specjalnie czekać, aby dowiedzić się dziś jest na antenie Paweł Kostrzewa i jego playlista. Na marginesie, jak się domyślam autor ma wysokie profity z uszczania na antenie tych a nie innych utworów, bo innej motywacji nie widzę. Edyta Imię: Mirek E-mail: miroslawj@poczta.onet.pl Miasto: Gorlice Data: 1-Mar-2001 11:38:40 Protestuję przeciwko likwidacji wielu wspaniałych audycji Imię: Jedrzej Nasiadek E-mail: jnasiade(at)ia.pw.edu.pl Miasto: Warszawa Data: 1-Mar-2001 01:09:42 Swietnie, ze powstal jakis zorganizowany protest przeciw temu co sie dziejew trojce! Nie bede sie powtarzal z komercjalizacja itp itd. Powiem tylko, ze kiedysTrojka byla programem ktory pelnil jakas role - ksztaltowal gusta sluchaczy,teraz zas gdy znikaja albo odchodza na chore godziny najlepsze audycje, Trojkajest programem ktory sie dostosowuje do mody i gustow. Tragiczne... :-( My mozemy powiedziec ze cos zawdzieczamy Trojce, a Ci do ktorych adresowanesa 3cie fale, 3maj znami i inne takie, naprawde szczerze watpie zeby moglipozniej powiedziec, cos podobnego. Imię: szaman falarek Data: 1-Mar-2001 01:02:38 Jezeli juz mowa czego komu brakuje, to ja dopisze, ze mi najbardziej brakuje Trzeciej Fali - wydan z Piotrem Klattem, Maciejem Kierzkowskim. Zastapienie tej audycji najpierw przez Trzymaj Z Nami, a teraz jakas Strefa Odkrywkowa Tomka Zady uwazam za kpiny. Imię: Drożdżówka E-mail: piosenka@bnet.pl Adres strony: Data: 28-Feb-2001 18:43:08 Komu brakuje "Gitrą i piórem" zapraszam dziś (28.02./01.03) od 2.00 w nocy... Trochę pogramy pięknie i łagodnie... Choć oczywiście to tylko substytut... Imię: Grzesiek E-mail: tylendag@student.uci.agh.edu.pl Miasto: Przemysl/Krakow Data: 28-Feb-2001 14:45:04 Chyba wszystko na temat zmian zostalo juz tu napisane :)))) Imię: Sylwia E-mail: siwuta@polbox.com Miasto: Warszawa Data: 28-Feb-2001 09:15:37 Trójka się dla mnie zawsze zaczynała na "Gitarą i Piórem" - teraz w ogóle się nie zaczyna... Imię: THERED E-mail: thered@wp.pl Data: 27-Feb-2001 23:57:55 Precz z komercją precz !!!!!!!!!!!!!!!!! Imię: THERED E-mail: thered@wp.pl Data: 27-Feb-2001 23:57:54 Precz z komercją precz !!!!!!!!!!!!!!!!! Imię: Martyna E-mail: martyl_ml@poczta.onet.pl Miasto: Chojnice Data: 27-Feb-2001 23:15:19 W nowej ramowce Trojki nie podoba mi sie wiele, m.in. skrocenie takich audycji, jak: "Radio retro"; "Zabawy literackie" (godzinka raz na miesiac to kpiny); "Trzy kwadranse jazzu" (ciesze sie, ze chociaz p.Kydrynski nie omieszkal powiedziec, co o tym wszystkim mysli). Ale przede wszystkim wsciekla jestem na znikniecie tak niezbednej audycji, jaka jest "Gitara i piorem". Jezeli teraz wszystko, co lubie zostalo okrojone lub zniknelo, boje sie pomyslec, co bedzie po nastepnej zmianie ramo Imię: Roberto Data: 27-Feb-2001 15:05:23 Uwaga do cwirka.Kiedy Owsiak znikl tego nie wiem, natomiast kierzkowski znikl z"3" wlasnie za dyrekcji"sportowego dyrektora" i konsekwencja bylo pojawienie sie rozmytego programu pt."Trzymaj z nami" i takich "gwiazd" jak Tomasz ZADA, nawet w sobote po Kaczkowskim(po jakiego kija to nie wiem).Do Kaczkowskiego pretensji zadna miara miec nie mozna.Tu miesza tow. Olszanski skad inad syn wspanialego dziennnikrza rzetelnego i z duzym dorobkiem.popieram protest i mysle, ze uda sie wywalczyc powrot Deblessema do ramowki.dzeki za wspolnote Imię: grzegorz E-mail: jesien77@poczta.arena.pl Miasto: chruszczobród Data: 27-Feb-2001 00:19:13 TO MI SIĘ NIE PODOBA, CO SIE TO NA TYM ŚWIECIE WYPRAWIA !!!!!!!!!!!!!!! Imię: DREPTAK E-mail: lewandowski@post.pl Miasto: Elblag Data: 26-Feb-2001 21:10:39 Co tu napisać ?? Wszystko zostało powiedziane przez szanownych przedmówców , została mi nadzieja ze historia kołem się toczy i wróci to co zostało usuniete lub nieudolnie zmienione i przeniesione .Trojki słucham non-stop od wielu lat , ale jeśli dyrekcja uważa ze komercja jest lepsza od dobrego , ambitnego radia (jakim była 3-ka jeszcze nie tak dawno ) to jest już kilka radiostacji których na pewno w komercji i rozdawaniu gadżetów nie prześcignie . Imię: Ćwirek E-mail: Data: 26-Feb-2001 19:20:12 Z państwa wypowiedzi przebija pewna nuta zadowlenia z poprzedniej dyrekcji Trójki. Jednak czy wszystko było tak pięknie? Kto bowiem ograniczył audycje prezentujące muzykę alternatywną (czy ktoś jeszcze pamięta redaktora Kierzkowskiego, który m.in. jako jedyny w ogólnopolskiej radiofonii puszczał najpopularniejszy zespół polski na świecie - Vader), doprowadził do zwolnienia pana Owsiaka(bo przecież niedawno, na krótko jednak, powróćił)...? Czy w ten sposób miała wyglądać Trójka kierowana do młodych ludzi? Dawne autorytety nie są wieczne. A jeśli gustom pana Kaczkowskiego odpowiada jakże lansowany redaktor Żąda - to gratuję. Te kilka zdań nie jest skierowany oczywiście jako pochawała obecnych zmian w programie. Obecnie jedynie mogę słuchać pana Klatta, a to i tak jedynie wieczorową porą. Jednyną słuszną odpowiedzią na protest powinien być chyba powrót pana Zegarłowicza. A jak to osiągnąć? Zaprzestać telefonowania do audycji, pisania mail'i, głosowania na Listę etc. "Nic nie jest prawdą, wszystko jest dozwolone." Imię: BORSUK E-mail: xborsuk@yahoo.com Miasto: Sandomierz, Kraków, Warszawa Adres strony: Data: 26-Feb-2001 14:25:35 Mnie zastanawia w tej chwili najbardziej to czy pan prezes Smolar bedzie mial odwage przeczytac to co piszecie o nim a przede wszystkim o instytucji o nazwie "TROJKA". Mysle ze powinien dowiedziec sie o sobie i swoich chorych pomyslach bolesnej prawdy. Niestety slyszalem o roznych powodach jakimi kieruje sie pan Smolar. Jedne sa mniej inne bardziej prawdopodobne. Zreszta to malo wazne...W koncu nas bardziej interesuje skutek jego dzialan. Pan Olszanski jest dla mnie nikim - stal sie narzedziem (ale to go nie tlumaczy) ktore zniszczylo TROJKE. Gdyby mial choc troche honoru to dawno powiedzialby "przepraszam, jezeli chcecie to robic to beze mnie". Kiedys programu Trzeciego sluchalem na okraglo. Nawet jesli byly programy ktore mnie nie interesowaly lub byly poprostu nudne to nie przelaczalem radia bo bylem lojalny. Okazalo sie jednak ze TROJKA przestala byc lojalna wobec mnie i tysiecy takich jak ja. A cos na temat lojalnosci wiem bo sam pracuje w publicznym radiu. To kilka moich luznych uwag. Trzymam z Wami i z TROJKA (dokad starczy mi cierpliwosci). Pozdrawiam. BORSUK Imię: DeftoneZ E-mail: cermit69@wp.pl Miasto: RADOM Adres strony: Data: 26-Feb-2001 13:21:46 POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM!POPIERAM! POPIERAM! PROTEST!!!! POWODZENIA!!! Imię: Slawek E-mail: kaniewski@go2.pl Miasto: Bydgoszcz Data: 26-Feb-2001 00:59:27 ,, To nie radio to Trojka'' czy aby ciągle napewno ? Wychowałem sie na tym od rozglosni harcerskiej.Pamiętam już wiele zmian, ale te są coraz gorsze do zaakceptowania. Ubolewam bo to niemal osobista strata dla mnie, ale co zrobić telewizji nie mam a innego radia nie trawie . Bede wiec nadal sluchal Trojki z nadzieja ze kiedys bedzie normalnie. Pozdrawiam Wszystkich Imię: Wieslaw E-mail: wdtv@kki.net.pl Miasto: Rudnik n/S Data: 25-Feb-2001 16:48:00 Od tylu lat slucham audycji Janusza Deblessema. To jakies nieporozumienie, najpierw przeniesli ja na sobotni wieczor a teraz ... Ja tez place abonament i nie zycze sobie zmian na gorsze. "Gitara i Piorem" to byla jedna z nielicznych audycji jakiej sluchalem. Opamietajcie sie "reformatorzy" , albo zalozcie sobie kolejna komercyjna staycjke i tam sie wyzywajcie do woli... A od trojki trzymajcie sie z daleka ! Imię: Guma E-mail: ringojeb@poczta.fm Miasto: Katowice Adres strony: Data: 25-Feb-2001 14:44:56 Popieram ten protest! Imię: ^kasiulka E-mail: kasiula17@go2.pl Miasto: Kalisz Data: 24-Feb-2001 21:01:28 dlaczego wszystko co piekne musi sie skonczyc....? Imię: Tomek Lewandowski E-mail: arttom1@poczta.wp.pl Miasto: Bielsko-Biała Data: 24-Feb-2001 13:32:01 Zastanawiam się z jak wysoka pospadali na głowy wszyscy ci, którzy mają tak "cudowne pomysły" na nową ramówkę. Wstyd sie przyznać, ale po tylu latach słuchania Trójki, coraz częściej przełączam radio na "cos innego". Trójki powoli nie da się słuchać.Jesli "twórcom" ramówki o to chodziło, to pogratulować sukcesu. Imię: Małgorzata Smakowska Data: 24-Feb-2001 11:22:34 Od lat słucham programu "Gitarą i piórem", myślę, że wnosi on do zagonionej codzienności wielu słuchaczy chwilę wyciszenia i zadumy. Mam nadzieję, że nie zniknie bezpowrotnie z anteny Imię: Dorota E-mail: brokern@ns.onet.pl Miasto: Gorlice Data: 23-Feb-2001 21:43:56 Nie mogę zrozumieć , jak po takich wydarzeniach ostatnich lat ,jak nagroda Nobla dla Wisławy Szymborskiej , nagroda literacka dla Stanisława Barańczaka ,i zaraz w następnej kolejności dla księdza Twardowskiego , czyli wyrażnych symptomach szerszego zainteresowania poezją ,właśnie w takich czasach MOJA TRÓJKA likwiduje audycję , która informuje o najciekawszych , najnowszych, poetycko-muzycznych wydarzeniach w naszym kraju.Likwidują ostoję łagodności. Krew we mnie wzbiera, więc kończę.Cieszę się , że jest nas , podobnie myślących , więcej.Dziękuję tym, którzy otworzyli tę stronę. Bez " Gitarą i piórem "- duszę się . Imię: clock /Skrzat E-mail: jasmada@poczta.onet.pl Miasto: Gdansk Data: 23-Feb-2001 16:36:11 Nawet nie wiecie jak sie ciesze,ze tylu ludzi sie odezwalo w zawuazku z tym protestem...choc niedgy za wiele......pamietam , gdy rodzil sie ten pomysl na kanale ( i pewnie duzo wczesniej w naszych glowach) spotkal sie z wieloma glosami krytyki.....ze nie ma sesnu.....ze nie warto.....ze co da ta mala grupka ludzi ...rzucajaca sie , jak przyslowiowa wesz na grzebieniu...ze nikt nas i tak nie uslyszy ..a jak uslyszy to i tak zignoruje.... Wielkie sprawy sa dzielem malych ludzi...:-) rewolucja zazwyczaj zaczyna sie od niezadowolenia maluczkich wlasnie:-) Takze nie dajmy sie stlamsic biernym malkontentom!:-) ...moj ojciec - odkad pamietam sluchal Trojki, mam w kolekcji ze 100 plyt z nagraniami z trojki, koncerty, plyty.....ech, to byly czasy:-)) ......teraz- slucha Zetki.... PORAZKA...PO RA ZKA...ja tez coraz mniej mam wspolnego z radiem... Niedzwiedz osmiesza sie jakims frutti di mare... Zniknelo Gitara i piorem ......rozpacz Nie ma Pod dachami Paryza... Kwadrans Jazzu tez polynal w przeszlosc... Pana Ejsmonda ni widu ni slychu... Za to mamy Ekierke... Trzymaj z nami... To moze ja juz nic nie napisze... Blagam nie poddawajcie sie:-) Skrzat Imię: szaman falarek Data: 23-Feb-2001 12:04:47 Tak sobie przegladam te Ksiege Gosci i mysle sobie, ze poznalem wlasnie kolejny aspekt niesamowitej taktyki Zarzadu Polskiego Radia, ktory wreszcie umiescil na stanowisku dyrektorskim SWOJEGO CZLOWIEKA (nie zapominajmy, ze tu rzadzi wiceprezes Zarzadu Eugeniusz Smolar, a nie pan dyrektor Olszanski, ktory jest tylko czyms w rodzaju znanej niedawno skad inad MARIANETKI Jerzego B.). Ceal dzialan Zarzadu jest taki, by sluchalnosc Trojki spadla. W tym celu Zarzad likwiduje najlepsze trojkowe programy. Jednak, zeby je zlikwidowac, musi najpierw pokazac, ze nie sa one tak wspaniale, ajk nam sie wydaje. W zwiazku z tym przerabia je, zeby byly jeszcze "lepsze". Ksiazke tygodnia przerobil w kacik dukany. Trzecia fale w audycje belkotliwa. Pol Pefekcyjnej Plyty w kolejny kacik audycji belkotliwej. Kiedy stwierdzamy, ze to sa zle pomysly, Zarzad moze juz smialo je usunac z ramowki. Dlatego nie ma juz PPP, nie ma kacika dukanego, a cala ta audycja belkotliwa dla dzieci zostala przesunieta na noc (w nocy jej dzieciaki sluchac nie beda, wiec to juz chyba ostatni krok do pozegnania sie z ta groteska, ktora zostala po Trzeciej Fali). Z Powtorki z Rozrywki tez juz Zarzad zaczal robic parodie, wiec i tu sie kroja dalsze obciecia.Najwyrazniej Zarzad boi sie od razu zamknac Trojke, dlatego niszczy ja powoli. Kiedy powiemy, ze juz jej nie sluchamy, wtedy ja zamknie i powie, ze mamy mu dziekowac za to, ze uwolnil nas od tego gniota, ktorego przeciez sam stworzyl. Stworzyl kosztem tego, co kiedys bylo Trojka, a teraz czym jest? Dziennikarze Trojki robia co moga, zeby jakos poziom trzymac. Skladam im wyrazy podziekowania i jednoczesnie szczerze wspolczuje, ze musza za pana Smolara i jego pupilkow swiecic oczami. Imię: Joanna E-mail: j.grochowska@wsp.czest.pl Miasto: Czestochowa Data: 23-Feb-2001 10:13:05 Okiem widza ... uchem słuchacza ... 15.września 2000r., podczas Krajowych Targów Książki w Warszawie, odbyła się konferencja prasowa (?) na temat planowanego przez Program III PR podjęcia "walki" ze spadkiem czytelnictwa wśród młodzieży. Impreza miała miejsce w pałacowej Kawiarence Literackiej i nie wiadomo dlaczego nie była nagłośniona, bowiem brakowało jej tak w harmonogramie Kawiarenki, jaki i Sali im. A. Mickiewicza, do której odsyłał mało czytelny komunikat megafonowy. Trudno też zrozumieć, w jakim momencie była to konferencja prasowa, nie wiadomo też do kogo była naprawdę skierowana (co może pozostać tematem niekończących się domysłów), bowiem na sali poza trzema osobami z zewnątrz, kilkoma znajomymi Trójki, tudzież jej pracownikami nie było nikogo, kto powinien twórczo w tej konferencji uczestniczyć. Czyli – o ile dobrze rozumiem rolę konferencji prasowej - zabierać głos w dyskusji (której nie było), proponować, oceniać, weryfikować, uzgadniać. Temat wywoływał do odpowiedzi wydawców, księgarzy, hurtowników, myślę, że i bibliotekarzy, a tych po prostu nie było. Pani Krystyna Kanownik, od czerwca b.r. wicedyrektor Trójki i Pan Maciej Śnieć z Księgarni "Liber" w Warszawie, rozbrajająco zachwyceni sobą, mówili właściwie do siebie (i swoich lustrzanych odbić), zachłystując się pomysłem, którego ... nie było. Przedstawione propozycje to: tworzenie jedynej, pełnej listy ukazujących się nowości, reklamowanie przez gwiazdy Trójki ostatnio przeczytanych książek i w ten sposób lansowanie mody na czytanie, organizowanie w ramach "szału czytania" czwartkowych wieczorów literackich, a wszystko to dla "modelowego", "prawdziwego" słuchacza Trójki, którym wedle słów p. K. Kanownik jest człowiek w wieku od 20 do 50 lat, posiadający wyższe wykształcenie i wynagrodzenie powyżej średniej krajowej !!! Pomysł stworzenia pełnej listy ukazujących się nowości jest pomysłem tyleż pięknym co nierealnym, a już napewno nie "za pomocą" przybiegających z informacją do Trójki wydawców, hurtowników i księgarzy, jak sobie tego życzyła pani K. Kanownik. To może pozostać jedynie w sferze pobożnych życzeń pani wicedyrektor.Mająca gwarancje ustawowe Biblioteka Narodowa nie jest w stanie od wszystkich wydawców wyegzekwować nowości, nawet od tych, które wydają tylko jeden tytuł. Kto na codzień w różnej formie ma do czynienia z nabywaniem książek i zdobywaniem informacji o nowościach wie, że jest to zwyczajnie niemożliwe. Pomysł, aby nowości były lansowane przez gwiazdy Trójki, grzecznie i z kurtuazją skrytykował Pan Marek Tobera, który zwrócił uwagę na niebezpieczeństwa tego pomysłu, przez "ujemny elektorat" gwiazd, jak i brak gwarancji, że zawsze będą to książki wartościowe. I nie jest to pozbawione słuszności. Raczej wskazuje na brak przygotowania do tematu "konferencji", myślenie doraźne i planowanie doraźnych działań, nie przewidywanie ich skutków i posługiwanie się hasłami - wytrychami. Zdumienie w jakie wprawił panią wicedyrektor pan M. Tobera, gdy wspomniał o konieczności nawiązania współpracy z ICz BN, który statutowo zajmuje się badaniem czytelnictwa, tylko ten fakt potwierdza. Tworzenie mody na czytanie wśród ludzi o zasobnej kieszeni (a takimi są, wedle słów pani wicedyrektor, posiadacze minimum średniej krajowej), od razu stawia pewien próg w dostępie do książki i zupełnie oddala od złożonej w pierwszym słowie oferty walki ze spadkiem czytelnictwa, jest drogą do taniego snobizmu, nie autentyczną próbą podniesienia poziomu czytelnictwa w stopniu znacznym czy znaczącym. Najbardziej zastanawia jednak fakt, że ta "konferencja" odbyła się w chwilę po likwidacji godzinnego, bardzo ciekawego, mądrze i profesjonalnie prowadzonego cyklu "Książka tygodnia". Zlikwidowanego na rzecz jego kilkuminutowych popłuczyn we fragmencie bełkotliwego programu "Trzymaj z nami", gdzie dukanie (czytaj: czytanie) fragmentów przez młodych (czy ?) oczytanych, ma zachęcać do zapoznania się z prezentowanym tytułem. Myślę, że zasygnalizowane wznowienie powieści w wydaniu dźwiękowym byłoby czymś znacznie bardziej wartościowym i nie prowokowałoby złośliwych komentarzy pod adresem czytających beznamiętnie i z wysiłkiem fragmenty tekstów. O spadku czytelnictwa zadecydowały w największej mierze wysokie ceny książek, choć napewno nie tylko. Nawyk czytania przypomina trochę przedłużenie odruchu ssania. Tak więc "walka" o czytelnika powinna rozpoczynać się znacznie wcześniej niż we wzorze "prawdziwego", modelowego słuchacza Trójki, przedstawionym przez p. K. Kanownik. Jedynie naśladowanie spotkań literackich w BN, jest pomysłem godnym powtórzenia, w końcu cel jest zbożny, ale nie ma i mieć nie może cech działania o zasięgu masowym. A może raczej należałoby wzmocnić działania na rzecz zaopatrywania bibliotek, szczególnie tych na wsi ? Sponsorzy, o których zdaniem pani wicedyrektor nietrudno, może raczej powinni wykładać złotówki na dobro w książkach, niż ich reklamowanie ? Dziwi też fakt, dlaczego ten ambitny plan nie objął książki starej, rzadkiej i poszukiwanej, którą można nabyć na aukcjach i w antykwariatach, i którą wbrew temu co można sądzić, młodzież się interesuje. Jednak nie widać tam radia, które przyglądałoby się zmieniającym się trendom zainteresowań i byłoby w ten sposób lepiej przygotowanym do roli awangardy w walce ze spadkiem czytelnictwa. A może to szlachetne założenie, radio powinno lansować wespół z telewizją i wspierać wzajem inicjatywy reklamowania nowych książek ? W programie I TVP był krótko doskonały program Mirosława Chojeckiego "Witryna".Profesjonalny do bólu (niestety późnym wieczorem), a każda rekomendowana w nim książka była skarbem samym w sobie. Może zatem zewrzeć szeregi i ożywić ideę ? I niekoniecznie pod hasłem niemal ogólnonarodowej walki ze spadkiem czytelnictwa, a po prostu wskazując pozycje ciekawe, warte przeczytania, tak jak czynił to Mirosław Chojecki właśnie w "Witrynie", czy dziennikarze Programu III w Książce tygodnia". Trafiające do Trójki informacje od samych wydawców nie dają żadnej gwarancji, że są to książki wartościowe, bo jak wszędzie, tak i w wydawnictwach nie brak działań stricte koniunkturalnych. Z tych też powodów stanowi to jedynie informację wyrywkową, nie pełną.I może najpierw młodych i zdolnych wysłać "do terminu", wedle wciąż aktualnego wzoru: mistrz i uczeń, niech przeprowadzą kwerendę wśród planów wydawniczych, z czego byłoby znacznie więcej pożytku, niż "wpuszczać" ich od razu na antenę, gdzie zakręceni młodzieżową, nowomową bełkoczą bez specjalnego sensu. Cała ta bzdurna impreza pod nazwą "konferencja prasowa" ma także swój niebezpieczny aspekt, bo pojawiający się komunikat w radio o zorganizowaniu takiej imprezy daje słuchaczowi zupełnie inne wyobrażenie o tym, co miało miejsce w rzeczywistości. Najsmutniejszym, by nie rzec histerycznym elementem konferencji była końcowa wypowiedź pani wicedyrektor, o tym, że nic - aż tak złego - jak w artykule w "Polityce" (Nr 27/2000 – przyp.aut.), w Trójce się nie dzieje. Jako stały i stary słuchacz Trójki, nie podzielam zdania p. K. Kanownik, bo Trójka straciła blask, traci styl i niepowtarzalny charme. I mimo bardzo ambitnych założeń na razie nie czuje się atmosfery "walki" o czytelnika. Program staje się coraz bardziej miałki, zaśmiecony, pozbawiony dotychczasowej odrębności i niepowtarzalności. Niepokoi zjawisko postępującego deprecjonowania dotychczasowych osiągnięć, zastępowania zmian merytorycznych zmianami czasu prezentacji, likwidację programów, okrajanie lub wydłużanie itd., co jednak potwierdza zapowiadane w artykule zmiany. Bardzo przykro obserwować rozpadanie się perfekcyjnie do tej pory złożonego programu. "Słuchalność" (by użyć wyjątkowo pięknego nowosłowa) Trójki nie spadła dlatego, że dyrekcja poprzedniej kadencji była niekompetentna, bo akurat wręcz przeciwnie, a dlatego, że zmieniono jej częstotliwość z niskiej na wysoką. Wiodło to prostą drogą do konieczności wymiany przez większość słuchaczy odbiorników radiowych, lub kosztowne przestrajanie.A swoją drogą nie słychać bieżących komunikatów na temat podwyższania się "słuchalności", dzięki odkrywczym pomysłom nowej dyrekcji, bo za ubiegłej kadencji komunikaty były prezentowane na bieżąco. Pani K. Kanownik była łaskawa zauważyć, iż Trójki słucha przede wszystkim inteligencja. A mimo tego traktuje się tego inteligentnego słuchacza jak kreta na Żuławach, bo nowe propozycje uwłaczają nie tylko tradycji trójkowej, ale i szarym komórkom słuchających.I tylko żal wspaniałych dziennikarzy, którym przycięto boleśnie wspaniałe skrzydła. Podsumowując, muszę stwierdzić, że zobaczyłam przerażający brak profesjonalizmu, nuworyszowską nonszalancję wobec słuchających propozycji "walki", operowanie hasłami-wytrychami, zamiast rzetelnej, zweryfikowanej przez rzeczywistość argumentacji. Wciąż aktualne pozostają zatem słowa Stanisława Wyspiańskiego: "... tak bym serce gnało, gnało, do ogromnych, wielkich rzeczy, a tu pospolitość skrzeczy ..." "Megaron" Nr 2/2001 Imię: Joanna E-mail: joanna.grochowska@bg.wsp.czest.pl Miasto: Czestochowa Data: 23-Feb-2001 09:53:45 Piotr Iwicki "pod parą" W ostatnim piątkowym dodatku do "Gazety Wyborczej", Gazecie Telewizyjnej (24-30.11.2000) Pan Piotr Iwicki opublikował krótki tekst pt. "Trójka pod parą".Tekst zaczyna się uczenie, wieszczym stwierdzeniem, że: "radio publiczne ma spełniać szlachetną misję informacyjną, edukacyjną, kulturotwórczą". Natomiast dalszy ciąg wzbudza poważne obawy co do intencji wobec wymienionych powyżej ról radia publicznego i elementarnej konsekwencji w myśleniu autora. Z jednej strony pisze o wysoko postawionej poprzeczce - niestety w chwili obecnej nie wiadomo komu, bo kształt programu, czyli tzw. ramówka uwidacznia, że poprzeczka z hukiem spadła. Pisze o wspaniałych ludziach, wśród których nie wymienia najwspanialszych, no ale de gustibus ..., o wiernych słuchaczach prawdziwej Trójki, czyli krótko mówiąc tej która – oby nie ! - bezpowrotnie odeszła. Z drugiej zaś strony o szybkim radiu komercyjnym, czyli radiu dla nikogo, czy dodatku do reklam, spadku słuchalności Trójki poniżej 10%, który i tak zdaniem autora jest atutem w porównaniu ze wspomnianymi stacjami komercyjnymi, oraz "równaniu w dół" w okresie sprawowania funkcji dyrektora przez pana Piotra Kaczkowskiego, kiedy słuchalność - nomem omen - wynosiła 13,5% (!) lub była wyższa. Jak podała prasa z dnia 21-22.06.2000r. (np. "Rzeczpospolita", "Życie") Pan Piotr Kaczkowski został odwołany, a cytując "wymieniony" (który to termin kojarzy się bardziej z rolką papieru toaletowego) z racji "spadku słuchalności Trójki od początku bieżącego roku, przywiązania do swoich racji i prezentacją muzyki dla starszego słuchacza". Pan P. Iwicki, jako wyborny klakier nowej dyrekcji w osobach: pana Michała Olszańskiego, który jest zaledwie poprawnym dziennikarzem sportowym, z małym doświadczeniem radiowym, w dodatku w niewielkim radiu komercyjnym (radio Kolor) i niestety nie jest osobowością na miarę choćby wymienionych przez autora (W.Mann, M. Niedźwiecki, M. Olejnik), oraz pani Krystyny Kanownik, którą póki co wyróżnia jedynie wzrost, broni stricte politycznej przepychanki, która z okazji tej "wymiany" miała miejsce. Autor nie zadał sobie trudu doczytania i zestawienia jak miały się postawione panu P. Kaczkowskiemu zarzuty, do jego wypowiedzi w prasie na temat projektowanych zmian, jak i do faktów, które na antenie miały miejsce, jako konsekwencja tych zapowiedzi. Zachłystuje się natomiast nowym cyklem "Trzeci do pary", który jest wyjątkowo nieudacznym przykładem złego antenowego gustu, braku twórczego, nie powtórkowego myślenia, typowym przykładem walki o prymitywnego, pospolitego słuchacza. Zupełnie nie nadaje się do radia publicznego o wspomnianej kulturotwórczej roli, a do komercyjnego właśnie. Pani Magda Umer powinna zafundować sobie radiową emeryturę, bo jest nudna jak flaki z olejem, brak jej nowych pomysłów, więc nicuje jedynie to, co już przenicowała do bólu. Poza tym zupełnie mnie nie obchodzi to, gdzie i z kim była wczoraj na kolacji. Pan Wojciech Mann, równie nudny, co nonszalancki wobec słuchacza, lansuje wyłącznie prawo do niepodważalności swojego gustu muzycznego, co widać ma mu przysługiwać chyba z racji mamuciego wieku, bądź faktu, że być może był "kolorowym" kamratem pana M. Olszańskiego. Jednocześnie zachowuje się żenująco, pozwalając wygrywać w durnych konkursach niedouczonym łowcom nagród.No i odpowiadając na po pierwsze: nie mam absolutnie przekonania co do jedynie słusznego wielkiego powrotu jako kulturotwórcy, czy trójkowego tradycjotwórcy – pana Jerzego Owsiaka. Podobnie jak jestem przeciw całej plejadzie, nowych, młodych, niestety nie zawsze zdolnych, za to bełkoczących w iście owsiakowskim stylu. Niewiele ma to bowiem wspólnego z informacją, edukacją czy kulturą. A na po drugie: te wielkie "zmiany", to tylko nowa łamigłówka godzinowa dla części ocalałych programów, które pocięto, skrócono, niektóre zlikwidowano, na korzyść pasm "dyrektorskich". Zarzut prezentowania muzyki tylko dla starszego słuchacza i konieczności jej odmłodzenia okazał się papierowym wilkiem, bo właśnie m.in. cykl "Trzeci do pary" pokazuje jak stare (czy rzeczywiście dla starych słuchaczy ?) prezentuje się utwory.A równa w dół sam siebie pan P. Iwicki, bowiem aktualnie cały program stał się miałki, bezbarwny, nic w dziennej ramówce (poza porannym i popołudniowym Zapraszamy do Trójki) jasno się nie wyróżnia, nawet reklamy stały się mdłe i beznadziejne. Zniknął nastrój pewnego święta, który towarzyszył słuchaczom, gdy włączali radio na swoje ulubione audycje, a między nimi mogli wysłuchać pięknych zapowiedzi koncertów tak w studiu im. A. Osieckiej (gdzie one się podziały, bo są same powtórki ?), jak i salach całej Polski, czy też różnych ważnych wydarzeń kulturalnych (choćby wystawy w Zamku Ujazdowskim, Królewskim, czy Muzeum Narodowym), za co nomen-omen nagrodę odebrał nowy dyrektor. Cóż jak mówi stare przysłowie "łaska pańska na pstrym koniu jeździ".Stwierdzenie autora jakoby Trójkowy Ekspres czy Połówka Perfekcyjnej Płyty były li tylko blokami muzycznymi świadczy jedynie o tym, że pan P. Iwicki Trójki słucha (-ł) nie w tym wcieleniu. Trójkowy Ekspres był i jest programem słowno-muzycznym, Połówka Perfekcyjnej Płyty - była - również, z bardzo ważnym – właśnie – informacyjnym, edukacyjnym i kulturotwórczym akcentem, czy to w formie wywiadu z prezentowanym wykonawcą, czy przytoczeniu historii powstania płyty. To w chwili obecnej – okrojona - stała się programem muzycznym.Jedyna zbieżność ze sformułowaniem o "równaniu w dół", jaka nasuwa się czytając słowa pana P. Iwickiego, to skojarzenie z czasami jedynie słusznymi, kiedy niepokornym (czytaj niepospolicie inteligentnym i mądrym) fundowano przepaść niepamięci. Pan Piotr Iwicki jakby miał mało kadzenia nowej dyrekcji, to jeszcze uprasza ją o utrzymanie tradycji, co jest żałosną hipokryzją. Mieni się wielbicielem Trójki, sam widać, nie wie której, czy tej z pierwszych słów tekstu, czyli "kulturotwórczej", czy koniunkturalnej i pasywnej, jaką jest w tej chwili, do niedawna, najlepsza stacja polskiego radia publicznego.Pan Piotr Kaczkowski, laureat Złotego Mikrofonu '96 i tytułu Prezentera Wszechczasów, prestiżowej nagrody przyznawanej przez gremia międzynarodowe, człowiek dla którego radio nie ma tajemnic, guru pokoleń słuchaczy, zostaje "oceniony" przez dziennikarza Gazety Wyborczej, Pana Piotra Iwickiego jako "kiepski" w roli dyrektora. Wprawdzie pisze, że szanuje pana P. Kaczkowskiego jako dziennikarza muzycznego, ale zamieszczony tekst staje się przewrotnym dowodem nie tylko na ewidentny brak szacunku, ale i kultury. Ja bardzo szanuję pana Adama Michnika. Jednak jako redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" wypada równie kiepsko, skoro umożliwia druk tekstu "pomazany" wańkowiczowskim kundlizmem ("szewc zazdrości biskupowi, że został prałatem"). Jeśli clou przemian ma stanowić powrót pana J. Owsiaka na antenę, to można tylko pogratulować p. P. Iwickiemu krótkowzroczności. Nowa ramówka wcale bowiem nie cieszy wieloletnich, prawdziwych słuchaczy Trójki, czyli wielbicieli, bo nie wnosi ona nic prócz bałaganu i rozczarowań.Bo jakaż rewolucja przyciągająca słuchacza tkwi w zmianach godzin emisji lubianych programów, by nie wspomnieć o zlikwidowanych: Książce tygodnia, Muzycznej poczcie UKF czy Tonacji Trójki. Informacyjna, edukacyjna i kulturotwórcza Książka tygodnia zastąpiona popłuczynami w cyklu Trzymaj z nami (kolejny gniot) najlepiej oddaje klimat zmian. Bylejakość i nonszalancki stosunek do słuchacza wyziera z nieprostowanych, czyli fałszywych informacji o czekających zmianach (w piątki Trójkowy Ekspres miał zastąpić program z udziałem Moniki Olejnik i Grzegorza Miecugowa). "Król jest nagi" szanowny panie redaktorze, bo gdy zasiadł na tronie spadająca słuchalność Trójki wynosiła 13,5%, dziś – jak pan był łaskaw napisać – wynosi poniżej 10% (swoją drogą nareszcie wiadomo dlaczego nie ma comiesięcznych komunikatów, których jakoś pan P. Kaczkowski się nie wstydził sprawując funkcję szefa). Król był nagi także w chwili namaszczania go na tron, bo zarzucany spadek słuchalności Piotrowi Kaczkowskiemu, nie był skutkiem jego "kiepskości", ani monotonności ramówki, a zmiany częstotliwości Trójki z niskiej na wysoką. Trzeba być wyjątkowo aroganckim, by świadomie przeoczając ten fakt, pisać tekst o "Trójce pod parą". Dla mnie Trójka właśnie parę straciła. A przy okazji okazuje się też, że największą wadą prawdziwych słuchaczy Trójki, jest dobra pamięć i umiejętność łączenia faktów, co zupełnie obce młodym, którzy sądzą, że przed nimi był potop, a po nich też będzie potop. Szanowni szefowie Trójki, jeśli macie odrobinę przyzwoitości i szacunku dla tradycji, której na razie nie tworzycie, a jedynie czerpiecie z tego co nią przez lata się stało, oraz prawdziwego słuchacza, złóżcie broń, póki czas, póki nie zginiecie od miecza, którym wojujecie. O czym przypomina stała wielbicielka. Imię: Radek Data: 23-Feb-2001 07:32:56 Widzicie, i tak źle i tak niedobrze. Jak zbojkotujemy to zlikwidują radio, jak zostaniemy to "o! słuchalność nie spada, są słuchacze, znaczy zmiany są dobre". Ale ustawiczne nękanie na różne sposoby ( poczta emaliowa, zwykła, pikiety, blokady itd ) może przynieść skutek. I miał rację ktoś kto powiedział że M. Olszański wykonuje tylko rozkazy. Ale faktem jest też że nie kocha radia tylko zarabia tam pieniądze. Imię: Radek Data: 23-Feb-2001 07:24:18 Ja również zgadzam się z Falarkiem. Usunąć Smolara...? Świetnie, wchodzę w to - może ktoś przygotuje gotowy formularz...? Imię: Mateusz Rzewuski E-mail: matti@ids.pl Adres strony: Data: 22-Feb-2001 20:15:23 Fakt to co sie stalo ostatnio z ramowka, bylo conajmniej dziwne 3 kwadranse jazzu na 2 kwadranse to skandal... frutti di Marek bardzo delikatnie mowiac, nieporozumienie... czy pan Niedzwiecki ma az takie wplywy w 3 i naciskal na Olszanskiego Michala ktory jest bardzo ok ale chyba za "miekki".... Imię: qqlak E-mail: qqlak@wp.pl Data: 22-Feb-2001 17:28:53 Zgadzam sie z szamanem falarkiem. Ogolne moje wrazenie jest takie: Pan Olszanski to przyslowiowy chlopak do bicia, ktory poslusznie wykonuje rozkazy Pana Smolara i slowem nie pisnie, zaslaniajac sie spadkiem sluchalnosci jako przyczyna zmian. Bojkot w niczym nie pomoze, ewentualnie zaszkodzi. Imię: szaman falarek Data: 22-Feb-2001 16:26:47 Wladzom, ktore stoja ponad wladzami Trojki wlasnie na tym zalezy, zebysmy Trjke zbojkotowali, wiec nie robmy tego, bo pomozemy panu Smolarowi zlikwidowac to radio. Powiedzmy NIE i zlikwidujmy pana Smolara - usunmy go z jego stanowiska. Imię: marcin E-mail: dzus@poczta.onet.pl Miasto: Opole/Brzeg Data: 22-Feb-2001 15:47:22 słuchajcie my płacimy abonament i chcemy spowrotem Deblessema. wychowaliśmy się na tej audycji i przy niej chcey się zestarzeć. pozdrawiam Marcin Imię: Marcin E-mail: dzus@poczta.onet.pl Miasto: Opole/Brzeg Adres strony: Data: 22-Feb-2001 15:44:53 niestety, ale władze trójki nie wiedzą co robią, zlikwidowali najlepszą swoją audycję, proponuje bojkot tej stacji i zpychanie ich skrzynek pocztowych mail-ami z protestem może ktoś przygotuje gotowy formularz. Imię: Roberto Data: 22-Feb-2001 15:09:52 Do listy zaginionych dopisuje Marka Wiernika, Drozdzowke, naprawde wzywam do calkowitego bojkotu "3", Barbara Podmiotko i piosenka francuska tez zniknelo, Kornelusza tez nie ma.Ostal sie andrus ale na jak dlugo?Dzeki sluchaczom i ich twardej postawiwe protestow i listow swoja tozsamosc obronila "2".Moze warto powalczyc.Widac, ze nie wszyscy chca boskiego Jilio lub Enrigue lub inna Britnej itp. A moze wszyscy? pozdrawiam cala spolecznosc.Roberto Imię: Radek Data: 22-Feb-2001 08:03:20 Myślę że do listy zaginionych można dopisać J. Ejsmonda... FOLK w TRÓJCE także dostał nóż w plecy... Imię: Grzegorz E-mail: grzegorz.orlowski@poczta.portal.pl Miasto: Data: 21-Feb-2001 21:34:35 Szanowny Towarzyszu I Sekretarzu Programu III Uprzejmie donoszę, ze nasz kolektyw w pełni i całej rozciągłości popiera Wasze, Towarzyszu I Sekretarzu, zmagania z kultura na antenie. Wierni hasłu "Dałoj gramotnyje" nie ustajemy w wysiłkach tropienia inteligenckich miazmatów w ramówce. Solidaryzując się z Waszym, Towarzyszu I Sekretarzu, wysiłkiem, chcieliśmy jednocześnie zapodać, ze nie udało się Wam jeszcze wyeliminować ich całkowicie. Swoja podstępną, krecią i wrogą robotę wykonują jeszcze niżej wymienione audycje: - Zagadki literackie - Radio Retro" - Magazyn Bardzo Kulturalny - Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego Podziwiamy Was, Towarzyszu I Sekretarzu, za waszą walkę, ale bez likwidacji - i to całkowitej - tych "audycji" nasza Trojka nigdy nie osiągnie profilu w pełni naszego, proletariackiego. "Audycje" owe czynią zamęt w umysłach młodzieży i sączą w nie jad idei pogrobowców, odwetowców i kosmopolitów. Idąc za Waszym, Towarzyszu I Sekretarzu, przykładem, mówimy im nasze stanowcze "NIE". Dość sentymentów, dość myślenia. Tylko zdrowa sformatowana papka zapewni prawidłowy rozwój naszej Trojki, która nie po to budowaliście, Towarzyszu I Sekretarzu, w pocie tzw. czoła, żeby teraz panoszyli się w niej jacyś jajogłowi i zmuszali ludzi przy kołchoźnikach do myślenia. Precz z myśleniem w Trojce!! Precz z kulturą w Trójce!!! Niech żyje Towarzysz I Sekretarz, Parowóz Nowej Ramówki, Słoneczko Myśliwieckiej Michał Olszański!!!!!!!!!! Niech żyją słupki słuchalności!!!!!!!!!! W imieniu kolektywu Grzegorz Orłowski Imię: Ryszard E-mail: sowinski@main.amu.edu.pl Adres strony: Data: 20-Feb-2001 13:47:58 No to zrobili pogrzeb Trojce, przynajmniej dla mnie. Nie ma "Gitara i Piorem" i "NewAge - muzyka dla zmeczonych". Juz prawie nic nie ma. Gdyby nie Kaczkowski to bym wogole radia nie wlaczal. Zazdroszcze Tomkowi Beksinskiemu, ze tego nie doczekal, bo jego tez by zdjeli. Imię: Krzysiek E-mail: krzysiek@wilk.com Adres strony: Data: 20-Feb-2001 13:43:59 Jak tak dalej pojdzie, to sie do konca przestawie na Radio Jazz... :(((( Imię: Sylwia E-mail: siwuta@polbox.com Miasto: Warszawa Data: 20-Feb-2001 09:55:35 Aż trudno uwierzyć, że zlikwidowano tak wspaniałą audycję jak "Gitarą i Piórem"! Imię: xtereska E-mail: piosenka@bnet.pl Adres strony: Data: 19-Feb-2001 22:31:28 Pomóżcie też "Gitarą i Piórem".....!!!!!!!!!!!!!!!!! WYKREŚLILI z ramówki!!!!! Imię: krzywa E-mail: krzywa@shaco.pl Miasto: Gorzów wlkp. Data: 19-Feb-2001 21:49:42 Stal sie koniec swiata. Moj kochany ojciec, ktory przez cale zycie sluchal trojki rano przy goleniu i sniadaniu od dwoch tygodni PRZELACZA SIE NA ZETKE, bo twierdzie, ze W TROJCE MARUDZA!!! Prosze panstwa! Tak nie moze byc! Gdzie podzialo sie MOJE RADIO!? Popieram protest rekoma i nogami, Trojka nie ma prawa sie zmieniac! Imię: Jakub vel Burek E-mail: burek@capella.ae.poznan.pl Miasto: Odolanów Data: 19-Feb-2001 12:09:30 Ja tez protestuje i podpisuje sie obiema lapami :)) Imię: Agata E-mail: pulcheria@poczta.onet.pl Miasto: Data: 19-Feb-2001 00:19:28 Ciagle zmiany i do tego na gorsze. Co sie dzieje z moim ulubionym radiem??? Trojka nie bedzie miala wiecej sluchaczy, niz ma do tej pory, a moze ich duzo stracic.Powinna wrocic Poczta UKF,audycje muzyczne, ktore byly od 12.00 do 13.00. Marek Niedzwiecki jest bardzo dobrym dziennikarzem, ale co za duzo to niezdrowo. Dyrekcja chce chyba przyciagnac sluchaczy i troche udobruchac dotychczasowych po odejsciu p. Olejnik.Nie jest to dobrz taktyka. Ekspres Muzyczny powinien zostac od 14.00 do 16.00, a Frutti przeniesc na godz 19.00.Pod tym podpisuje sie rowniez moja siostra. Imię: Molowy Tujo Miasto: Data: 18-Feb-2001 23:15:46 prosze panstwa jako ze dotychczasowy protest jest nieskuteczny, proponuje zaostrzyc protest i od jutra zacząć głodowke, w ostatecznosci wyjdziemy na ulice...........przejdzmy od słów do czynów......... Imię: młody Jerzyk E-mail: mjpdomanski@pro.onet.pl Miasto: Warszawa Data: 18-Feb-2001 13:09:43 Powinna wrócić Poczta UKF, Trzymaj z nami na godziny dzienne. Większość zmian jest kiepska. Zarządzający powinni zwrócić uwagę na to, że 67% słuchaczy jest przeciw zmianom. Nie można myśleć tylko o sobie, ale także o tych, którzy słuchają Trójki od lat i chcą jej takiej, jaką była. Imię: Calac E-mail: Calacek@poczta.onet.pl Miasto: Bochnia Data: 17-Feb-2001 20:23:38 Trudno siedzieć spokojnie, kiedy zadają gwałt Czemuś z czym się człowiek identyfikuje od lat...to bardzo boli:( Imię: Gruncik E-mail: Gruncik@irc.pl Miasto: Szczecinek Data: 17-Feb-2001 00:51:25 Moja kochana Trojka coraz mocniej oddala sie ode mnie... Imię: Mysza E-mail: mysza3@poczta.fm Miasto: Szczecin Data: 16-Feb-2001 23:23:28 po co komu te zmiany????? Imię: Molowy Tujo Data: 16-Feb-2001 20:17:45 zdecydowalem sie, popieram protest.....racja ze fajowe audycje sa skracane lub przesowane na jakies dziwne czasy........ Imię: Molowy Tujo Data: 16-Feb-2001 20:13:43 na początku tygodnia tez mialem zamiar protestowac, ale zdaje sie ze nova ramowka, nie jes taka najgorsza, ino trza sie od nowa przyzwyczajac....... jeszcze nie wiem czy ta stara byla lepsza................................. Imię: dominik E-mail: yarych@go2.pl Miasto: brzeg Wiadomość: Data: 16-Feb-2001 20:11:31 protest generalnie popieram, chociaż znalazłem 2 (słownie dwie) nowe audycje bardzo cool: małpy w sieci i trzymaj z nami-to prowadzone przez juzka. jednak większość zmian jest do dupy i zalatuje mocno białą skarpetą pana olszańskiego pozdrawtam yarych Imię: gorodo Data: 16-Feb-2001 16:49:49 Wiec w koncu i ja sie wpisze..... w koncu regularne odwiedziny do czegos zobowiazuja ;o))) Imię: zyrafka E-mail: zyrafka@interia.pl Data: 16-Feb-2001 13:58:34 moje zoo popiera protest!!!! Imię: szamanfalarek Data: 16-Feb-2001 13:45:23 co sadzicie o zmianach w Trojce?